|
近日,中國工程院院士陳煥春表示,美國去掉頭尾的豬肉離岸價只有每公斤1.9美元,按現在匯率計算,每公斤價格只有12元人民幣,即使加上運費,賣到中國價格還低于中國現在每公斤30元左右的價格。
現在,一談到豬肉價格,公眾就想到一個“漲”字。也的確,在經歷了10月份、11月份的豬肉價格低迷之后,從12月上旬,豬肉價格持續走高。那么,一味地漲價,真的能解決豬肉的均衡需求?我看未必。
影響豬肉價格上漲的因素很多,但最直接的還是活豬價格上漲。眾所周知,由于飼養工人的成本上漲,豬飼料的價格上漲,導致了養豬成本的上漲,價格的鏈條自然而然地傳導到豬肉上。受此影響,豬肉價格也隨之水漲船高。這樣的推理看似很符合邏輯,但是不要忘了,同樣是養豬,美國卻比中國的豬肉價格低了不少,這是為什么?這是美國的養豬模式決定的。他山之石可以攻玉。我們可以分析一下美國的養豬模式,然后吸取經驗,進而消解成本上揚帶來的壓力。
美國養豬的模式基本上是:優良品種、專業化規模化養殖。這兩點,都是我們應該學習的。據悉,美國的種豬產仔率高,抗病能力強,生長速度快,品種優良。而中國養豬戶養殖的豬,品種老化,容易生病,存活率低。這樣一來,成本當然要上升。因此,我們可以從改善種豬入手,提高豬的品質,降低養豬的成本,增加養豬的利潤。最近,沈陽渾南新區以均價4萬的價格,從美國引進一千多頭優良純種豬,樂觀的估計,可以比本地的豬肉價格低1元到1.5元。
很顯然,大規模養殖,專業化養殖,無論是從勞動力投入,還是飼料的購置,以及疾病的防控,都能極大地節約成本,生產效率將大為提升。可是眼下,我們農戶養豬大多是散養,規模上不去,專業知識欠缺,效率低而成本高,只能靠漲價來提取利潤,這就影響到了活豬及豬肉的價格。有人認為,農戶散養的豬,違規使用添加劑的可能性,比集約化養殖使用添加劑的可能性要低,其實,這樣的推理沒有科學性。如今的散養戶,為了使縮短豬的生長周期,使用添加劑也非常嚴重,而且不容易接受監管。相反,一旦大規模養殖,國家的監管部門對其集中監管,或將收到事半功倍的效果。
要想跳出“豬賤傷農,豬貴亦傷農”的怪圈,豬肉的供應,必須是一個穩健的市場,大幅度的波動,對養殖戶和消費者,都不是好事。當然,這需要政府加大對養殖戶的扶持力度,并且引導養殖戶借鑒美國的模式,走規模化專業化的道路。
來源:龍虎社區
|
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
|