以現(xiàn)在的眼光來(lái)看魯班的成就可不可以當(dāng)院士

小馬哥

魯班為魯國(guó)的公輸班，木匠的鼻祖。<br>
<br>
傳說(shuō)鋸是他發(fā)明的，現(xiàn)在切割上面很多都在用，只不過(guò)不是單純的在木頭上面了。他還有很多偉大的發(fā)明創(chuàng)造。<br>
<br>

居心良苦

好象湖南的袁隆平院士，文章寫(xiě)的也不多

彭鶴燕

可能不行，因?yàn)樵菏恳l(fā)表足夠多的文章，他沒(méi)有時(shí)間寫(xiě)文章吧。<br>

胡文輝

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>小馬哥</u>發(fā)表的內(nèi)容：</b><br>
<br>
魯班為魯國(guó)的公輸班，木匠的鼻祖。<br>
<br>
傳說(shuō)鋸是他發(fā)明的，現(xiàn)在切割上面很多都在用，只不過(guò)不是單純的在木頭上面了。他還有很多偉大的發(fā)明創(chuàng)造。</td></tr></table><br>
當(dāng)然可以.袁隆平也是草根出生<img src="leadbbsfile/UBBicon/em02.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em02.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

ysf9999

文章不一定要多啊，只要夠份量，并且夠一定數(shù)量就行了

山中的漫游者

不要夠一定數(shù)量，當(dāng)年，Einstein一片相對(duì)論，就足夠地球上的物理學(xué)家困惑了

胡文輝

王兄說(shuō)的是,基本上,質(zhì)與量難以兼得的.<br>

咖啡貓

前幾年還有機(jī)會(huì)，現(xiàn)在就不行了，沒(méi)有文章是不行的

小馬哥

可能評(píng)不上院士，也許更加幸運(yùn)一些---沒(méi)有聲名之累！

柳絮

當(dāng)院士,對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)是很重要的事.我覺(jué)得還不如把專(zhuān)利意識(shí)（產(chǎn)權(quán)意識(shí)）深入人心，人人尊重他的發(fā)明，那比當(dāng)院士還好呢！院士不就是個(gè)副部級(jí)嗎？當(dāng)你身價(jià)與愛(ài)迪生、比爾蓋茨相當(dāng)時(shí)，院士對(duì)你的吸引力就小多了。