農(nóng)大講座張啟發(fā)遇尖銳提問，無以應(yīng)答倉皇離去（轉(zhuǎn)）

孟俊英

[i=s] 本帖最后由 孟俊英 于 2010-11-30 12:33 編輯 [/i]

[size=14px]    2010年11月26日下午，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)西校區(qū)，號稱“中國轉(zhuǎn)基因水稻之父”的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)親臨現(xiàn)場演講。這是一場校內(nèi)講座，農(nóng)大的同學(xué)轉(zhuǎn)告我的，原以為知道的人不多，誰知現(xiàn)場的情況出乎意料。盡管這是一場有關(guān)基因功能的學(xué)術(shù)演講，但現(xiàn)場的情況說明還是引起很多北京市民的關(guān)注。
    對于轉(zhuǎn)基因主糧，每個中國人都無法置身事外。這些關(guān)心轉(zhuǎn)基因安全問題的市民想必如我一樣都沒有在現(xiàn)實中見過張啟發(fā)——這個可能決定自己餐桌的人，轉(zhuǎn)基因在國外的巨大爭議，中國卻貿(mào)然批準(zhǔn)了張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻種植，這使我們感到困惑和不安，我們不僅擔(dān)心自己的健康問題，更為中華民族的生存延續(xù)感到深深的擔(dān)憂。所以盡管天氣寒冷，還是有眾多北京市民趕往五環(huán)外的農(nóng)大西校區(qū)。
    在校生命科學(xué)研究中心演講大廳，張啟發(fā)顯得自信滿滿，他手一直插在兜里，另一只手不停地點擊著鼠標(biāo)，翻動著幻燈片，嘴里不時冒出幾個英文單詞。
    會場200多位農(nóng)大學(xué)生，張啟發(fā)的演講有些專業(yè)，只是幾次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)才讓民眾感到熟悉。從頭到尾，這場演講都很嚴(yán)肅，只是在講到某個基因時，張啟發(fā)的一個形象比喻才引起現(xiàn)場會心一笑，張啟發(fā)說：“有種基因會自動打開某個功能，迎接外來基因的進(jìn)入，這種基因就像是漢奸，不光自己做，還帶著別的做漢奸。”
    在前后一個小時的演講里，張啟發(fā)先后三次手表，談到復(fù)雜問題時，他會說這個問題以后可以詳細(xì)討論。
    終于挨到了提問環(huán)節(jié)，他大概認(rèn)為這種宣傳推介任務(wù)即將完成了，他卻沒有料到，第一個問題就有些讓他為難。
    一位中年人拿到話筒不緊不慢地問：“請問張教授，你做的小鼠灌胃試驗是不是假試驗，為什么沒有對照試驗？比如，用不同的轉(zhuǎn)基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒有作多代試驗？BT是否會導(dǎo)致生殖異常等？”
    張啟發(fā)說：“今天不是講這個內(nèi)容，不是講這個試驗的。但我想說明：第一，灌胃試驗是黃昆侖做的；第二，多代繁殖試驗屬于預(yù)防醫(yī)學(xué)來做，這個也不是我做。至于結(jié)果為什么還沒報告？我想結(jié)果會報告的。”
    回答完第一個問題后，一位年青人拿到話筒問，緩緩地問道：
    ——我是作為消費者來問你問題。黃大昉說轉(zhuǎn)基因大米三到五年到推廣到中國人餐桌上，我非常關(guān)心十三億人健康的問題。但是，現(xiàn)在世界很多試驗報告都稱轉(zhuǎn)基因食品是有害的，包括俄羅斯的試驗也證明轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)小鼠三代內(nèi)會死亡。張教授，你做的試驗充分嗎？即使我們這代吃了沒問題，能否保證下一代的安全？
    ——第二，核心技術(shù)是否掌握在我們手里？很多組織報告稱轉(zhuǎn)基因水稻的核心專利技術(shù)并非掌握在中國人手里。
    張啟發(fā)這時笑了笑，現(xiàn)場響起了掌聲。主持人準(zhǔn)備要搶走話筒。這位青年繼續(xù)問：
    ——第三，轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植還未得到國家批準(zhǔn)，但是，2005年在湖北種了兩萬多畝。中國新聞周刊在江西湖南多地商業(yè)化種植，這些私自種植種子來源于哪里？只有你們這些科研院所和大學(xué)，你們做的是非法的行為，你如何逃避國家有關(guān)法律的？
    主持人連忙說：“因為今天的話題是功能基因組和分子育種，轉(zhuǎn)基因不是今天的話題。”現(xiàn)場有人提出反對，認(rèn)為張啟發(fā)應(yīng)該回答這個問題。主持人對提問的青年說“坐下好說。”
    主持人接著問：“有沒有和今天演講有關(guān)的話題？”
    由于張啟發(fā)一直沒有回答提問，現(xiàn)場聽眾包括農(nóng)大的學(xué)生開始議論紛紛，大家都翹首期待“轉(zhuǎn)基因水稻之父”能對上面的問題給予回答。但張啟發(fā)只是尷尬地站在臺上，現(xiàn)場開始混亂。有農(nóng)大的學(xué)生開始鼓掌，“鼓勵”張啟發(fā)的回答。這時，有幾個支持張啟發(fā)的學(xué)生對提問者高喊 “滾出去”。“你懂不懂，不懂就出去。”“滾出去。滾！滾！滾！”
    這時，主持人繼續(xù)說：“你今天提的問題不是我們討論的問題。還有沒有學(xué)生提和我們今天有關(guān)的問題？”張啟發(fā)不肯回答青年的提問，現(xiàn)場已經(jīng)沒有人再回應(yīng)主持人。這時主持人又說：“張啟發(fā)作了一個很好的報告，非常精彩的報告。當(dāng)然現(xiàn)場也來了一些我們不相識的人。不過轉(zhuǎn)基因不是我們討論的問題。”算是為張啟發(fā)打了圓場。
    下面混亂的場面依然在繼續(xù)，大家都在等待張啟發(fā)正面回答這些問題。這時，有人走到前臺，對張啟發(fā)說：“你是院士，我是工程師。”張啟發(fā)：“工程師哪有這樣問問題的。你坐下，坐下。你別問我。”
    張啟發(fā)最后說：“我們上次在武漢作了科技人員和市民的對話。我們計劃在北京還做一次這樣的溝通，大約是12月份做一次這樣的活動。今天是學(xué)術(shù)活動。”
    這時主持人宣布：“今天的會議討論到此結(jié)束。”
    現(xiàn)場有人打起了橫幅：“抵制轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化”。
    有人高喊：“掌握真理的人不會拒絕任何問題。”
    一個女同志高喊：“張啟發(fā)，你這個賣國賊，你為了你的美國主子，把十三億人當(dāng)成了小白鼠。”
在“漢奸，別走，張啟發(fā)，轉(zhuǎn)基因大米留著你自己吃吧”的責(zé)問聲中，張啟發(fā)倉惶離去。http://pic.emuch.net/201011/28/1018584_142127.jpg[/size]

孟俊英

[i=s] 本帖最后由 孟俊英 于 2010-11-30 08:13 編輯 [/i]

我們做科學(xué)研究的目的究竟是為了什么？難道不是為了人們生活得更好嗎？在轉(zhuǎn)基因食品遭到多方質(zhì)疑的今天，為什么一些學(xué)者還把轉(zhuǎn)基因作物種植作為養(yǎng)在深閨的東東，低估人們的認(rèn)識水平？

howitzki

這是真的嗎？？？？？

陽光綠茶008

呵呵，還第一次聽說，背后有美國等金融財團(tuán)作后盾做轉(zhuǎn)基因推廣，如果是真的，真是杯具呀。國家那么多錢投入，技術(shù)還成別人的了

tgfqyd

我們不是在被美國當(dāng)成小白鼠，真正把我們當(dāng)小白鼠的我想應(yīng)該很清楚了

孟俊英

    一直以來，高校科研工作都是以“閉門造車”為主，即使與國外有一些學(xué)術(shù)交流，但在公眾視線之外，除非又放了“衛(wèi)星”。之所以現(xiàn)在我們得以享受最即時的科技信息，還是要感謝十多年來網(wǎng)絡(luò)的普及。“水稻之父”袁隆平據(jù)說也在搞轉(zhuǎn)基因水稻，而轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因玉米都已經(jīng)堂而皇之地獲得國家農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)，可以用于飼料生產(chǎn)中。
  而飼料不僅僅只是動物有食品，最終仍是填飽人的口腹。我無語。

朱開山

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在人的心中陰影太多.........

zhou7550

轉(zhuǎn)基因，我們現(xiàn)在用，那是我們還沒有研究清楚轉(zhuǎn)基因到底是不是對我們有害，有什么害處，沒有科學(xué)的數(shù)據(jù)和證實，我們國家現(xiàn)在好幾個地方已經(jīng)開始正在研究這個轉(zhuǎn)基因東西對我們的害處。科學(xué)的發(fā)展，我們國家還是在后邊跟著，沒有引領(lǐng)科學(xué)發(fā)展。需要努力呀。

嘉泰

轉(zhuǎn)基因水稻還是留給他自已享用吧。這方面的隱患及未來的發(fā)展適目以待！

dongwei

轉(zhuǎn)基因的問題非常復(fù)雜，即便做繼代動物實驗沒有問題也解決不了安全問題。基因整合也是個很奇怪的東西，或許在若干代后一些壞死遺傳基因會整合成新的基因，或禍或好。因此安全實驗和評估需要更仔細(xì)。