[原創]在魚料中不添加"魚粉"可以嗎?

jackwang

主要要看什么養殖品種,還要看公司飼料的定位如何?在很多低檔的淡水魚飼料中不添加魚粉是比較普遍的事實,但是動物性蛋白的缺乏和部分植物性蛋白中的抗營養因子會導致不同程度的營養性疾病,在實際中要謹慎.作出好又便宜的飼料不是很容易的啊

mcy5

是啊，在畜禽料中很多年以前就在探討、提倡全植物蛋白飼料，基于魚本身的生理代謝特點，如果能兼顧生產性能，大量科學使用性價比較高的植物蛋白飼料，將會大大提高產品競爭力。

mzhdg

替代魚粉？這個概念就有問題，應該稱為配方的優化更好。假如你的鯽魚料有20%的魚粉，把魚粉降到10%，那能稱之為替代嗎？假如配方中魚粉8%，將之降到4%時，再去談替代吧，你會發覺很難，也不是一、二種原料就搞得定的，營養素的平衡、適口性等等一大堆問題，愁死你！“替代”這個概念很不嚴謹。

謝全

可以用發酵豆粕替代部分魚粉,不要全部取代;
保留一定的魚粉添加量,特別是有空間的高檔魚料

飼料伊人

具體問題具體分析，還要考慮市場需求！總之，好的產品是價位好，效果好！至于是否添加魚粉，就看營養師的了

風的顏色

草魚吃草,沒有飼料的時代,它也不會去吃魚蝦.低檔草魚料不加魚粉,可能性價比更高

luorabbit

一口氣看完了所有的回復,真是仁者見仁,智者見智呀.各地的情況不一樣,養殖水平和飼料成本都有很大的區別.在我看來.在高檔的水產魚料以及成本允許的情況下,還是加一些的好.畢竟氨基酸平衡和利用率是不好替代的.
今年的魚粉漲的更離譜,在成本1600以下的要想加魚粉很難.只好用些動物蛋白來替代了.
但是對于成本允許的情況下,最好還是加一些.魚是不會說話的.
還有一種情況就是,原本你的飼料在什么水平?假如說你的飼料本來餌料系數就高,再不加魚粉,加上養殖戶用飼料不固定,往往飼料的評價很主觀.所以飼料稍微有些變化,他們不一定能看出來.
如果是精養的高產魚塘,不加魚粉的差別是很大的.舉例說,如果加魚粉的鯉魚全期餌料系數是1.6,你不加魚粉試一試.但必須保證從開口料到出塘全部用你的飼料.做完這項工作再來說有沒有影響.我們都喜歡說數據,來自第一線的數據最有說服力.
這里面還要考慮很多因素,來自養殖環境的,品種的,管理的.我就不累述了.
總之,大家都賺錢就是硬道理.
個人觀點.

happyfengyelin

一要看什么魚；二要看客戶期望值。

chen47772

其實根本就不存在代替了,效果一定不是很好,只能說你全新配一個配方得了,沒有什么可以代替魚粉的.我們這里根本就不用魚粉今年公司產品質量就全新定位,就不存在這個問題.不過從目前的銷售來看,還是可以的,關鍵點就是你得比對手強就行.哈:xuehu:

jianjia

賺錢才是王道！！！