欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

樓主: 李向陽
打印 上一主題 下一主題

王博士,我真誠的想與您探討一個問題!

  [復制鏈接]
61
發表于 2010-7-26 16:50:28 | 只看該作者
回復 58# 陽光綠茶008


    上午就這個事情咨詢北京生泰爾公司!!他們承認沒有國家標準!!他們的黃芪多糖為黃芪里分子量為8-16萬的多糖類物質!!并不是所有的多糖!!有可能他們的企業標準上升為國家標準!有些事情不了解不要下結論??!支持不吸收的人還真不少??!只是你們潛意識里很難接受這么個觀點?。?!

點評

更正李向陽的一個用詞,我們是“生泰爾”,而非“圣泰爾”。 之所以稱“唯一”,是因為我們有黃芪多糖粉的三類新獸藥證書,而任何一張三類新獸藥證書自頒發之日起,農業部都將有六年保護期,保護期內是唯一合法的。  發表于 2010-7-29 22:59
難道相信你嗎?  發表于 2010-7-26 20:41
像你這個年紀怎么還會聽信廣告,相信遠征的阿莫仙是唯一的阿莫西林鈉,相信圣泰爾是全國唯一一家有黃芪多糖粉劑的廠家,未免有點太不懂人情世故了吧  發表于 2010-7-26 16:58
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

62
 樓主| 發表于 2010-7-26 16:55:52 | 只看該作者
回復 61# 牛莫王


    1、我不明白你咨詢圣泰爾是什么意思,難道他們家是農業部?
既然你老能咨詢了,給你提供個批號和公司你咨詢一下好么?
黃芪多糖口服液  北京普爾路威達獸藥有限公司  獸藥字(2009)010045231

點評

歡迎李向陽到我公司參觀考察。  發表于 2010-7-29 23:03
愛迪森(北京)生物科技有限公司 北京普爾路威達獸藥有限公司 以上兩家公司都是生泰爾公司下屬子公司,是生泰爾公司的兩條生產線,產品質量標準和工藝流程完全相同。  發表于 2010-7-29 23:00
呵呵 看來他真不知道 哪個是 生泰爾的 子公司, 不是非的 集團有什么 子公司才能有什么的。  發表于 2010-7-28 11:23
我不想說的,話到這個份上了,懂的人可以查一下,生泰爾自己都沒過號,能夠有一個過號的子公司?  發表于 2010-7-26 17:19
不要亂講!  發表于 2010-7-26 17:15
你要不要說遠征也是生泰爾子公司?  發表于 2010-7-26 17:14
這個也是生泰爾的子公司!  發表于 2010-7-26 17:11
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63
發表于 2010-7-26 16:57:56 | 只看該作者
回復 62# 李向陽


    北京生泰爾國內唯一黃芪多糖有批文的公司!

點評

另:再次糾正李向陽的用詞,我們是“生泰爾”而非“圣泰爾”。  發表于 2010-7-29 23:05
李兄,我同樣可以負責任的告訴你: 黃芪多糖粉 愛迪森(北京)生物科技有限公司 獸藥字(2009) 010125236 黃芪多糖粉 北京普爾路威達獸藥有限公司 獸藥字(2009)010045236 黃芪多糖口服液 北京普爾路威達獸藥有限公司 獸藥字(2009)010045231 黃芪多糖口服液 愛迪森(北京)生物科技有限公司 獸藥字(2008)010125231 以上產品與批號,都是生泰爾公司研究成果。 (愛  發表于 2010-7-29 23:05
生泰爾的子公司有批準文號,是不容置疑的,呵呵 你可以咨詢農業部, 另外報批工作的 不是什么東西都是每個廠都可以報批的,你問問她,如果她不知道 新獸藥的 保護區,那我就沒辦法說了。  發表于 2010-7-28 11:26
wmz
會查批號的去查一下,看看哪位說的假話。  發表于 2010-7-27 12:49
那就搞不清了?。?nbsp; 發表于 2010-7-26 17:04
如果你懂的話,你就拿我剛才那個批號去查一下,然后再說結論好么  發表于 2010-7-26 17:02
牛兄,我可以負責任的告訴你,圣泰爾真的沒有,我愛人是搞報批工作的,天天查那些東西能報批,  發表于 2010-7-26 17:01
回復 支持 反對

使用道具 舉報

64
發表于 2010-7-26 17:01:59 | 只看該作者
本帖最后由 dzdzcsa 于 2010-7-26 17:17 編輯

回復 51# dzdzcsa 李向陽23樓刪除的帖子前半句!我給你找出來!

點評

等了你很久了!這幾天去練葵花寶典了吧?我回來是因為我好成了以后你跟帖無數!難道這不算理由嗎?你叫我回來卻又怕我回來!哈子啊這里叫囂!你給我的禮物你自己拿回去!  發表于 2010-7-30 20:40
我這個是辯論問題的帖子,你在這里搞惡毒的人身攻擊難道就能證明什么么?如果有,那么只能證明你這個人很‘’‘ 而且對于一個號稱自己遠不在本貼出現的一個人又一點前奏都沒有就回來了,我感覺這人很有前途,古話有云,人不要(),天下無敵。你當得此譽  發表于 2010-7-30 19:02
我暫時不想把事態擴大到別人身上去!hubangkun這位仁兄!如果你沒看明白我不怪你!但愿你不要帶著惡意  發表于 2010-7-29 08:51
楚水朝陽在說誰?  發表于 2010-7-29 07:55
這種人和瘋狗一樣.光說不練.胡說八道.別理它。  發表于 2010-7-28 22:55
一看就是個和騙子一伙的!很佩服你們一伙練葵花寶典的!  發表于 2010-7-27 07:42
李向陽罵你是對的,要是我,就直接大罵了?。?nbsp; 發表于 2010-7-27 07:30
我就納悶了你是怎么練就的這張臉皮呢?自己把帖子刪了回頭來挑我的話刺!現在還擺出一副很無辜的樣子!我只能說別的你不行!扯淡 罵人 耍無賴你是一流的!  發表于 2010-7-26 18:04
你罵了別人然后回過頭來說別人罵你,未免有點太。。。。。  發表于 2010-7-26 17:22
這個只是開頭后面的找不到了!我不介意李向陽在這里補上!  發表于 2010-7-26 17:17
回復 支持 反對

使用道具 舉報

65
發表于 2010-7-26 17:16:16 | 只看該作者
看來   仁者見仁  智者見智啊     帶動了人氣!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66
發表于 2010-7-26 17:24:33 | 只看該作者
可以結束了,沒什么意思了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

67
發表于 2010-7-26 17:25:38 | 只看該作者
就字面上來說黃芪多糖不能吸收並沒有錯,樓主你要爭論什麼,還要王博道歉,沒有道理.

點評

中藥湯劑與中藥提取其成份.會大大不同.  發表于 2010-7-28 22:58
對,所以中藥能治病, 不一定 現在的 提取物能達到中藥效果,問題就是出在 這里。是大家對中藥的 誤解,以為提取物比中藥還好。  發表于 2010-7-28 11:27
黃芪性溫,收汗固表,托瘡生肌,氣虛莫少。  發表于 2010-7-27 10:32
呵呵,黃芪里面,有很多成分哦,并不一定是黃芪多糖治好病的啊  發表于 2010-7-26 18:40
黃芪能治病,黃芪多糖不能吸收,這樣的矛和盾是需要爭論,弄清楚才好。  發表于 2010-7-26 18:30
回復 支持 反對

使用道具 舉報

68
 樓主| 發表于 2010-7-26 17:36:34 | 只看該作者
回復 67# 狗王面包

做事要講證據,本來到這里里已經辨明,我不想再討論下去了,可為什么有些東西你要視若無睹呢,既然如此,我把證據規整一下給你看,如果看完后你還堅持你的意見,那么你就繼續堅持吧,

    一、1、如果黃芪多糖不能口服吸收,請問人用的黃芪多糖口服液和各種口服液中的黃芪多糖成分如何解釋?
2、撇開人不談,獸用黃芪多糖口服液和預混劑是怎么收錄到“中華人名共和國獸藥典”中的,那些批號是怎么批下來的,好的,可能你不相信有,我提供幾個,可以查一下尾號為6203的獸藥批號,另外提供一個完整的批號,黃芪多糖口服液的批號獸藥字(2009)010045231 。大家可以去查一下,一辨真假,國家畜牧局、農業部、獸藥部門的專家教授難道連一個基礎的吸收不吸收的問題都搞不清楚么?當農業部通過黃芪多糖為三類新獸醫這事全是一群草包做的??
3、大分子物質吸收的胞飲作用和細胞變形通過管壁的方式是高中課本所記錄的,我想作為中學知識,其實很多也應該掌握好的。
二、天津大學藥物科學和技術學院2007年畢業的王彥榮的碩士論文《黃芪多糖小腸吸收機制研究》。本文采用大鼠外翻腸囊法,考察了吸收部位﹑pH值﹑給藥濃度對黃芪多糖小腸吸收率的影響。實驗結果表明:不同腸段部位(十二指腸﹑空腸﹑結腸)間藥物吸收無顯著差異(p>0.05),緩沖液的pH值對藥物吸收有影響(p<0.05),其中在pH為6.78時吸收最好,單位時間吸收的藥量與濃度不成正比例關系,有飽和現象。結果提示黃芪多糖是通過小腸上皮細胞轉運的??疾炝瞬煌沾龠M劑對藥物吸收的影響,結果表明牛黃膽酸鈉﹑十二烷基酸鈉和吐溫80對黃芪多糖均有較為明顯的吸收促進作用。國內從99年至今有超過500篇研究文章,有超過10個碩士博士研究過,你乍就不去看看書學習一下呢?

點評

你根本就不理解,就不要出來亂說話了,黃芪多糖作為原料藥,是不區分所謂人藥、獸藥的。  發表于 2010-7-30 19:04
你把人用的黃芪多糖口服液和各種口服液中的黃芪多糖制作程序弄明白嗎.與黃芪多糖提取是同一種程序嗎?:dizzy:  發表于 2010-7-28 23:02
你提供的數據大部分沒有錯,但是我強調的是 就字面來說 . 就字面上來說黃芪多糖不能吸收並沒有錯, 至於有沒有變通的辦法那我不管  發表于 2010-7-26 19:13
回復 支持 反對

使用道具 舉報

69
發表于 2010-7-26 17:44:35 | 只看該作者
很久沒有看到技術精華帖了,不過來看網罵也是挺有意思的

點評

:4d:我正在練習罵人,可是沒人惹我!嘿嘿……  發表于 2010-7-27 10:46
對啊,現在網絡流行語:今天你罵了沒有?:4d:  發表于 2010-7-26 18:41
回復 支持 反對

使用道具 舉報

70
發表于 2010-7-26 17:48:09 | 只看該作者
總而言之,罵人是不對的,攻擊也是不對的,我們要的是探討問題的態度,不是罵人的風度。
支持這種說法.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-14 03:51, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司