“富士康”請給自己清白！

lwd2009

誰了解真相

葉赫娜蘭.孤城

另外，對于出國的人“會告訴你， 為何國外的生活自在。”我想說的是：

英倫把祖國叫做“父邦（FATHERLAND）”或“母邦”，而《左傳》說，“父可以不父，子不可以不子。”本身，齊魯大學到山東大學，尤其是從微生物系到生命科學學院，就是由放棄國外待遇的歸國人士最早組建（王祖農自巴斯的實驗室回國后，組建山大微生物所），并由歷代海歸志士支撐，這些人讀沒讀過《左傳》我不知道，但，他們是例子。很榮幸，我導師也是放棄海外職務，挾子以歸國的。他們，詮釋了什么叫做“子不可以不子”。

即師若此，吾晚生也，敢不履其足？

我，站在這里，站在“子”位上！

葉赫娜蘭.孤城

我就是一個竊居“子”位的不肖子孫而已。

Biology

最大的錯誤在於你沒有面對真正的人權的觀念， 人人生而平權。你愛跳樓， 干我屁事？？你有權， 但是生命權不真的在你的手上， 因為萬一你不死， 國家要花費多少來養你這個廢人？？所以國家對跳樓的人自殺的人是有罰則的， 只不過你死了， 判刑也對你沒影響而己。所以整件事不在於誰有多壞， 而在於發生了這樣的事， 如何解決？？誰該檢討？如何善待員工？？

葉赫娜蘭.孤城

2010-6-13
Biology 2010-6-13 20:34

面對現實， 中國其他企業不會比富士康好吧？
轉發  
葉赫娜蘭.孤城 2010-6-13 20:58

烏鴉是趕不上豬黑，但是，不能因為豬比烏鴉還黑，就把烏鴉當成白的吧？

確實，其他有些企業也不見得比富士康好，但這不能說明富士康就“好”----壞得程度雖不一樣，但，壞，就是壞。
轉發  
Biology 2010-6-13 21:12

我在其他帖也回了， 確實有企業責任的問題。  不過富士康的問題不在他壞， 在於他得罪了中國的官員， 這是一種運用的手法， 為何你要助紂為虐呢？？運用媒體打擊對手的技倆你也要為他背書嗎？？
轉發  
葉赫娜蘭.孤城 2010-6-13 21:36  

我做我自己。

如果商紂王要殺人，我豈會助他，如果，他要吃飯，我還因為“商紂王吃飯，我就不吃了”？

以往，上一個網絡事件，我孤軍奮戰，發言“被11和000諧”，也沒見有人支持，現在，我拿人命說事，怎么就成了“助紂為虐”？

狗王面包的確邏輯不清，而且，硬把黑白說混，而且，我說幾句“人命關天”，他矛頭直接對我，我承擔不起這個。我是讀書人，把清譽看得比金錢重，所以不能不發言。

而且，怎么能夠漠視生命？！
轉發  
葉赫娜蘭.孤城 2010-6-13 21:38  

而且，我看見了，就說。

以后，其他企業有問題，我看見的，我還會說----只要事關黑白，事關人命----這和“助紂為虐”應該沒什么關系，這和握手的教育有點關系。

葉赫娜蘭.孤城

人生憂憤，始自讀書。

今天，開始可憐自己為何讀了書，而且，信了書----唉！從此不讀《左傳》了----改讀《尚書》。

葉赫娜蘭.孤城

回復 57# 葉赫娜蘭.孤城


    我把咱兩的私聊放在底下了，連我自己的錯別字也沒有絲毫改動，這樣：

我們兩個，一起照照鏡子吧，好嗎？

xmjie77

O(∩_∩)O哈哈~  至少 在某些人的眼里 是不能有光明的

Biology

第一， 我和你的私人書信在我沒有同意的情形下公開， 這好像不叫討論， 在臺灣羣英養豬網也有一位BONO先生， 幹過和你一模一樣的事， 過了多年了， 他早就沒人理他了， 同理， 我也不想理你了。

葉赫娜蘭.孤城

重申一遍一樓的觀點：

“有說富士康是血淚工廠的，那富士康，簡直就是黑社會。有說富士康是“福利公司”的，那郭臺銘就是“大善人”，富士康就是人間天堂。

呵呵，有用嗎？這些言論有用嗎？

不管是怎么說，也沖淡不了姐妹的鮮血，兄弟的熱淚----血，這個東西，太容易著色了，沖不淡，洗不掉！

人命關天，人命關天！”