欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

查看: 12022|回復: 34
打印 上一主題 下一主題

4%和5%的預混料哪個好些?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2009-1-7 12:22:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
現在4%和5%的預混料那個好些 ,還是純粹的炒作?
中國畜牧人網站微信公眾號

評分

參與人數 1論壇幣 +1 收起 理由
xxch + 1

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發
 樓主| 發表于 2009-1-7 12:23:23 | 只看該作者
個人的看法倆種應該差不多
板凳
發表于 2009-1-7 12:28:40 | 只看該作者
不能完全看作是炒作。根據設計需要,5%的可以加入更多的東西而針對不同的飼料品種,或者是針對不同的檔次的產品。
地毯
發表于 2009-1-7 15:54:13 | 只看該作者
這兩種料不能比較了,要看怎么定位,5%在空間講有勢
5
發表于 2009-1-7 19:11:37 | 只看該作者
4%的豬料和5%的蛋雞料是市場的主流
6
發表于 2009-2-1 23:08:16 | 只看該作者
最好還是2%,微量元素、鈣磷、維生素、藥物、酶制劑、適口性、降低包裝成本,個人認為是性價比最好的
低的不能滿足鈣磷的需求,高的多了載體和包裝成本
7
發表于 2009-2-3 09:26:30 | 只看該作者
兩者應該差不多吧
8
發表于 2009-2-3 09:37:28 | 只看該作者
最好還是2%,微量元素、鈣磷、維生素、藥物、酶制劑、適口性、降低包裝成本,個人認為是性價比最好的
低的不能滿足鈣磷的需求,高的多了載體和包裝成本
flash951753 發表于 2009-2-1 23:08



同意這種看法
9
發表于 2009-2-3 09:51:28 | 只看該作者
視具體情況而定,對于大規模化的養殖場來說 1%的更有優勢,普通百姓養豬愿意使用4%的,而那些有特殊需要的則會選擇5%,這樣會更有空間來添加些特殊營養素
10
發表于 2009-2-3 17:22:36 | 只看該作者
看情況了,這叫產品細分,做過產品策劃的知道,是為了擴大銷售目標客戶
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-14 10:49, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司