冬季飼料配方為了降低采食量，增加代謝能和增加脂肪哪個效果好一點

王者雄風

    近日  一個集團的配方師  給我提問“冬季飼料配方為了降低采食量，增加代謝能和增加脂肪哪個效果好一點，我就是糾結這個事兒，3100代謝能7個脂肪價成本是2750.3060代謝能8個脂肪成本2710”
        實際上 我們做配方 決定飼料采食量的是配方的能值 不是配方的脂肪含量     舉個簡單的列子
小米油糠  脂肪16   代謝能2.7 千卡/千克
46豆粕     脂肪3    代謝能3.344千卡/千克  
      明顯 后者脂肪很低 但是能值高 ，如果動物單一飼喂這2種原料，后者采食低 。  但是我門有的人會問“不是說增加脂肪，動物降低采食量嗎？”  我也可以說“是的”  為什么呢  實際這不是一個廣義的問題   
      通常大師們常說的“增加脂肪，動物降低采食量”是指配方主體不變  假如配方  玉米65 豆粕20 麥麩11 預混料4   我們調整為 玉米65  豆粕20  麥麩10 油脂1 預混4    后者采食是低的。這樣你就明白了 實際配方能值是加大了   側面實際大師表達的意思 是加大油脂同時能值加大進而采食量降低 。
        因為談能值 廣泛的老百姓不會懂  所以好多飼料界的話語  要在相同層次來理解  好比佛法 釋迦牟尼要是說世界很多一個個星系都存在世界  但是古代人根本不知道地球是圓的 佛只能說恒河砂數   甚至好多問題 佛曰：“不可說"了  大師們言簡意賅的表達 是對的 肯定沒有錯 是我們理解的層次出了問題
       繼續前面的話題，實際好多配方 我們實際起作用的是 干物質 能值  鈣磷 氨基酸   為什么不說蛋白 脂肪  因為這個不是主要的評定指標 ，我們通常的配方是通過評定原料的綜合性價比，即是 所以原料的營養素都要通過價格來確定他們的價值 在綜合評定他們在配方應該使用的數量。不單單是一種元素就能代表一種原料就是高低好壞。
       所以說3100代謝能7個脂肪的配方 在實際應用如果原料都是沒問題的采食量冬季是 低于3060代謝能 8個脂肪的配方。 如果后者采食低 說明 油脂或者其他成分有不良成分（霉菌 油脂酸?。┑?
       當然實際也存在油脂添加過多，干擾動物腸道吸收，影響動物食欲的問題。我們這里研究的是正常生理狀態的理想飼喂。
      為什么8個脂肪的反而采食高于7個脂肪的 ，實際上7個脂肪的配方其他成分能值是高于8個脂肪配方的其他成分。進而整體能值高，正如46豆粕優于小米油糠。  實際配方飼喂的意義是整體表達的效果  ，所以我們不能犯以偏概全的錯誤，要看透現象分析本質
   回帖 有獎勵了 本人額外給你論壇幣了

007畜牧

看得出王哥對于配方得心應手 飼料原料都記得很清楚

renato

我們有時候把市場上的蛋雞預混料推薦配方放到資源系統中測算，代謝能2500多，而我們自己做的蛋雞配合飼料代謝能2650甚至更高，兩者的采食量差不多。
看來要考慮單個原料的凈能以及配合成全價料中粗纖維對能量的影響。

王者雄風

renato 發表于 2013-12-3 11:19
我們有時候把市場上的蛋雞預混料推薦配方放到資源系統中測算，代謝能2500多，而我們自己做的蛋雞配合飼料代 ...

放到資源測算 那多費事  你還是用我發表那個 EXCEL測算吧   王者雄風 配方指標計算軟件 EXCEL版  個人首發
http://www.gzdxslyou.com/forum.php ... 8607&fromuid=105100
這個你自己添配方 下面就算出指標 （自己維護數據庫，以后就方便了）
  如果說采食量差不多 我感覺還是哪個數據出了問題  我養過3年蛋雞自配料 研究。就像上面的配方 要是提高玉米1%降低1%麥麩 蛋雞采食量也會變化的  所以你那個算的過程 或者 你實際使用的原料沒有你數據庫的原料指標高 你可能實際生產配方達不到你的能值 所以采食才差不多 ，要是能值真的差那么多 飼喂肯定會差很多

謝小利

感謝分享，真的是要透過現象看到本質呀！同樣的指標，能量結構和蛋白結構不同，飼喂效果會有差距，因為我們的很多副產品的能值有很大的差距的

dingjq03

對，這才是真正的本質，

qiangua518

層次，層面，深度 佩服王者

adai2012

學習了，謝謝。

jstcxzh

謝謝樓主！確實是角度不同想法會有差異，總有學不完的道理，糾不透的原理。學習了。

zsp123

原料質量、能量、凈能、適口性。