央視記者你讓我不能不說你白癡

43066430 · 發表于 2013-1-12 16:18:15

不管如何食品安全問題是國計民生的大問題，姑且說，養雞不加抗生素雞就得死，那人用藥怎么解釋，人用利巴韋林、人用地塞米松怎么解釋。作為行業人，不能因為利益受損就說誰好誰不好，我認為這事沒好壞之分，關鍵在于從業者的“心”。冷靜的去面對問題吧！有開頭就有結尾，看吧?。?！或許事情的整個始末并非像我們眼睛看到那樣呢！要知道眼睛有時是會騙人的哦?。。?/td>

zxzxsu30 · 發表于 2013-1-16 15:38:44

結束了

水產癡人 · 發表于 2013-1-16 16:19:16

央視農業頻道經常夸大其辭，創造一些神話，讓一些騙子公司得路，新手養殖戶損失慘重～

zhoutianye · 發表于 2013-1-25 10:29:10

本帖最后由 zhoutianye 于 2013-1-25 10:32 編輯

央視的新聞都是有預謀的，但是我們也要端正態度，畢竟提高飼養管理水平，減少或者干脆不使用抗生素等藥物，健康養殖，才能無愧于子孫后代，我們一直在努力，奉獻本人剛剛做完的試驗，不算很成功，也不能有絕對的說服力，但是，起碼證明了發酵飼料取代抗生素的可行性，現將試驗數據與廣大同仁分享，廣泛交流，QQ296966144（試驗從肉雞17日齡開始，39日齡結束）
                              試驗組                   對照組
時間       開始日期（年\月\日）       2012.12.21
      結束日期（年\月\日）       2012.1.11
      試驗天數(天)       21天（其中包括預飼期6天）
養殖       期初存欄（只）       523       498
      期末出欄（只）       495       437
      等外雞（只）       13       4
      死淘（只）       28       63
      死淘率（%）       5.35       12.65
      初總重（kg）       316       314
      初重（kg/只）       0.605       0.630
      末總重（kg）       939.3       1008.1
      末重（kg/只）       1.898       2.307
      總增重（kg）       623       694
      增重（kg/只）       1.293       1.677
      日增重（g/只/天）       62       80
      末總半凈膛重（kg）       750       825
      半凈膛屠宰率（%）       82.77       82.30
飼料       飼料種類             生物發酵飼料       常規飼料
      總耗料量（kg）       2377       1548.9
      折成風干料（kg）       1426.2       1548.9
      均耗風干料量（kg/只）       2.88       3.54
      風干飼料料重比       2.29       2.23

1、死淘率
      試驗組死淘率為，5.35%，對照組為12.65%；結果表明，試驗組在飼料及飲水中未用任何藥物的情況下，健康狀況遠遠好于對照組。在飼養過程中，試驗組的精神狀態同樣明顯好于對照組，活動量較大，經常有斗雞現象；相同聲音大小刺激情況下，試驗組雞群反應大于對照組雞群；

2、等外雞
   等外雞是指毛重未達到屠宰標準，但到達出欄日齡的的肉雞，試驗組共28只，對照組4只。試驗組高于對照組，次數據表明試驗組的均勻度差于對照組，具體原因有待進一步查明，解決；

3、日增重
   試驗組日增重62g，對照組日增重80g，相差18g，表明試驗組日增重遜色于對照組。原因有可能在于，試驗組肉雞活動量明顯高于對照組，經常有斗雞現象，互相追逐，試驗組肉雞的維持凈能有可能高于對照組，造成日增重的差異；

4、半凈膛屠宰率
   試驗組82.77%，對照組82.30%，高出0.47個百分點；

5、料重比
   折成風干料采食量，試驗組2.29，對照組2.23，但是，試驗組因沒有生物飼料專用料槽，照成了一定的飼料浪費，如考慮此因素，試驗組料重比，將低于對照組；


綜上所述，本次試驗，為實現白羽肉雞的無抗養殖，提供了一定的理論基礎；實驗過程極大地減少了養殖過程中的獸藥投入，反而雞群的健康水平得到了很大提高，群體死淘率大幅降低，并且雞肉品嘗評價表明，通過無抗飼養的肉雞，雞肉風味顯著提高，肉質細嫩，有嚼勁，骨骼強度增強，總體上提升了白羽肉雞的肉質品質，同時保障了食品安全，降低了養殖風險；
本次試驗只是一次嘗試，實驗過程并未完全體現生物飼料的優勢。
其一、因養殖場條件限制生物飼料，未采用專用料槽，造成了一定的飼料浪費；
其二、未采用專用飼料發酵設備，發酵品質受到一定影響；
其三、試驗組與對照組在同一雞舍內飼養，組間有一定影響；
      其四、試驗基數較小，只有500只左右，尚不具備足夠的說服力，有待于進一步擴大規模進行試驗；