年銷600萬噸 “生態(tài)飼料”以及養(yǎng)殖“生態(tài)豬”的策劃書

神農(nóng)

樓主了不起的呀   別說 做到別說600萬   就是做100萬 都很了不起呀
不過確實比趙括寫的還要好

littlerabbit

回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

效果如何，還要看未來，光有雄心壯志，沒用。

胡輝平

回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

我從來就鄙視只有空洞理論沒有實踐的人！你和那些你批判的偽專家偽教授有什么分別呢？
你不要光看到別人攻擊你，你到處碰壁，也應(yīng)該有所反省吧？教科書上的理論比你腦子里的少嗎？實踐了，小有成功了，再來和別人分享吧，不然有什么說服力呢？

吉鴻昌

回復(fù) 神農(nóng) 的帖子

趙括只會紙上談兵？
還不是藺相如不給趙括機會。趙括從來沒有獨立為將，多數(shù)戰(zhàn)功是當“軍師”得來的，也就是說沒有多少統(tǒng)軍經(jīng)驗。他于是就“只會紙上談兵了”。特別是到了關(guān)鍵時刻才讓趙括出場，不敗才怪。怎不說趙國“沙丘之亂”后，趙括被長期“雪藏”，
而趙括戰(zhàn)死，（秦將）白起說，我以五十萬之眾圍趙括二十萬之軍，傷亡過半，才全殲此軍，是我用兵以來從未有過的事情。腹中無食，以人充饑而斗志不懈，這是趙括的本領(lǐng)。
而如今飼料行業(yè)，稱得上“白起”的，有嗎？就算有，爭奪市場（并非你死我活）靠的是品牌、服務(wù)、技巧。試問，那一家飼料企業(yè)敢來托大。（吹都吹不出。）

吉鴻昌

回復(fù) 胡輝平 的帖子

你家教科書可真厲害，連制造需求都有。而你誰不鄙視？有不鄙視的嗎？你以為你是誰呀？潘基文吶。

胡輝平

回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

不準備再和瘋狗交流了！爾就到處在論壇瘋叫喚吧！

神農(nóng)

回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

趙括其實是一個名將呀
你的理論很好 能給我?guī)砗芏鄦⑹?nbsp; 
看你的帖子  確實開闊了很多思路
不知道你的要求是什么  樣的平臺
企業(yè)需要你這樣的人  

吉鴻昌

回復(fù) 神農(nóng) 的帖子

一個策劃的成功運用，絕非一人之力能夠?qū)崿F(xiàn)的。而看一個策劃，要研究集眾人之力如何實現(xiàn)它，以及有什么問題看能不能盡量解決。絕不是消極地看如何能否了它。而就算你不想運用，也應(yīng)該研究如何更好地借鑒它，甚至運用逆向思維，從相反的方向取得成功。

tianruiqi2009

這帖子 花的 看的有點累

耕者

第二次看你的這篇貼，也看了許多評論，其實，你想法很好，思路也不錯，就像共產(chǎn)主義或者說是偽鈔，怎么看都像真的，可就是離現(xiàn)實太遙遠，從有馬克思《共產(chǎn)黨宣言》到現(xiàn)在多少年了，世界上有任何國家做到了？就像中國經(jīng)濟一樣，社會主義應(yīng)該是很理想的，就拿最近一次調(diào)稅收起征點一樣，大多數(shù)人只關(guān)注起征點，但是，有誰關(guān)注過：個人所得稅繳了，證明已經(jīng)交過稅了，但是買房買車購置稅是不是又重復(fù)的繳了一邊，為什么？因為這就是槍桿子下面出政權(quán)？也就是說你想讓別人聽你的，就必須做出來再說。