奇怪，矮子究竟得罪了誰？

矮子 · 發(fā)表于 2010-4-10 12:11:07

回復(fù) 20# zhoushun

成人之美，不成人之惡。

這好像是子曰的吧？？？

zjying · 發(fā)表于 2010-4-10 14:10:56

哎！沒看到那一篇簡(jiǎn)直遺憾哈，不然我也可以學(xué)習(xí)一下罵人撒，哎。錯(cuò)過了。要不是想來問個(gè)問題，這個(gè)可能又要錯(cuò)過了。。。

我覺得這個(gè)論壇嘛，大家討論撒，言論自由撒。在這你都被罵了，就不知道在生活中你被罵成什么樣了。不敢想。所以我覺得這個(gè)帖子呀，還是不要?jiǎng)h的好。大家都可以看看撒，學(xué)習(xí)嘛。什么都得學(xué)撒。哈哈。。。來不來有損某些人利益的時(shí)候就刪貼，是不是有點(diǎn)。。。啊。更何況是不是，討論討論你不討，別個(gè)就不論了撒。你把真子彈在這一放，哪個(gè)還敢跟你亂噴喲。一天跟我一樣求啥都不會(huì)叫的兇的人不著群毆，哪個(gè)著呢？想拍我板磚的收起來哈。我可不大喜歡那東西。哈哈。。。。弱弱發(fā)的言，希望看在弱弱的面上想說話的收起來哈。

矮子 · 發(fā)表于 2010-4-10 14:31:08

懶得自己寫了，引用別人的文章：

孔子對(duì)中行、狂、狷、鄉(xiāng)愿的“四品”取向，態(tài)度原極分明，傳統(tǒng)的解釋，特別是孟子的解釋，中行為第一，狂為第二，狷為第三，鄉(xiāng)愿第四。也可以把狂和狷合而為第二。孔子對(duì)鄉(xiāng)愿的深惡痛絕已見之“德之賊”的四字惡評(píng)，后來的儒者對(duì)此均無異詞。孟子解“鄉(xiāng)愿”義最切，曰：“非之無舉也，刺之無刺也。同乎流俗，合乎污世。居之似忠信，行之似廉絜，眾皆悅之，自以為是，而不可與入堯、舜之道。”（《盡心》下）意即這種鄉(xiāng)愿的人，你要非議他，卻舉不出證據(jù)，想罵他一頓，也不知從何罵起。他不過是與庸俗的社會(huì)現(xiàn)象和習(xí)慣同流合污而已。看上去一副忠誠(chéng)老實(shí)的樣子，行為上好像也沒有什么不廉潔的地方。這樣的人有誰不喜歡呢。他自己因此也以一貫正確自居。但是很可惜，這種鄉(xiāng)愿的人永遠(yuǎn)也不能成為圣人。

矮子 · 發(fā)表于 2010-4-10 14:36:55

見識(shí)一下一些人的招數(shù)，不知道有沒有與之為伍的？？？？

weitrs258 · 發(fā)表于 2010-4-10 14:44:03

高人，學(xué)習(xí)，還是不太明白的，明白的整

littlepigwsw · 發(fā)表于 2010-4-10 14:44:06

矮子的真才實(shí)學(xué)非常佩服，因?yàn)榭催^很多矮子的帖子，我不知道到底發(fā)生了什么，但我有這樣的體會(huì)，以前總是為了解氣說很多傷人的話還不覺得自己有什么錯(cuò)，但后來我認(rèn)識(shí)的兩個(gè)朋友讓我體會(huì)了寬容的美麗，沒有誰怕誰，只有誰怕敬。中國(guó)的文字在某種意義上上說很有魅力，但也正是因?yàn)檫@種魅力會(huì)造成很多誤會(huì)。同樣一句話不同的角度和心情理解出來的內(nèi)容就不一樣。