討論中草藥的具體用量和適口性

lyl

現在大家都忙著如何用中藥掙錢呢,而有幾人是研究中藥治病呢?

260855492

中藥藥性比較慢,不可能和使用抗生素那么直接有效果,貴在堅持,這也是我使用的體會,還有就是最好使用它的提取物,吸收更好

物之春

我們生產的營養助長劑里就含有中草藥。可以拌飼料或拌水的。效果很好，您不信可以試試。我的QQ：1623353635，聯系電話：15177472359

niudenyuan

中草藥以后有一定的市場

金秋

最近惡補中醫知識，發現發病和治療與二十四節氣、七十二候、十二時辰有著密切的關系。

toddsj

如果用中草藥真有那么大作用，那么只能要求它按自然規律長，因為它以前就是吃草的，故我建議直接喂點草算了。

牛莫王

植物提取物不能叫中藥！！—叫天然藥物更為貼切！！中藥更多追求配伍！各種藥物之間配合和協調！！整的就很模糊！豬稀里糊涂的好了！！！:4d:

crd365102

很強的帖，學習了

小飯

一個有意思的觀點：
中醫是否不科學？  

　　問：您如何看待“中醫不科學”這個問題呢？或者說您是如何向外國學生和病人解釋中醫的科學性呢？  

　　答：中醫是否科學是個偽命題，本身并不成立。比如說孩子是否長得象父母是個真命題，值得討論。而父母長得是否象孩子就是個偽命題，不值一駁。看一下中醫學和科學的發生、發展的歷史，就不會提出這樣的問題。  

　　問：那您是不屑于還是回避討論這個問題？  

　　答：接受并且討論這個命題，就意味著認同“科學是檢驗真理的唯一標準”。希特勒搞血統論，認為純種日爾曼人是世界最優秀的民族，制定了確認日爾曼人的標準：金發碧眼，高鼻深目。你要是認同他的理論，就會討論華人是否是日爾曼人的問題，接著就會去漂白染發，去適應人家的標準，免得被清洗殺戮。我們會這么做嗎？

小飯

問：但是總得有個標準來檢驗、衡量中醫吧？我的印象中說包治百病的都是中醫。  

　　答：別忘了最根本的，實踐是檢驗真理的唯一標準。很多人在很多情況下是重視標準，忘了實踐。就像韓非子的寓言《鄭人買履》說得那樣，“寧信度，無自信 ”。遺憾的是現代科學制定的那套標準機械、死板，完全不符合活人的治療，中醫的氣的概念和理論他們沒有，中醫的經絡他們無法驗證，因此而否定中醫，是他們的無知，不是中醫不能存在的理由。需要提高的是他們的哲學素養和科技手段，而不是我們