欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

樓主: xxc1963
打印 上一主題 下一主題

顆粒料會不會比全價粉料營養差些

[復制鏈接]
21
 樓主| 發表于 2009-3-30 22:23:55 | 只看該作者
營養問題相同的情況下,那就是人的認識問題了
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發表于 2009-4-1 00:33:11 | 只看該作者
顆粒料造價要比粉料高
那就要看當地的用料習慣了
現在很多廠家教槽料都是粉料
要想解決制料
問題是:乳糖超過5%,是無法熟化制粒的。應用快速低溫制粒的廠家又沒幾個。
顆粒、粉料 各有利弊。
23
 樓主| 發表于 2009-4-1 22:37:11 | 只看該作者
粉料給乳豬后,食槽很容易出現發霉,管理不到位的話,很容易出問題啊
24
發表于 2009-4-5 17:09:26 | 只看該作者
我們公司就是先將玉米豆粕魚粉一起先膨化后低溫制粒
25
 樓主| 發表于 2009-4-5 21:59:00 | 只看該作者
低溫制粒是現在比較先進的技術吧?
26
發表于 2009-4-7 11:00:06 | 只看該作者
個人認為,制粒可以減少浪費,而且可以提高消化率,但想請教下,二次制粒有哪些優劣呢?
27
 樓主| 發表于 2009-4-7 21:53:07 | 只看該作者
二次制粒???不明白,還望朋友們解答
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-15 15:41, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司