快！

dushuqiang · 發表于 2009-7-4 00:40:55

本帖最后由 dushuqiang 于 2009-7-6 19:53 編輯

沒事找事、嘩眾取寵，整個一兩小兒辯日。天下文章一大抄！如今有幾樣不是抄的？
拍電影，在抄；寫小說，在抄；寫論文，整篇地抄！這些是個人抄；
汽車“設計”，何為設計？就是抄啊，第一款紅旗就是幾十個高級技工比照著勞斯萊斯用手工拿鐵錘砸出來地！你再看有款叫東風悅達還是什么玩意反正一千里驢標志，和現代的伊蘭特從外觀上看簡直就是一對怪胎式的雙胞胎嘛——為什么是怪胎呢？因為只有形似，就是第一眼看很像，第二眼看發現那個千里驢簡直就不是個東西嘛。這是企業抄；
飛機導彈核武器，那個不是連偷帶抄？就是中國的自主知識產權飛機，怎么看也是米格系嘛！這是國家抄；
什么叫仿生學？把自然界生物的某項特殊技能或功能拿來研究，根據其原理制作出人造工具，大到小機器、大到戰爭武器。這是人類智慧地抄！
抄個產品說明書就大呼小叫，純屬炒作嘛。說不定安佑抄的別人的呢？弄不好就是抄的雙胞胎的！怎么？不服?。堪灿拥恼f明書在國家工商局備案啦？

最后看看這兩個龜兒子，誰相信不是一個老爸做的好事??？

wann_06 · 發表于 2009-7-6 20:29:09

說明書這些東西都是假的,主要是產品是否能競爭過相應的廠家,這才是關鍵,好的飼料,何必在乎說明書?呵呵.

牧羊姑娘 · 發表于 2009-7-8 19:58:08

說明書還有專利啊，抄抄又不犯法

訫飛鴹 · 發表于 2009-7-10 07:45:14

樓上的見解獨到！佩服，佩服！??！:5s::4d
再說這事差不多就得了

shaoming · 發表于 2009-7-10 08:07:40

不妨大度一些，可以嗎？
安有的競爭力又不在說明書文采多好，而在產品本身，而如果雙胞胎的產品也照安有的來，那也不是壞事啊，至少說明安有的東西還是不錯啊，同行都肯定，不是好事嗎？只有常模仿，才可以超越！大到登月，火星探測、經濟模式，社會制度改革都可以參照，其他還有什么不可以的呢？節省了社會資源，促進了行業發展，益處多多。

當然，如果侵犯安有的專利？那可另當別論啊。殺無赦！反過來，查查安有參考別人的，國外的沒？