討論--“一流企業做標準……”這句話

chen98448

呵呵，無法理解，傾聽各位的高見！

huxuan668

這個所謂的一流企業要跳出行業來看，在其他行業還是有的

白冰

標準，品牌，技術是同等的重要。

胡文輝

原帖由 白冰 于 2008-6-15 15:53 發表 標準，品牌，技術是同等的重要。

可不是同樣重要，相差何只萬里啊:6f:

家喻戶曉

這個不是很好分開，你技術做好了，性價比好了，品牌就出來了，然后大家都學習你，標準就來了，如果你技術沒做好，品牌再好也會被市場淘汰！

胡文輝

原帖由 家喻戶曉 于 2008-6-16 10:50 發表 這個不是很好分開，你技術做好了，性價比好了，品牌就出來了，然后大家都學習你，標準就來了，如果你技術沒做好，品牌再好也會被市場淘汰！

這3個層級之間的門檻差距是巨大的。

從技術到品牌是一個飛躍，從品牌到標準更是一個飛躍。

技術問題基本上是容易的，因為靠錢基本能擺平，其他的則不然。

huxuan668

我認為理解標準可以從幾個層面來理解，從標準的級別來分類可以分為國標 、行標、地標、企標；從屬性來分可以分為強制性標準和推薦性標準。企業產品標準中使用的標準的嚴格度就決定了產品的高度，企業使用的管理標準也代表了企業的管理水平了。

風的去處

原帖由 胡文輝 于 2008-6-11 19:43 發表 樓上的理解，一流企業沒有多少問題，就是成為游戲規則的制訂者。二流企業的理解，重點是怎么來理解品牌。在胡編看來，品牌范圍遠超過企業形象，他是企業綜合實力的集中體現。好的產品，好的行銷，好的品牌推廣，等 ...

我認為胡編有道理．一流企業就是權威，就是游戲規則的制訂者．

 

huihongbin

品牌不是一挫而就的，需要的是幾代甚至幾十代人耗用一生來塑造的。國內目前的企業生命才剛剛開始，以后肯定會不斷涌現出更加優良優秀的企業。至于標準這個事情個人感覺不是像樓主所言，企業的行為最大的成就在于為人類造福或者說是提高人的生活品質，從這個概念上來說只要人們認可他的品牌及產品就說明他是一流的企業。

胡文輝

原帖由 huihongbin 于 2008-6-17 11:26 發表 品牌不是一挫而就的，需要的是幾代甚至幾十代人耗用一生來塑造的。國內目前的企業生命才剛剛開始，以后肯定會不斷涌現出更加優良優秀的企業。至于標準這個事情個人感覺不是像樓主所言，企業的行為最大的成就在于為人 ...

相對概念的差異。如果一個企業能在一個領域制訂游戲規則，他所能做的貢獻當然要比這個領域其他的企業要強許多，哪怕這些企業是世界名企，品牌是世界名牌。