|
樓上,看看你自己機器里有多少國產軟件再說,不要亂扣帽子。關于支持國產,俺也曾自己掏腰包買過幾個,不是俺沒有可以運行的key或license,而就是想支持國產。硬件方面也曾為了支持國產而買過,但結果確實有好有壞。
下面轉貼一個評測,至少這個評測目前被認為是權威的。
著名的殺毒軟件評測Virus Bulletin剛剛公布了最新一期的VB100測試結果,包括Sophos、Trend Micro和Kaspersky在內的眾多殺軟領軍廠商折戟沉沙,這三家巨頭的產品都沒有通過完全抵御過時病毒的測試。
VB100 12月份的測試采用了Windows 2000系統下的100個病毒作為檢驗樣本,這些病毒由研究機構或網站提供。
Virus Bulletin的技術顧問John Hawes表示:“如此多的殺毒產品在最新一輪測試中表現嚴重失常,讓我們很震驚,這是一起值得關注的事件。”
“尤其令人失望的是,眾多主流產品竟然放過了明顯的安全威脅,而這些威脅都是現實中存在的。”
要通過VB100的測試,殺毒產品需要在100個病毒樣本鑒別出真正的病毒,同時要避免誤報無毒的文件為病毒。
在這次測試中,卡巴斯基漏掉了病毒名單里的一個病毒,Sophos漏掉了八個,Trend Micro則漏掉了四個。它們因此都未能通過本次測試,Trend Micro在最近的5次測試中已經第4次被淘汰。
然而在歷史上,Trend Micro曾經連續13次通過VB100測試。該公司拒絕對本次結果發表任何評論。
其他未能通過測試的著名安全產品包括PC Tools公司的Spyware Doctor和Norman公司的Virus Control,前者把一個無毒文件誤報為病毒,后者則漏掉了14個病毒樣本并有6次誤報。
通過本次測試的產品有BitDefender、Symantec、McAfee、Sunbelt和Microsoft。
附件是最近幾次測試的結果,最右邊是12月份的Windows2000測試
PASS -
Agnitum
BitDefender (SOFTWIN)
Bullguard
CA eTrust
Eset
GDATA
Grisoft
McAfee (This surprises me)
Microsoft Forefront
MicroWorld
PC Tools AntiVirus
CAT QuickHeal
Symantec
VirusBuster
FAIL -
AEC (Trustport)
Alwil
Avira
CA Home
Doctor Web
Fortinet
FRISK
Ikarus
iolo
Kaspersky (surely some mistake? Even though I am an Eset user)
Kingsoft
Norman
PC Tools Spyware Doctor
Redstone
Rising
Sophos (another surprise here, seeing as it the AV of choice for most businesses)
Trend Micro
vb100result.png (224.9 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2007-12-14 09:17 上傳
|
|