乳豬教槽之我見

拒絕打折

　　隨著畜牧人對豬的生長研究的加深，逐漸明白斷奶前后小豬的飼喂的重要性，也讓教槽料在養豬行業可謂出盡風頭，飼料廠為創利潤把它作為技術攻堅、銷售重點，養殖戶為少花錢辦成大事把選教槽料作為重點，獻身養豬行業的畜牧人為實現自身價值把制造出最優秀的教槽料、找到教槽最佳辦法作為重點。作為呆在豬場的飼料廠員工，這里談一下我自己的想法。
　　首先，教槽這一行動對于乳豬來說是一場革命!這中間包含四個改變：
　　一， 教槽料從天降異物到食物的改變。對于以奶為食的小豬而言，從天而降的料槽是從沒見過的，很新奇，里面還有很多好玩的東西，異物!
　　二， 采食地點由奶頭到料槽的改變。說到填飽肚子，那肯定和奶頭掛鉤，關料槽啥事?就像說道吃飯，中國人想到的就是筷子，而西方人操在手上的就是刀叉。
　　三， 采食方式由吮吸到咀嚼的改變。關于采食方式，生下來就知道，是吮，是吸，咀?嚼?牙癢了才那么做!看到新奇東西才用嘴，換言之，如果手腳好使喚，一定不會用嘴，也正是其手腳不好使喚才給教槽行為帶來利好情況。
　　四， 食物形態由液態到固態的改變。吃液態料方便、營養、吸收好還是生來就有的(先入為主)，換成固態的要慢慢從觀念上變。
　　其次，對于養殖戶，飼養成本中需要撥出多少來用在教槽料和教槽上呢?用什么料好?怎么教好呢?
　　先說料，粗略看來，有價位一般的，有價位檔次稍高的。這不單單是價格和質量的差異，最重要的差異體現在使用方法和使用需要達到的效果上。這就說到教槽的時機了，前者的目的在于教，讓小豬認識料，教槽是目的;后者呢?教槽之外，還強調補母奶不足之需，還要強調斷奶前采食量，還要強調增加斷奶重，縮小同窩小豬斷奶體重差距之類等等，故而教槽時機也不同，前者需要把料槽放到小豬常經過的地方，需要在吃奶前讓小豬接觸到料，有時還需要強制灌料，忙得不亦樂乎而收效甚微;后者不同，教槽很輕松，需要注意的只是料不要被污染、少喂勤添即可。
　　再次，對于現在流行的粉料和顆粒料的特點的對比：
　　有觀點說粉料糊嘴、加大患呼吸道病的危險，其實有一點片面，首先如果飼養管理上去了，這個問題就不是問題;第二，糊嘴這和飼料原料以及飼料配方關系最大，該關心的是浪費問題!
　　實驗過程發現顆粒料教槽困難、硬、難以下咽等困難，這是個問題，但是可以化開調成糊糊狀涂抹兩三天即可，該關心的還是浪費問題。
　　再說教槽料浪費問題，一點在于料槽設計不合理，小豬把料給弄撒了;二則在于飼養人員功夫不夠，沒有及時解決亂拉問題，或者說成是保證教槽料整潔問題;
　　第四，問題及其解決辦法：
　　浪費問題：①合適的料槽;
　　②認真負責的飼養人員;
　　腹瀉問題：①溫度適宜;
　　②適當通風，無氨味，空氣清新;
　　③圈舍干燥衛生;
　　當然重大疫情造成的腹瀉除外，不過做好這三點飼養管理上的問題，疾病都要靠邊閃;
　　附：后生愚見，歡迎批評，謝謝指教!

hujinshui

有實際經驗

laurer

不好，總結得很好，也很務實。

孟俊英

    總體上不錯，不過末了這句"把疾病造成的腹瀉除開，不過做到這些疾病都要靠邊閃;"有點讓人費解。是不是樓主還有續篇呢？

伍孟陽

個人意見：前面寫的不好，教槽是時代的產物，豬的品種不斷的在改良，飼料也要在不斷的改進，教槽料是針對品種豬產生的一種產物，母豬的奶水營養成分是在不斷多的下降，而小豬在成長造成這樣的不協調，要改變就要去提前飼喂，顆粒料與粉料都有其其優越的一面，顆粒料有助于其胃腸粘膜的發育，粉料有利于教槽，有利就有弊，重要的是利大于弊還是弊大于利，小豬本就對新鮮的事物有好奇感，教槽就是因為他的好奇來達到為后期做鋪墊的效果。個人愚見

拒絕打折

回復 孟俊英 的帖子

本意是：飼養管理條件上去了，疾病要少很多。謝謝

拒絕打折

回復 伍孟陽 的帖子

謝謝，您的評論很中肯，我發現我們的觀點并不矛盾。對于這個問題我的想法是這樣的：第一，教槽料的發展是與人們對生豬生長的研究離不開的；第二，人們對其生長的研究是和人們對當前生豬產肉能力（速度、品質）的質疑掛鉤的；第三，其實教槽料是人們為滿足自身對肉及其制品等的需求為其量身定做給豬這臺機器的良好燃料。

liuhuifang

其實教槽料的開發還任重而道遠~~

紫月牙

任重道遠，不管做什么都要心細。

找平衡

路過。。。。。。。