畜牧人
標題: 普通獸醫猜想：免疫藍耳弱毒苗=練習”七傷拳“？ [打印本頁]
作者: jxynwl 時間: 2013-1-6 20:25
標題: 普通獸醫猜想：免疫藍耳弱毒苗=練習”七傷拳“？
藍耳疫苗是免還是不免，一直是個爭議的問題。
原因：有人免了有效，不免就出問題；有人免了出問題，不免問題就沒了。
藍耳疫苗到底是免還是不免？多數人是免也擔心，不免也擔心。
1藍耳病是免疫抑制病，通過查閱資料，得知流行株（野毒）病毒不僅僅損害肺巨噬細胞，更有損害淋巴器官：扁桃體及各淋巴結主要表現為實質內淋巴細胞減少、壞死崩解呈多空泡狀，并伴有少量巨噬細胞浸潤，頜下淋巴結腹股溝淋巴出血；脾臟：白髓內淋巴細胞減少呈空泡狀，其中死亡豬表現為紅髓增生，白髓內淋巴細胞減少、壞死崩解呈空泡狀。
2疫苗活毒是否和野毒一樣會損害免疫系統，同時卻又能產生一定的對野毒抵抗力？本人見識淺薄，目前未見疫苗活毒不損害免疫系統的資料，但是相信大家都看到過弱毒疫苗免疫以后能產生較好保護力的報道。姑且認為，藍耳病弱毒苗會損傷免疫系統但卻又能產生對藍耳野毒的一定抵抗力。
到此忽然想起一種武功，練習會損害自己，練成卻能制敵，這就是“七傷拳”。
作者: lyl 時間: 2013-1-6 20:31
比喻的挺好啊，有其他辦法控制了，就不打疫苗為好
作者: zhugeliang 時間: 2013-1-6 22:24
第一、傷了豬
第二、傷了養豬人
第三、傷了豬場獸醫
第四、傷了豬場老板
第五、傷了養豬專家
第六、傷了農大教授
第七、傷了整個養豬業的真心實意
最后、疫苗商家一招制勝，在爭議、炒作、緋聞中高歌猛進，收益匪淺！
作者: 牛莫王 時間: 2013-1-6 22:37
呵呵，我真的沒有見過幾例藍兒病
作者: 542120716 時間: 2013-1-7 02:31
:hua::hua::hua::hua:
作者: 海棠 時間: 2013-1-7 22:38
藍耳疫苗現在還不成熟。
由于藍耳病毒特殊的致病機理：侵害免疫細胞---淋巴細胞減少，抗體依賴性增強的作用，加上藍耳病主要以細胞免疫為主。
因此對于是否應該免疫藍耳疫苗有很多不同的看法，尤其是對于高致病性的藍耳疫苗來說，更是要謹慎使用。
作者: zxs2011 時間: 2013-1-17 18:34
這是混亂呀，疾病令人頭痛
作者: sxb0823 時間: 2013-1-23 11:32
多數人是免也擔心，不免也擔心。
傷神費力，還是不免簡單些
作者: 中國龍桂林 時間: 2013-3-5 13:17
牛莫王 發表于 2013-1-6 22:37 
呵呵，我真的沒有見過幾例藍兒病
作者: lisong_19981124 時間: 2013-3-12 11:04
藍耳病疫苗這個東西無論是在整個行業，還是在具體的一些豬場，上下左右牽扯的人不少啊，真還不好評判，也沒有什么標準。
作者: ￥哎呦喂￥ 時間: 2013-3-25 13:09
個人覺得滅活苗可以用。但是沒發藍兒病的場一定不能用活疫苗。有藍兒病的場就必須要用藍兒活疫苗了，這就沒法了。
作者: 志在高遠 時間: 2013-3-26 21:23
藍耳病疫苗是個說不清道不明的疫苗，只有自己豬場用了才知道好與壞，我們豬場是沒有用過，我感覺不用為好
作者: roman5945 時間: 2013-4-18 22:21
感覺現在藍耳病是一個很好的借口，什么樣的癥狀都可以歸結為藍耳病。
作者: 山中的漫游者 時間: 2013-4-20 00:14
因為呼吸道病，都耳朵發藍哈。
作者: 無言一二 時間: 2013-4-23 09:02
免疫是一種自我保護的手段，但同時我們也得檢測免疫的效果，這才是比較關鍵的！！！
作者: 豬場牧人 時間: 2013-9-8 22:32
建議免疫，我場免疫后得到很好的效果，作為養殖場，最好什么疫苗都不要免疫就最好，但是在國內有哪個豬場可以做到？在我認為，任何一種疫苗的免疫都是存在風險的，但是像病毒性的疾病，用藥能否治愈？所付出的代價有多大，？在用藥與疫苗間作選擇，兩者之間所付出的與帶來的經濟效益的比重是多少，？我想這才是作為養殖場所要考慮的，在藍耳發生豬體病料，通過PCR檢測出來的，豬瘟，偽狂，圓環，藍耳都會呈陽性。藍耳稱為繁殖與呼吸道綜合癥，是跟所有有關繁殖的疾病與呼吸有關的疾病是相關的，什么樣的疫苗作為豬場的基礎免疫？想必各位大神們會有所想的
作者: 造詣 時間: 2013-9-9 11:00
我從不做這疫苗
作者: 人生苦短 時間: 2013-10-21 16:27
藍耳病看在那些地方我們這些地方好像沒什么發現
作者: aniangel 時間: 2013-10-23 17:08
旁邊好多這樣的藍耳病
作者: LIU5243434253 時間: 2013-11-1 11:27
藍兒 是世界性難題 中國是藍兒 世界性難題最混亂的地方 現在不是免疫不免疫的問題 是必須免疫 但是選擇哪個毒株的疫苗是問題 中國藍兒疫苗也參差不齊
作者: 老胡 時間: 2013-11-4 15:33
聽說藍耳病疫苗就像藏獒，一定要摸清她的習性，否則別玩。
作者: xxc1963 時間: 2013-12-17 10:43
對病毒病，在目前的科技水平下，如果有疫苗，我贊成還是做疫苗，但由于藍耳苗毒株的不同，導致免疫效果大相徑庭，建議還是暫時不做常規免疫為好！當然，在做好疫苗的前提下，提高豬的自身體質是最關鍵的，
作者: xxc1963 時間: 2013-12-17 11:43
對病毒病，在目前的科技水平下，如果有疫苗，我贊成還是做疫苗，但由于藍耳苗毒株的不同，導致免疫效果大相徑庭，建議還是暫時不做常規免疫為好！當然，在做好疫苗的前提下，提高豬的自身體質是最關鍵的，
作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-2-23 14:28
藍耳病一般都是混合感染的。對于樓主的總結的確是可以的，七傷拳。疫苗雖可以防病，但是對自己也造成一定的傷害。
作者: 馮大偉 時間: 2014-2-27 22:04
這是個大難題哦，以前只打三種苗就行，現在打十種苗都漏洞百出，什么原因呢
作者: 啊杰 時間: 2014-3-1 17:51
lyl 發表于 2013-1-6 20:31
比喻的挺好啊，有其他辦法控制了，就不打疫苗為好
有方法控制藍耳病嗎？
作者: 啊杰 時間: 2014-3-1 18:04
本場打勃林格的 藍兒弱毒苗 2年 還是出事了！ 很難有疫苗可信，口蹄疫、流行性腹瀉、、、都沒！
作者: 往事如風 時間: 2014-3-4 17:20
經過這么多年多藍耳病防控的爭執，先在想起來，還是回歸到原來的觀點：藍耳病活躍場是一定要接種活苗的，否則豬場一年來上一兩疫情誰也受不了，而接種了疫苗，穩定豬場生產。而對于一些藍耳病帶毒但生產穩定的場沒有必要接種疫苗。另外還有一個引種的問題，豬場在引種的時候一定要了解該場是否是藍耳病的活躍場！
作者: CEB新生態養豬 時間: 2014-5-19 17:33
藍耳疫苗不是很成熟，致弱和滅活都不好，打了往往激發本病感染或引發其他疾病，尤其對于免疫力差的動物。所以我所：亂打疫苗，引火燒身，就是這個道理。
藍耳圓環確實有引發呼吸道癥狀的特性，它們對肺部和呼吸道免疫細胞等地破壞，往往容易繼發呼吸道的細菌感染，如支原體、副嗜血桿、胸膜肺炎等。這些情況就像艾滋病一樣，豬不是死于藍耳病毒，而是死于其繼發的其他感染。
所以，豬病與其固有的免疫機能的健康程度息息相關，往往呈前因后果和連鎖反應，這是新生態思想的一個特別之處。
作者: shuirutian408 時間: 2014-5-19 18:52
能不免就不免，該免的也不能落下
作者: 鴻雁 時間: 2014-5-26 12:20
豬場穩定壓倒一切！
作者: 2836903956 時間: 2014-5-28 11:14
藍耳病疫苗好像沒有其他疫苗性能穩定，臨床中真正是藍耳病的并不是很多。如果沒有受到威脅最好別打。
作者: QHD 時間: 2014-6-6 11:40
免與不免應該根據自己場的具體情況來確定吧，不同場的發病情況和豬群的健康狀況以及豬的品種都不一樣，需要的免疫程序也是不同的，怎能所有的場都一樣呢？
作者: 火星baby 時間: 2014-6-21 11:54
藍耳疫苗的免疫得看你現在的廠子發病史來看我覺的，如果有過病史那該怎么免就怎么來；其次如果種豬場就應該根據自己廠子中豬的免疫檢驗的情況來看，有的廠子雖然是免了但是造成豬廢了不能用了，而且極有可能使免疫造成的疾病的發生。還是看情況定
作者: leatay 時間: 2014-9-24 17:29
2893103 發表于 2013-4-18 16:11
行業需要有道德
是的，是的，
作者: leatay 時間: 2014-9-24 17:29
本帖最后由 leatay 于 2014-9-24 17:49 編輯
leatay 發表于 2014-9-24 17:29
是的，是的，
沒錯，沒錯，
作者: 周彥飛 時間: 2015-1-3 00:15
弱毒苗和不打苗已經爭論了若干年。唯一的評價標準是：只要豬養得好。誰也不要聽，不能受所謂的專家忽悠，更不能被廠商牽著鼻子走，就看豬場的生產成績就行了！
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |