欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 就豬價請教溫總理幾個問題 [打印本頁]

作者: yisiyi 時間: 2011-7-20 13:54
標題: 就豬價請教溫總理幾個問題

　　就豬價請教溫總理幾個問題

　　作者：粵牧人

　　總理關心群眾，關心農民，我們深有體會，亦堅決擁護。但就07年以來中央2次投入大量資金調控養豬，我們有很多不解：

　　--豬肉漲價是事實（如今有那幾個產品不漲價？？）,但不明白為什么有關部門總喜歡把CPI的高企都歸咎于豬價？既然如此，有沒考慮把豬肉在CPI中的權重調小（原來制定的規則就一定是正確的嗎）?

　　--豬價回歸正常，讓農民多點收入有何不妥？城里低收入人群究竟有多少人，而養豬農民及其家庭成員又有多少？兩相比較該如何協調不同群體利益？豬肉貴可以少吃而鼓勵多吃其他肉類嗎？

　　--現在市場上沒有豬肉供應嗎？市民在搶購豬肉嗎？地方政府在著急豬價和豬肉供應嗎？？農民養豬血本無歸時，怎么不著急不扶持不補貼？？

　　--2007年中央的調控扶持政策究竟起到了什么效果？市場經濟有必要急著干預嗎？？是不是應該追究不真實、拍馬溜須的匯報和情報？派暗訪組多聽聽不同階層民眾的聲音吧。

　　--中央和各級政府扶持養豬的資金究竟有多少真正到了養豬戶手中？有多少到了真正的農民手中？？有多少是給“合伙”“假冒”吃掉的？？如果真有必要解決吃不起豬肉問題，是不是給低收入市民發放吃肉補貼比直接干預生豬生產更能保護生豬的穩定生產和豬肉的正常供應？？或者直接把資金用于解決疫病問題和提高飼料品質上？
　　--豬價高漲的真正原因是什么，根源在那里？為何養豬的總沒地位，總要因環保或地方政府沒稅收等原因被清理，被強拆，被趕走？？為何不立法設養豬保護區或者設養殖專區扶持發展規模化集約化養豬？？？
　　不當之處，敬請教育指正！

作者: lyl 時間: 2011-7-20 14:11
因養豬血本無歸，都多少養豬人走上了不歸路，跳樓的、上吊的、喝藥的養豬人，他們死的很冤啊，即便因為養豬而失去了生命，可誰又知道他們？關注過他們呢？
愿那些九泉之下的養豬朋友安息吧。

:'(:::'(::

作者: 畜牧刀客 時間: 2011-7-20 14:13
7月3日在火車上，聽見百姓談豬肉價格高，吃不起肉。

作者: 小農民 時間: 2011-7-20 14:19
這個政F有病。

作者: 食土牛哥 時間: 2011-7-20 14:28
國家出臺這政策是一個極大的錯誤。為什么豬價高補，豬價低時反而不補。

作者: niudenyuan 時間: 2011-7-20 14:57
不錯

作者: 紀傳佳 時間: 2011-7-20 15:26
再想07年那樣補貼，明年再大跌一次，可能后年會比今年漲得更高，到那時要他再調控，惡性循環

作者: 山中的漫游者 時間: 2011-7-20 15:29
自古以來，豬糧安天下，當家做主，著急啊。而且，國家發展到現在，套用老趙的話說：不差錢

作者: 三夫行 時間: 2011-7-20 15:54
本帖最后由三夫行于 2011-7-20 15:55 編輯

政府總是犧牲農民的利益收買非農民的人心！惡心！

作者: 胡文輝 時間: 2011-7-20 15:55
對于一般散養戶，現在最需要做的是，引導他們離開養豬業，若能為之，這是一件大功德。然而可惜，雖有引導，方向卻是反的。

作者: xm1213 時間: 2011-7-20 16:09
這個帖子好，問題是總理能見到么？？
政府有人懂豬價高的原因么？

作者: 33hbj 時間: 2011-7-20 16:10
自從工作以來發現養豬人越來越少（不管存欄量如何），一個能廣泛提供就業機會的行業，卻讓很多人破產、失業。

作者: southlaker 時間: 2011-7-20 16:31
本帖最后由 southlaker 于 2011-7-20 16:38 編輯

回復 yisiyi 的帖子

寫的很好。堂堂農業大國，制造業大國，產不出足夠的肉，安全的人，這是令人汗顏。
如果能根據自己了解的現狀和問題，提出切實可行的對策應該會更好些。
政策的制定者恐怕對現狀還是了解的不夠的，所以總是頭痛醫頭，腳痛醫腳
很多時候倒不如不治。

寫出來別的地方投不上去，至少可以投到現代農業產業技術體系農業的生豬體系。
他們應該也是需要來自一線的真實資料和數據的。他們的聯系方式相應單位網站上應該都能有。
個人見解，供參考。

育種與繁殖研究室

[table=98%]
	建設依托單位：華南農業大學
	室主任：李加琪科學家崗位數：8

[url=]

[/url]

科學家崗位	聘用人姓名	所在單位
育種規劃與核心群建立	陳瑤生	中山大學
地方品種資源評價利用	劉娣	黑龍江省農業科學院
分子育種	黃路生	江西農業大學
性能測定與選育	王立賢	中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所
雜交配套	李加琪	華南農業大學
引進品種遺傳評定與應用	張勤	中國農業大學
肉質改良	李學偉	四川農業大學
繁殖技術	楊公社	西北農林科技大學

[/td][/tr]
[tr][td]

疫病控制研究室

	建設依托單位：中國農業大學
	室主任：楊漢春科學家崗位數：7

[url=]

[/url]

科學家崗位	聘用人姓名	所在單位
豬場疫病綜合防控	楊漢春	中國農業大學
傳染病防控	姜平	南京農業大學
細菌病防控及安全用藥	何啟蓋	華中農業大學
寄生蟲病防控	張改平	河南省農業科學院
強制性免疫病防控	張永光	中國農業科學院蘭州獸醫研究所
豬場重要傳染病凈化	童光志	中國農業科學院上海獸醫研究所
流行病學監測與預警	張桂紅	華南農業大學

[/td][/tr]
[tr][td]

營養與飼料研究室

	建設依托單位：廣東省農業科學院
	室主任：蔣宗勇科學家崗位數：6

[url=]

[/url]

科學家崗位	聘用人姓名	所在單位
仔豬營養	蔣宗勇	廣東省農業科學院
母豬營養	陳代文	四川農業大學
營養需求與飼養標準	李德發	中國農業大學
飼料營養價值評定與資源利用	單安山	東北農業大學
規模化飼養管理	徐子偉	浙江省農業科學院
飼料生產與安全監測	汪以真	浙江大學

[/td][/tr]
[tr][td]

生產與環境控制研究室

	建設依托單位：華中農業大學
	室主任：雷明剛科學家崗位數：7

[url=]

[/url]

科學家崗位	聘用人姓名	所在單位
豬舍設計與養殖環境控制	雷明剛	華中農業大學
糞污沼氣處理	鄧良偉	農業部沼氣科學研究所
豬場廢棄物發酵與資源化利用	董紅敏	中國農業科學院農業環境與可持續發展研究所
中小規模豬場養殖模式	陳斌	湖南農業大學
養殖設施與設備	王金勇	重慶市畜牧科學院
規模化豬場生產與管理	王愛國	中國農業大學
養豬生產與動物福利	劉作華	重慶市畜牧科學院

[/td][/tr]
[tr][td]

加工研究室

	建設依托單位：南京農業大學
	室主任：周光宏科學家崗位數：2

[url=]

[/url]

科學家崗位	聘用人姓名	所在單位
肉品加工	周光宏	南京農業大學
屠宰工藝及保鮮	武英	山東省農業科學院畜牧獸醫研究所

[/td][/tr]
[tr][td]

產業經濟研究室

	建設依托單位：中山大學
	室主任：王珺科學家崗位數：1

[url=]

[/url]

科學家崗位	聘用人姓名	所在單位
產業經濟	王珺	中山大學

[/td][/tr]
[/table]

作者: ３８５２３８７ 時間: 2011-7-20 16:52
補貼不少，可是又有多少農民拿到了補貼？真正拿到補貼的人他不差錢！

作者: lsy304 時間: 2011-7-20 17:11
短線思維啊，根本就沒有長遠規劃

作者: 李業明 時間: 2011-7-20 17:30
好鋼要用到刀刃上，補貼的錢也要發給真正需要錢的客戶！
補貼的錢都是我們納稅人的錢，我們應該有權力決定資金的去向和選擇！

作者: niewanwan 時間: 2011-7-20 21:02
現今推高物價的元兇就是油費和公路收費，取消或者大幅度下調就可以解決根本問題

作者: liubing5855982 時間: 2011-7-20 21:31
把農業部官員都查一查，該殺的殺，該判的判，應該會好轉一些吧！

作者: lyl 時間: 2011-7-20 21:35
本帖最后由 lyl 于 2011-7-20 21:37 編輯

試問養豬業畸形發展，到底是誰的錯？
養豬賠錢時，誰能幫助養豬人度過難關？
養豬掙點錢時，怎么就有那么多的意見？
養豬真的能掙到很多錢嗎？賺一年，賠一年，不賺不賠又一年，中間要是發生疫情，一夜之間又回到解放前。

作者: ixumuren 時間: 2011-7-20 21:48
豬肉貴時國家發放補貼，糟蹋了納稅人的錢，破壞了市場秩序，使投機者得了實惠，最終也害了養豬人
在豬肉貴時不用補貼就各自加大后備母豬的存欄，政府還要補貼火上澆油會使下一個低谷時跌的更深。跌的深了，傷的就更痛，養的就更少下一個峰時就更高。要補貼也最好是在賠錢的時候補而不是貴的時候。那為什么還有那么多人熱衷于補貼那，因為拿到補貼發放過程會有好多的受益者，這些受益者會不遺余力的申請補貼。養豬的都算一算自己的豬在疫病爆發病，傳染病上的損失有多少，如把補貼的資金用于疾病控制對患病死亡畜禽的補貼效果會更好，當前疫病流行很大的原因就是對死亡畜禽的管理上。大部分的死亡畜禽沒有無害化處理而是被商販收購后，流通到市場對整個養殖環境造成污染，致使疫情大范圍蔓延，這個損失是無法估量的。

作者: xiaolongdiyi 時間: 2011-7-20 22:43
dui

作者: yisiyi 時間: 2011-7-20 23:19
政府部門要正確地引導，而不是通過補錢，讓市場去調節！

作者: 高永長 時間: 2011-7-21 07:26
政府的扶持應落到實處，不能作表面文章

作者: ykou001 時間: 2011-7-21 07:38
建議采取封山育林規則：只要人不進山，樹木會自己生長的，而且郁郁蔥蔥！

作者: lyl 時間: 2011-7-21 07:59
豬價雖高，可賣豬不多，這也許是很多豬場最痛苦的事情了，即便一頭能掙一千，數量小又能掙多少呢？

作者: lyl 時間: 2011-7-21 08:03
豬價跌時，多少豬場面臨倒閉，那時怎么不補貼呢？
豬價高時，日子好過點，政府又是控制豬價，又是搞什么補貼。
我暈了，這樣做到底是為了誰？
為何到最后受傷害的都是我們這些小規模的養豬人。

作者: 胡運芳 時間: 2011-7-21 08:40
一些地區，豬價已經降低，不明白政府及哪些專家、顧問······

作者: luoshijin10000 時間: 2011-7-21 08:47
說得好，明年年底就有便宜的肉吃咯。后年沒人養豬了，豬病猖狂一次，大家又要吃高價豬肉一年！

作者: 賀州八步獸醫 時間: 2011-7-21 08:51
目前的體制，沒法解決深層次的問題。

作者: sunwei 時間: 2011-7-21 10:10
別的國家是行情差的時候，國家才進行補貼，我國是行情好的才補
這個就是走中國特色的社會主義國家的國情。

其實經常在市場上走動的人都知道，每年的補貼還不都是被那些不差錢的、有關系的豬場拿去了，一般的豬場根本都是拿不到的，
但是那些拿到的豬場也僅僅是拿到補貼的一半已經不錯了，其他的錢都：“不知去向”。

沒有用到點子上的。

08年拿到補貼的那些新建的豬場，真真豬養滿的，養好的又有幾個，還不是都是空欄在那邊，每年還能繼續拿補貼，

作者: 群馬三立 時間: 2011-7-21 10:29
一黨和多黨的差異，表現形式之一。
多黨制執政黨隨時被在野黨盯著，再小的事也是大事。以為不小心就被趕下臺。
一黨制只會保護有錢的有權的，因為他們掌握著命脈，區區幾個農民，自殺又有什么損失呢？
對他們來說，這可能是提高人口素質的一個方法呢

作者: zsp123 時間: 2011-7-21 10:30
其實真正起作用的是石油價格，但是這個是不能下調的。

作者: sun_ying_nan 時間: 2011-7-21 10:48
真想把這帖子放到雜志上，郵寄給總理！

作者: ppd130329 時間: 2011-7-21 11:30
回復三夫行的帖子

難道犧牲城市居民的利益討農民的歡心就不惡心了？如果這樣養豬人只會死的更慘。

作者: zwl002 時間: 2011-7-21 17:23
讓養豬人沒有飯吃了，苦啊，累啊。一年到頭就是一陣瞎忙，還不如打工啊！

作者: 蘭天 時間: 2011-7-21 21:33
從來是愛干“頭疼醫頭，腳疼醫腳”的事，不能根本解決問題。
不只是對待養豬的態度，整個國家何嘗不是如此？

作者: sdtc276100 時間: 2011-7-21 22:53
共產主義特色。{:3_96:}

作者: 還是大海 時間: 2011-7-22 00:18
我倒覺得給養殖戶的補貼更多的是讓普通老百姓看的，畢竟吃肉的遠遠多過養豬的。要安這一大部分人的心

作者: wlszzz 時間: 2011-7-22 09:16
說得不錯，但也值得商討。
正象版主所言，豬糧安天下。
在中國，豬肉主導地位永遠是第一，我是指消費習慣。
所以政府永遠看著豬價，這可苦了養豬戶，也苦了我們這些，在政府基層的辦事人員。
只要豬價波動，不管漲跌，我們就要調查做報告查原因。
本人曾發一篇在本網站，就是調研時的觀點。

作者: fcltufh 時間: 2011-7-22 13:21
政治人物的話能信嗎？呵。
臺灣一檔節目中說，政治人物，一到選舉，胡言亂語。呵。。

作者: guomin 時間: 2011-7-22 15:51
現在整個行業鏈都存在危機感了，感覺2012真的像瑪雅預言的那樣會發生

作者: zhukexiao 時間: 2011-7-22 15:51
總是在救火，按下葫蘆浮起瓢！！！

作者: 粵牧人 時間: 2011-7-22 16:05
要立法設養豬保護區或者設養殖專區扶持發展規模化集約化養豬

作者: 天之香 時間: 2011-7-22 20:14
--中央和各級政府扶持養豬的資金究竟有多少真正到了養豬戶手中？有多少到了真正的農民手中？？有多少是給“合伙”“假冒”吃掉的？？如果真有必要解決吃不起豬肉問題，是不是給低收入市民發放吃肉補貼比直接干預生豬生產更能保護生豬的穩定生產和豬肉的正常供應？？或者直接把資金用于解決疫病問題和提高飼料品質上？
我非常贊同，據我所知，即使拿到錢的又要通過多少到關口。真正到手里的微乎其微，有很多是養豬得不到，沒養豬的有路子的反而得到了。如果不整頓吏治，通貨是必然的。國家能能拿出多少錢，去平這個。平那個。價格怎么了。價格下來了，人心沒了、信心沒了。國外財團進來了。。。。。。。。現在是狼真的來了！！！！！！！

作者: sjhy620926 時間: 2011-7-22 21:44
好帖子！！我是一名管理獸醫，非常贊同樓主的觀點。

作者: a13899708663 時間: 2011-7-22 22:09
房價不好好管，管這個小事。

作者: wzhui121 時間: 2011-7-22 22:18
好貼！頂起來！

作者: lyl 時間: 2011-7-22 22:22
本帖最后由 lyl 于 2011-7-22 22:26 編輯

養豬兩年了，不知道什么叫補貼，聽到補貼就來氣。
氣急了就教育我兒子
兒子，兒子啊，你咋還沒有長大當上局長呢？
當了局長，就能給你老爸我發點補貼了，也讓我感受下黨的溫暖，政府的關心啊。

作者: xueyoumi 時間: 2011-7-22 22:44
錢印那么多，東西能不漲價嗎？那么多東西都漲價，憑什么豬就不能漲？

作者: 獅子王 時間: 2011-7-22 23:42
本帖最后由獅子王于 2011-7-23 00:11 編輯

誰讓你是弱勢群體？房地產行業還沒有納入CPI。真正的引起通貨膨脹的罪魁禍首就是殃行為了保8超發天量貨幣。1990年中國M2余額1.53萬億，2010年末已經達到72.58萬億。20年增長46.44倍，美國1990年M2為3.28萬億美元，2010年末8.848萬億，20年增長1.69倍。（一切東西的價格取決于商品與貨幣之間的比例，任何一方的重大變化都能引起同樣的結果---價格的起伏）。說句老實話，我對溫治國不看好，特別是搞經濟，08年國務院召開新聞發布會一看見我們敬愛的，清正廉明的，愛民如子的，仰望星空與腳踏實地的，如同太陽般光輝的溫總理右手伸出4個金手指的時候我就知道一切完蛋了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 獅子王 時間: 2011-7-22 23:44
回復三夫行的帖子

取決于話語權。人大代表，政協委員有幾個是養豬的？

作者: 獅子王 時間: 2011-7-22 23:46
回復 xueyoumi 的帖子

豬一漲，CPI就漲，某些人的臉就不好看了。

作者: 獅子王 時間: 2011-7-22 23:48
回復胡運芳的帖子

不過是一丘之貉。

作者: 獅子王 時間: 2011-7-22 23:51
本帖最后由獅子王于 2011-7-22 23:51 編輯

賀州八步獸醫發表于 2011-7-21 08:51
目前的體制，沒法解決深層次的問題。

說到根上了。某些集團的為了自己的利益國家的利益都顧不上了（看看最近的南海問題），還能顧得上我等屁民？
，

補充內容：
這個事情不能再往深處挖了，大家知道怎么回事就行。到此為止，再挖就和諧了。

作者: 獅子王 時間: 2011-7-22 23:55
回復 yisiyi 的帖子

人家還在仰望星空。

作者: 獅子王 時間: 2011-7-23 00:02

山中的漫游者發表于 2011-7-20 15:29
自古以來，豬糧安天下，當家做主，著急啊。而且，國家發展到現在，套用老趙的話說：不差錢

不是不差錢，而是虧大了。中央債務估計12萬億，地方債務保守估計14萬億。光一個鐵道部就是2萬億債務。根據某些持中立觀點的經濟學家的預計以上數字得翻一倍。每年10萬億的稅收，加上近3萬億（2010年土地出讓金2.9萬億）土地出讓金，還有數不清的罰款，灰色收入估計他媽的被外星人劫持了。

作者: 天地泉 時間: 2011-7-23 00:34
泱泱大國，各有各的難處！中國之所以大，就要有大的風范，如此大國，發展到今天就要有大的改變與發展，自然不需要小小的養豬者，只有小小的養豬要不變大，要不變沒，就不能體現真正的大養豬者！

作者: zhugeliang 時間: 2011-7-23 12:00
回復 yisiyi 的帖子

根據本人天天與豬場老板交往過程中深深體會到，目前豬價高的主要原因是疾病問題。解決疾病的根本是獸醫問題，獸醫地位的問題。

作者: 7566470 時間: 2011-7-23 13:28
03-04年掙錢
07-08年掙錢
11-12年掙錢
希望在以后的日子例如13-14年的時候就要持平或虧到那時候政府就用國家的錢大量收豬肉吧例如10元一斤收 5元往國外出口我不信豬價會下來拿國家的錢通過一種方式給農民農民富國家富

作者: pp1801 時間: 2011-7-23 16:50
哎行業還是不規范啊讓我們這些從業人員咋過哦

作者: weihuashuichan 時間: 2011-7-23 18:31
可是現在問題是農民能養得起豬嗎？養的起雞嗎？養殖成本太高了，現在的農民只是在給銀行打工，真的養豬掙了錢的人已經不能代表農民階層了

作者: sunwei 時間: 2011-7-24 12:15
據我了解，真正拿到補貼的那些豬場的老板的主業一般都不是養豬的，都是那些有關系的，知道有補貼才進入這個行業的，反正騙的國家的錢，一方面說的好聽點是為了農業，還有就是把一下錢轉一下而已。

說明白的，他們就是用來洗錢的。

作者: 龍城飛將 時間: 2011-7-24 15:48
現在的難題是，好多農民沒有了土地，如果連豬都養不起了，你讓農民去干什么呢？都涌向城市？去打工？
從事農業活動的人叫農民，畜牧業也是農業哦

作者: 大大山 時間: 2011-7-24 20:56
你有溫總理的電話嗎

補充內容：
才愁廉價房，又憂廉價豬肉

作者: 飼料精英 時間: 2011-7-25 08:12
高時是因為存欄量小，少則貴，反之，

作者: 粵牧人 時間: 2011-7-25 08:25

飼料精英發表于 2011-7-25 08:12
高時是因為存欄量小，少則貴，反之，

有理。問題是什么引起存欄多和少？

作者: hxyyf 時間: 2011-7-25 10:44
希望溫總理看到樓主提的最最最貼近實際的問題。{:3_102:}

作者: romo 時間: 2011-7-25 14:44
真正拿到補貼的，有幾個是養豬的呢？

作者: 粵牧人 時間: 2011-7-25 17:25
國家應該把更多的資金用于研究防控疾病，并把口蹄疫疫苗等的生產研究放開。

作者: zhenjieli 時間: 2011-7-25 22:27
說句實話（不太好聽）：偶認為他是最無能的領導人，除了會動不動引經據典，流淚煽情還會干什么？

作者: 微塵 時間: 2011-7-25 22:33
目前國家的養豬政策確實有力的促進散養戶退出養殖業,當然還是鼓勵發展規模化養殖,這樣做對于國家來說有利于環保,有利于監管,有利于........,城市化就是讓更多的農民進入城市,進入開發區,從事二三產業.

作者: zycwfj 時間: 2011-7-26 06:05
總理能見到嗎？即使見到了，又會有時間來解決嗎？即使要求解決，哪個人能解決得了嗎？

作者: wangrongfa 時間: 2011-7-26 08:27
回復 zhenjieli 的帖子

你會被跨省的！兄弟
豬價和房價一樣喊喊口號就算了
你說國家調控？開倉放肉那豈不是和經濟適用房一個道理。

作者: guocuiping 時間: 2011-7-26 10:37
回復 xm1213 的帖子

:huahua:說的真好，大家都頂它，不是沒可能看得到

作者: 畜牧工作者 時間: 2011-7-26 11:13
看看我們國家的一些毀民政策，打著老百姓的旗號，可是落到實惠其實是有關系的腐敗人員，豬價越補越貴，不信大家看吧。這一次是10元多的，下一次就會達到12。其實那些所謂的磚家，他們的一些觀點，是站在說話不腰疼，他們養過豬嗎？知道養豬人的艱辛嗎？不了解不要大言不慚，誤國殃民。市場的事情應該由市場來解決，（惡性炒作除外）

補充內容：
老百姓拿到的補助沒有政府人員多，一般的話就是55開

補充內容：
建議轉到人民網。。。。。。。。。。。。。。

作者: tianruiqi2009 時間: 2011-7-26 16:24
本帖最后由 tianruiqi2009 于 2011-7-26 16:24 編輯

市場就是這樣豬價也是這樣一年漲來一年降

作者: ajian526 時間: 2011-7-27 06:40
治標不治本，只看眼前的高價位，不深究其根本原因，調控后的效果也不大

作者: liyi11 時間: 2011-7-27 15:29
豬肉9月10月還是可能上漲的。

作者: liyi11 時間: 2011-7-27 15:33
回復粵牧人的帖子

不是放開，應該做真疫苗，有用的疫苗，自己買疫苗進行防疫會少很多麻煩。政府的疫苗不可信。

作者: 粵牧人 時間: 2011-7-27 22:22
回復 liyi11 的帖子

打破壟斷，放開生產和研究，引入民間有實力企業競爭，才能生產出真正效果好的疫苗。

作者: xm1213 時間: 2011-8-1 11:37
回復 liyi11 的帖子

1、前幾天有廠家向我推銷豬瘟苗，直接告訴我政府采購苗與市場銷售苗抗原含量有巨大差距！
2、中牧集團是國內最大的疫苗生產商，同時也是勃林格疫苗總經銷。。。

作者: 古文勝 時間: 2011-8-2 09:40
政府的出發點應該是完全正確，具體什么和尚給念歪了就不得而知，肉價牽扯民生絕對不能高的出奇，養一個豬賺近千元，不正常，至于死亡，看你這么養，如果隨隨便便養都養成豬，賺大錢那天理難容了！

作者: xinjianghu 時間: 2011-8-5 12:11
說的很有力！

作者: 粵牧人 時間: 2011-8-17 17:02
規模化發展速度趕不上散戶退出速度，亦是豬少的原因之一

作者: jetsun 時間: 2011-8-19 11:11
憂國憂民的粵牧人，可惜掌權者只聽那幫“磚家謔者”的“奸意”！！！

作者: 瑞山 時間: 2011-8-25 23:17

古文勝發表于 2011-8-2 09:40
政府的出發點應該是完全正確，具體什么和尚給念歪了就不得而知，肉價牽扯民生絕對不能高的出奇，養一個豬賺 ...

老古好，一個豬賺千元有什么啊，隨便一個行業的毛利也比養殖行業高。

作者: niuxiaoping1978 時間: 2012-8-13 15:22
看來還是需要養殖行業內部進行自身調控！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/)