欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 過去一周山東辦事處關于“孔孟之道”和“師道尊嚴”的討論 [打印本頁]

作者: 孫蘇軍    時間: 2011-7-5 12:07
標題: 過去一周山東辦事處關于“孔孟之道”和“師道尊嚴”的討論
       從開始至今,我也是一直在關注之前的討論,矮子老師和孤城老師雙方能在山東辦事處發起辯論,實屬山東辦事處的福分,也是體現山東人的直性,順便展現孔孟之道,弘揚民族傳統文化!如此次辯論能有明大義、知大理之收效,那孤城和矮子兩位老師的辯論也是能更上一層次,對我等圍觀、看客人等也深有裨益!
      孔孟大家雙雙出自齊魯大地,我們作為山東人,最有理由對孔孟之道有更深的理解,現在提出以下幾點求解于辯論的雙方:
      首先,一團和氣的畜牧界是畜牧行業的幸事,符合國家的“和諧”精神,與孔孟之道有哪些淵源?
      其次,提及師道尊嚴,現如今我們的假論文、假學歷等頻繁出現的情況下,再次倡導師道尊嚴,治學嚴謹非常有必要,能有此次的辯論,我認為是民族傳統文化復興的表現之處。

       再次,如果雙方認可這是一次辯論,那就:展己所學,盡己所能,傾己所有(知識和內涵),來次更深層次的辯論,盡然要辯論,就要有理有據,觀點明確,至于詞風是否犀利還是溫潤,無妨!
       過去雙方的辯論中,能感覺到矮子老師和孤城老師雙方對傳統文化和孔孟大家都有淺釋,不妨把現在的爭論,放到傳統文化背景下來討論,忘記自我,站到弘揚傳統文化和孔孟之道這個角度,也許是整個論壇乃至整個行業和民族的幸事!望二位老師珍重!


作者: 矮子    時間: 2011-7-5 14:00


如果僅僅是逞一時口快,出口傷人,這是個人恩怨,過去了也就過去。



孤城憑什么肆無忌憚辱罵中國所有畜牧人的先師和師祖???知道這是什么后果???


或許孫蘇軍君說沒讀我先師及其弟子主編的全國統一畜牧教材,這可以擱置。總該承認我們的知識來自中國畜牧師祖。


可能孫蘇軍君也想到中國第一位畜牧師祖是誰了,暫且不提。


如何對待辱罵中國所有畜牧人的先師和師祖???





作者: 孫蘇軍    時間: 2011-7-5 16:30
維護師門尊嚴,是每一位弟子義不容辭的責任,回想在2006年,自己也為了外人對導師偏見挺身而出,當時情景至今歷歷在目,這也是我們讀書人的本分!
作者: 矮子    時間: 2011-7-5 20:13


現在孤城應該清楚辱人師祖后果的嚴重性了。多說無益。



說一下中國第一位畜牧師祖是誰。據畜牧業內人士笑談,中國第一位畜牧師祖應該是孔子。孔子年輕時做過管牛羊的小官即“乘田”。要這樣論起來,孤城犯有“欺師滅祖”大罪。


我曾經告訴孤城,當別人把你當老師時,你千萬不要把自己當做老師,何德何能好為人師?不知道孤城是否理解透了。





作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-6 01:14
孫蘇軍,你就和稀泥吧!

天在上!

你畜牧界,你們畜牧界!你們真畜牧!

畜牧!

是非黑白!是非黑白!

我葉孤城如果還手,我就不是我!

你們來得更猛烈些吧!

畜牧!

你們這個畜牧界,我祝福你們永遠和氣!

和氣!

我給你們一個,葉孤城當中破腹自殺的機會,看看,孤城,是否骯臟!

當眾剖腹自殺!我會的!

祭獻給你們這個一團和氣的畜牧界!

永不回頭!永不反對你這個畜牧界的觀點!你們就浪費祖國的資源吧!

狹隘!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-6 01:21
臨近了!臨近了!你們自私吧!你們改悔嗎?沒有技術含量的,從一開始就受其他行業騙,后來,受外國人騙,自以為是的行業!

祝福你們,永遠和以前一樣!永遠和諧,永遠幸福吧,你們!

殺了我,還有誰給你們說真話!

去吧!哈哈哈哈哈
作者: 矮子    時間: 2011-7-6 01:44
回復 孫蘇軍 的帖子



如果孫蘇軍君閑暇,不妨在此多呆一會。



我不可能再靜坐到早晨五點了。





作者: 孫蘇軍    時間: 2011-7-6 09:44
本帖最后由 孫蘇軍 于 2011-7-6 09:45 編輯

既然站出來和稀泥了,就要活到底啊;再加兩塊磚上來
孤城老師能站出來剖腹自殺,氣節可嘉,但還遠沒到這份上,其實矮子老師要的也未必是這個結果;另外,關于孔夫子是否為“中國第一畜牧師祖”之說,也僅僅應該作為笑談,我不敢茍同:因據說孔子年輕時是“乘田”,那么此職看來未必是始于夫子;沒有對此考究過,就給孤城君蓋一辱罵夫子的帽子也未必過分了,難怪孤城君要剖腹自殺,還要當眾!
真若如此,顯得畜牧屆也太不嚴謹;
孤城老師我是比較熟悉,他自幼受傳統文化的熏陶,典型的中國書香門第,看到帖子里稱他迂腐,也不敢茍同,以我的評價,至少可以說是有讀書人的秉性和氣節。
對矮子老師,目前僅限于帖子間的交流,暫不做更多評價!
總之,作為山東辦事處板塊,能有二位實屬幸事!
作者: 矮子    時間: 2011-7-6 10:56


之所以說笑談,就是沒有當回事。



確定行業祖師爺也并非完全隨意,也需要具備這樣或那樣的條件:某種技藝的發明創造者;對一行業的形成,有過重大貢獻的人;某位歷史名人,曾做過某種行業或某位神靈與某一行業有關。



現在可查的會計人的祖師爺是大禹和孔子,因為孔子年輕時做過會計即“委吏”。既然孔子也做過“乘田”,為何不能稱畜牧業的祖師爺?


孟子曰:“孔子嘗為委吏矣,曰會計當而已矣;嘗為乘田矣,曰牛羊茁壯長而已矣。”《史記 孔子世家》作“嘗為季氏史,料量平,嘗為司職吏,畜息蕃。”


史書已有記載。既然說笑談,就不是談什么嚴謹!!!


順便問一句,狂喊“畜牧”是什么意思?想必孫蘇軍君完全明白!!!


真要這樣計較,有失矮子身份!!!


別把善意意會錯了!!!






作者: 我生了傻子    時間: 2011-7-6 12:01
本帖最后由 我生了傻子 于 2011-7-6 12:02 編輯

其實畜牧是沒有界得,我們和全國人民甚至全世界人民是一樣的,都是一個高級動物而已。不要把幫派搞得這么明顯,如果我沒記錯的話,孤城該是搞微生物的吧,就此而言你也是畜牧界的。
作者: 山中的漫游者    時間: 2011-7-6 12:33
矮子 發表于 2011-7-5 20:13
現在孤城應該清楚辱人師祖后果的嚴重性了。多說無益。


弄明白啦,原來這位祖師,祖師爺,是我們共同的老師啊。看來當年孔子也很可憐,沒有錢,為了活下去,放牧豬羊。
今天我們有錢了,就在這里辯論,呵呵,如果窮的吃不上飯了,都學老師去放牧,就沒有畜牧人了。

不過好像早于遇孔子的范蠡,商人的鼻祖,就販賣過牛羊,很發財哦

作者: 矮子    時間: 2011-7-6 12:51
本帖最后由 矮子 于 2011-7-6 13:41 編輯

回復 山中的漫游者 的帖子


是啊。

商業的祖師爺是范蠡,公元前536年(魯昭公六年、楚靈王五年)范蠡出生宛地三戶邑,其時孔子十五歲。

祖師爺可以有多個,大禹那就更早了,和孔子一起成為會計人的祖師爺。

論壇里諸多畜牧人都和年輕時的孔子一樣,管理畜牧。






作者: 山中的漫游者    時間: 2011-7-6 16:15
暈倒,原來孔子先生啊,我還不知道呢,沒有學問,很可怕

那時候都做畜牧業,也許那時候,畜牧業就很發達啦

作者: 矮子    時間: 2011-7-6 17:19
山中的漫游者 發表于 2011-7-6 16:15
暈倒,原來孔子先生啊,我還不知道呢,沒有學問,很可怕

那時候都做畜牧業,也許那時候,畜牧業就很發 ...



人吶,難得糊涂,也難得聰明。



是吧???





作者: 山中的漫游者    時間: 2011-7-6 18:55
回復 矮子 的帖子

知音,菩薩心
作者: 矮子    時間: 2011-7-6 19:16
山中的漫游者 發表于 2011-7-6 18:55
回復 矮子 的帖子

知音,菩薩心



過獎了。


相互理解!






作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-7 07:52
行業成為行業,有它的行業特點。

“家”這個字,是房子里面一頭豬,為什么這么說呢?因為這牽扯到古代中原的一種生存模式----房子里面,最下層是豬,上層是屋頂,中間住人----這個結構,在現在的云南還有。

這個字,實際上,出現在甲骨文或甲骨文之前。

孔子什么時代呢?春秋。也就是金文時代。

養豬的事,早就早于孔子恐怕何止千年了,所以,把孔子定位為畜牧界的祖師,諸位可是真是太謙虛了----按這個理論,其實大可把黃帝,炎帝,甚至之前的什么“帝”定義為畜牧界祖師的----至于堯舜,至于文武周公,何在話下?

這樣行不行?不行!

為什么?因為一個行業,成為行業,要有它的特定的特點,要有一個標志性事件。

比如,在有國家之前,是沒有“兵器”,沒有“士”的,有什么?有“武器”,和“武人”----甚至于有了國家,都沒有真正嚴格意義上的“兵器”和“士”----沒有士這個階層,沒有這個行業,沒有士這個職業----一直到有了“天下”,有了“天子”這個概念,有了對中央政權的捍衛和認可,才有“士”----士的作用,就是捍衛“道”的,而“天”,是道形式上的表現----到了這兒,才有了“士”這個“職業”和這個“行業”,武器,也才升級為“兵器”。

拿著拼勇斗狠,拿著傷人,而不是救人的東西互相爭斗,那不能叫“伐”,再能打,也是一介武夫而已,不是士的。

有人類就有武夫,但是,要有了“國家”,有了“天下”,才有士。

士的行業特點,是捍衛天下道統。

古龍說,天下最早的兩個職業,妓女和殺手,那么,妓女為什么把管仲當做祖師爺,而不把更早,上古,如堯舜禹或之前的什么人,哪怕是壞人,來當祖師爺呢?這是因為古龍說錯了。

妓女這個職業,作為一個盈利為目的地服務業,它的行業特點,是“在某種保護下有計劃的盈利”,關鍵點在“有計劃”---偷情,以性,換一頓飯吃,是催生不了妓女這個職業的。

所以,妓女這個行業的祖師爺,是管仲----沒有詆毀管仲的意思哈-----管仲也是一位大儒,雖然有爭議,有人認為他屬于道家,有人認為屬于儒家,我在這兒不展開。

那么,站在這個角度上講,一個以營利為目的的行業變成一個行業,是不是也要找它的標志性歷史事件呢?

我們中國人是聰明的,我想說,好像自古以來就把養殖的祖師爺定為“陶朱公”了,為什么,因為陶朱公----也許不是第一個,但是,是比較出名的“第一個”----以營利為目的,商業性的養殖。而商業性的養殖,是畜牧界成為一個行業的標志。

大家看出來沒有,畜牧行業的行業特點,是“商業性養殖”,一開始,就是“喻于利”的,商業性的特點,決定了畜牧業的本質特性。而這個特性,和孔子所說的“士知其不可為而為之”,似乎相去不太很近啊。

我說,你畜牧界,真畜牧!你聽出來沒有?利的特點,就是為己,就是主觀,就是怎么讀第自己有利怎么說話,而不是尊重客觀。一個自己放著大火,指責別人點燈的行為,算不算主觀,算不算為己,算不算逐利?

逐利,是畜牧界作為一個行業,獨立出老百姓的以生存或口味為目的養殖的日常生活的最大特點,甚至是唯一特點。

把祖師爺定為孔子,混淆畜牧界和士階層,混淆商人和士子,把是不是認錯祖先放到一邊,也是不是有那么一點無知了?

所以,要談“俺上過大學,俺讀過書”,就在大學精神和孔孟談起,談追慕先賢和登高一呼,可以。要談“畜牧界”,把祖師爺定為“小人喻于利,君子喻于義”的孔孟,就有點風馬牛了吧?

就事論事,不針對個人,不針對群體,你們想想是不是這個理兒?----不想也沒關系,反正誰糊涂,誰自己帶著,我已經解釋過了,說不說,我的義務,聽不聽,你們的自由。




補充內容:
王博士說,“沒有學問,很可怕”----我現在,信了。

你們忙著哈,我去圖書館了。拜拜。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-7 08:02
我曾經告訴孤城,當別人把你當老師時,你千萬不要把自己當做老師,何德何能好為人師?不知道孤城是否理解透了。

我不用理解,更談不上透了----別人是否把我當老師,是別人的事,我自己一直把自己當學生,這是我的生活狀態。

“一介貧書生,三尺微賤命”,孤城就是一個,佩“三尺”的書生而已,何曾把自己當老師---如果真把自己當老師,就不屑于和你爭論了。

真的。
作者: 矮子    時間: 2011-7-7 08:30
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子



看來孤城你沒有認識到辱人師祖后果的嚴重性!!!



教師之祖是孔子!!!


你辱罵的是我先師和師祖!!!我先師是教師,師祖理所當然是孔子!!!無論孔子是否當過乘田,是否管理畜牧!!!


孤城說:“我先師還是孔子呢”, 這個你不會忘了吧???


我并沒有追究,只是說笑談!!!


我的正談是:


“文革之后的畜牧人都直接或間接受到我的先師及其弟子的教誨。有的是我的先師及其弟子的學生,有的學習我的先師及其弟子的全國統一教材,可謂桃李滿天下。我的師祖是中國動物營養的開創者,中國所有畜牧人都享受他的恩澤。 ”


我說過,如果你孤城道歉,就向中國所有畜牧人的先師和師祖道歉!!!如果不道歉,沒人會把你怎么樣!!!


孤城你自己選擇,沒人強迫你!!!


孤城你該不該向中國所有畜牧人的先師和師祖道歉???





作者: 矮子    時間: 2011-7-7 08:37
葉赫娜蘭.孤城 發表于 2011-7-7 08:02
我曾經告訴孤城,當別人把你當老師時,你千萬不要把自己當做老師,何德何能好為人師?不知道孤城是否理解透 ...


孤城說:

““一介貧書生,三尺微賤命”,孤城就是一個,佩“三尺”的書生而已,何曾把自己當老師---如果真把自己當老師,就不屑于和你爭論了。”



孤城,你真的不知道什么是無恥!!!


妄用不屑二字!!!



你以為你是誰???



無恥之徒!!!






作者: jllhcf    時間: 2011-7-7 08:52
都是有才之人啊,圍觀也長學問
作者: 矮子    時間: 2011-7-7 09:11
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城說:


“我不用理解,更談不上透了----別人是否把我當老師,是別人的事,我自己一直把自己當學生,這是我的生活狀態。”


孤城你很健忘,這么快忘記自己的話???


“應該說,那時候我是欣賞你的---因為你家法不嚴,所以,我猜你是八零后,因為以我們學校的經驗,90年代和九十年代之前的學生,沒有這么讀書的。我想,一個八零后,能把詩詞玩兒到這個地步,雖然基本上屬于門外漢,但是,比起天天泡網打“天涯”,也強多了,當時,我是帶著栽培你,讓著你的心態和您交往的----直到后來第二次接觸,就有點改了我對你的看法。”


有這樣栽培他人的學生???


孤城口口聲“師徒如父子”“禍不及子妻”,看來這是孤城要求他人做的,不是孤城要求自己做的!!!


孤城你已經到了辱人師祖的份上了!!!


孤城你一定不是來自人類!!!





作者: 矮子    時間: 2011-7-7 11:05

孤城說:“我先師還是孔子呢”



這個我倒要追究一番。


現代人提到先師,一般稱自己已經過世了的的授業老師。老師生前稱老師或師傅,過世后稱先師。


古人提到先師,可以特指孔子。也稱至圣先師或大成至圣先師。


我很迷惑,孤城是現代人,還是古人?


孤城說過:“我們中國,是禮儀之邦,早在晉朝,有一本書,叫做《世說新語》,就記載過“對子罵父,是為無禮!”這樣的句子----師徒如父子,論壇把電話打進辦公室,守著我的師父謾罵徒弟,這算是么?我的恩師很震驚!我很無奈----這是“對父罵子!”這是不是無禮?是!為什么古書上沒有?因為“對父罵子”比“對子罵父”惡劣的多了,自古就沒有這樣的事!“父之過,子當諍,子之過,父當隱!”誰會去對父罵子呢?”


孔子生于公元前551年9月28日<農歷八月廿七>,逝于公元前479年4月11日<農歷二月十一>。那個年代沒有電話,顯然孤城是現代人。


那么,孤城的先師應該是誰?


我的恩師很震驚!”更讓人震驚的是孤城的恩師還活著,沒有仙逝!!!


是否可以這樣理解,孤城的恩師不是他授業老師,他授業老師已經仙逝了,叫先師,是孔子。


是吧,孤城???






作者: 紫末    時間: 2011-7-7 18:13
好幾天沒來論壇,兩位辯論的激烈看得我腦袋還真有點暈乎乎的。干嘛這樣啊?
作者: 紫末    時間: 2011-7-7 18:19
本帖最后由 紫末 于 2011-7-7 18:19 編輯

回復 矮子 的帖子

我覺得矮子就是個年邁的老頭,可孤城說是80后,到底是老頭還是80后?
作者: 矮子    時間: 2011-7-7 18:48
本帖最后由 矮子 于 2011-7-7 18:53 編輯

回復 紫末 的帖子



紫末如果你看了下面這個在意見投訴的帖子,你會很清晰。



“孤城你該不該向中國所有畜牧人的先師和師祖道歉???”


http://www.gzdxslyou.com/thread-382242-1-1.html





作者: 特級廚師    時間: 2011-7-7 19:32
80歲得老漢,也能稱之為“80后”
作者: 我生了傻子    時間: 2011-7-7 21:21
大家有知道他們真是身份的嗎?真想當面找他們學習,都是高手啊!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 09:10
“孤城你一定不是來自人類!!”

你知道我的身份,我很快會給你老師一個正式的道歉和正式的交流的。

作為一個外人,當你說我得罪了你畜牧界時,我無權質疑你能不能代表畜牧界的問題----這是“禮”,叫不能越俎代庖,對你的質疑,只能是你們畜牧界的人----你們不質疑,我就不否認,這是“禮”,是不爭人以先,你說我詬病你先人,因為是在辯論中,雖然實際上是捕風捉影,小題大做,但我不申辯,為什么?因為你以你畜牧界自居,在畜牧界同仁否認你對畜牧界的代表權之前,我不申辯,是尊重你,和你畜牧界的尊嚴----不僅僅不申辯,在畜牧界同仁有人質疑你的代表權之前,連你曲解圣賢和你詛咒,否認,謾罵孔孟的事,我也不再和你爭論,這是“禮”----你看看,只要不是“虛禮”,“假禮”,這個“禮”中是不是有“理”呢?

而你呢?你知道我的身份,一個有老師的人,如你,“更讓人震驚的是孤城的恩師還活著,沒有仙逝!!!”這樣的話能說出口。

“孤城你一定不是來自人類!!”你呢?你來自哪里?“你畜牧界”,你真畜牧!

如果畜牧界始終無人質疑你的代表權,我就始終不會申辯,更指責你其它的錯誤----在我的不白之冤昭雪之前,我的所作所為,在教育你,什么是“禮”----我不把自己當老師,但是,你能不能看出,我在用自己的言行教育你,感化你,就是你的事了。

你1,家法不嚴。
2,曲解圣意。
3,邏輯混亂。
4,不懂辯論規則。
5,不懂基本推理和歸納。
6,不會處理文字資料。
7。,觀點雜糅。
8,強奸畜牧界為己用。


由于你把“畜牧界”這個“界”作為大旗打出來了,有沒有仁站出來質疑你的代表權,那是你畜牧界的事,我一個外人,在“禮”上講,我就認了,我不申辯,你上面的錯誤,我也就不一一分析,幫你改正了。

抱歉,抱歉。

隨你去吧。


作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 09:14
不管你怎樣,我很快會把你老師查出來,登門拜訪,給他一個正式的道歉的----如果有必要,也許我會先登報,以顯示我對他的尊重,和我對這個道歉的誠意----你看這樣夠正式嗎?
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 09:19
不申辯,不還手,我葉孤城所做的,除了按你畜牧界的要求道歉----你說干啥我就成全你---剩下的,就是承受。

承受而已哈,真的不還手,雖然你有錯誤,也許我會指出,但絕對不會指責,因為“寬宏,是孤城唯一的性格”----這是我的座右銘。


補充內容:
“孤城你一定不是來自人類!!”

你畜牧界一定來自于人類吧?真好。
作者: 矮子    時間: 2011-7-8 09:34
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城說:


“而你呢?你知道我的身份,一個有老師的人,如你,“更讓人震驚的是孤城的恩師還活著,沒有仙逝!!!”這樣的話能說出口。”


孤城,如果你當著你恩師面,說孤城的先師還是孔子,你恩師會有什么感受???


我足可以單做一帖,“先師是孔子,恩師很震驚”,別給你臉不要臉!!!


孤城,你的學生是否時時對你說,我來栽培栽培你???


栽培二字是當學生說的嗎???



孤城你口是心非,枉披一張人皮!!!


孤城,如果你真能去拜訪我的先師,這是中國所有畜牧人的榮幸!!!


我明確告訴你,我的授業老師已去世多年,每年清明我都祭奠!!!


孤城,你辱人先師和師祖,連去世的人都不放過,你有點人味嗎???


說你不是人一點不過!!!






作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 09:40
“說孤城的先師還是孔子”

你練“先師孔子”這樣的成句都不知道,引用你畜牧界自己的話,“你真可憐”,無知到令人發指。

這樣的話也說得出,“先師是孔子,恩師很震驚”,“你真可憐”,無恥到令人發指。

你發這個帖子吧,讓畜牧界同仁看看你這個“你畜牧界”的真實水平。

呵呵,我真不該和你辯論,以你的水平,我何必啊,除了謾罵和曲解,你還會啥?




補充內容:
你個來自于人類的矮子!


補充內容:
“說你不是人一點不過!!!”

說你,你這個矮子,“是人”一點不過!!!

這樣總行了吧?


作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 09:44
這個來自于人類,說他是人一點都不過的矮子!除了罵人和曲解,你還會什么?你老師這樣教你啊?我不鄙夷他了,我替他傷心----這樣總行了吧?

我不還手,真的,只是成全你的想法而已。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 09:48
“我明確告訴你,我的授業老師已去世多年,每年清明我都祭奠!!!”

你個代表畜牧界的你畜牧界!你矮子!你就別再禍害去世的人了----何況,把人家認不認你這水平的當學生放在一邊,起碼,你把人家叫老師的。

饒了他吧,別再為自己的師門添丑了。真的。死者在上。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 09:53
“孤城你口是心非,枉披一張人皮!!!”

你矮子,絕沒有“王皮一張人皮”,我證明,行不?

還是那句話,除了罵人和曲解,你還能干啥?您老師已經去世了,他不可能站出來清理門戶,說你代表不了畜牧界,而其他朋友,可能會因為您老師的面子,不站出來說您代表不了畜牧界,而允許您繼續曲解,謾罵----這不是光宗耀祖啊,年輕人!

你不理解80前出生的人,對先賢的態度,對文化的態度,以后,等年齡大點,讀書多點,你會明白的,我擔心你會后悔。

唉!





補充內容:
今晚,我把我們的爭論和接觸過程,打印出來,燒給你老師,算是我的賠罪和道歉----讓他在天之靈評判你我,我絕不還手。
作者: 矮子    時間: 2011-7-8 10:23
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子



孤城不是人!!!



豬狗不如!!!


其它我不言,每次我都這樣說!!!


和豬狗不如的有甚好言!!!






作者: 喜雨    時間: 2011-7-8 10:25
從華山到了大明湖,上了丁然樓,后又上了大佛頭!一路好風景……
作者: 矮子    時間: 2011-7-8 10:26
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子



孤城,如果你再信口雌黃,我只做以下回復:



孤城不是人!!!

豬狗不如!!!

其它我不言,每次我都這樣說!!!

和豬狗不如的有甚好言!!






作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 10:26
“栽培二字是當學生說的嗎???



孤城你口是心非,枉披一張人皮!!!”

     由于矮子打著“畜牧界”的大旗,我解釋一下,為什么我以學生心態生活,還能用“栽培”二字----不是為了矮子,而是為了他打出的“畜牧”還“界”(還是那句話,他能不能代表畜牧界,是你們畜牧界同仁的事,我一個外人,除了認了,還能做啥?我質疑他有沒有代表畜牧界的權利,就成了對畜牧界的越俎代庖,是“非禮”了---這么做,并不是為了給矮子做個姿態,告訴他禮是啥,而是來自我自己的原則----面對非禮不非禮,面對謾罵不謾罵)。

    我的工作,是在學校,不管我是以老師,還是以工程師,甚至于以師兄的身份,帶孩子們讀書,盡管我自己的心態,還是九十年代大學生的心態,但是,用“栽培”這個詞,恐怕不為過吧?

    更何況,只要你在地球上取得學位,不管這學位的名稱為啥,你都不可能高過我們實驗室培養的學生。

    站在這個角度上,我以師兄身份,栽培學弟,有何不可?----更何況,大部分“學弟”還比較謙虛,并不,或,并不僅僅把我當師兄看待呢?

    您看,對吧?
作者: 矮子    時間: 2011-7-8 10:28
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城,如果你再信口雌黃,我只做以下回復:

孤城不是人!!!

豬狗不如!!!

其它我不言,每次我都這樣說!!!

和豬狗不如的有甚好言!!






作者: 矮子    時間: 2011-7-8 10:29
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城,只要你再信口雌黃,我只做以下回復:

孤城不是人!!!

豬狗不如!!!

其它我不言,每次我都這樣說!!!

和豬狗不如的有甚好言!!






作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 10:33
面對非禮不非禮,面對謾罵不謾罵。

如果你能讓我在你的言論和推理技巧上看出你實際上不是八零后,我還真就把你當回事了----你的態度,目無先賢,你的技法,除了復制,就是粘貼,你的水平,是根本處理不了自己搜集到的而且信口謾罵,我看透了你了----你絕不會是2003年之前獲得材料。學士或學士以上學位的,因為那時候的學風,沒有你這樣的。

你就罵吧,面對年輕人的一時激動,我從來都是當做對我個人修為的考驗,絕不對罵----我給你機會,等你讀書多了,自己后悔---我不對你做什么。
作者: 矮子    時間: 2011-7-8 10:36
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城,只要你再信口雌黃,我只做以下回復:

孤城不是人!!!

豬狗不如!!!

其它我不言,每次我都這樣說!!!

和豬狗不如的有甚好言!!






作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-7-8 10:40
回復 矮子 的帖子

好。

隨便,我等你自己悔改。

作者: 矮子    時間: 2011-7-8 10:46
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子


孤城,只要你再信口雌黃,我只做以下回復:

孤城不是人!!!

豬狗不如!!!

其它我不言,每次我都這樣說!!!

和豬狗不如的有甚好言!!!






作者: lsy304    時間: 2011-7-8 11:47
子日:“巧言令色,鮮矣仁。”




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/) Powered by Discuz! X3.5