畜牧人
標題: 轉帖：《字字如蒸餅》許石林 [打印本頁]
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-6-30 09:19
標題: 轉帖：《字字如蒸餅》許石林
本帖最后由 葉赫娜蘭.孤城 于 2011-6-30 16:46 編輯
字字如蒸餅
○許石林
宋朝的蒸餅是什么樣子？我沒有查。
對宋朝的蒸餅起興趣，原因是讀了書法大家米芾的一些論書文字。米南宮作書論書崇尚“真趣”，其人也很性情，人稱瘋子即“米癲”、“米癡”。有一回，米芾到今江蘇儀征那個地方出差，在船上遇見了“官二代”、宰相蔡京的兒子蔡攸。蔡攸得瑟，在米芾面前顯擺他得到的王羲之《王略帖》。米芾一看，眼珠子都快出來了，口水都流到江里去了。看了很久，末了他把《王略帖》一卷，放入自己袖筒里，拱手告辭。蔡攸一見，急了：“老米你干嘛呀你？”米芾瞪著眼睛說：“有一個問題是不能談判的，就是：你，必須把這個給我！”說完眼睛一閉，作死人狀。蔡攸說：“你沒事兒吧你？讓你看看就得送給你？喝多了吧？這我好不容易弄到手，還沒到家，見你來，好心給你瞜一眼，別人我還不給他看呢……”任蔡攸怎么說，米芾就像一袋子米一樣，巍然不動。蔡攸都快哭了。終于米芾說話了：“那我用別的畫跟你換！你到我家去，看上什么，隨便拿！”蔡攸不干。米芾猛一睜眼，大聲說：“你不給，我就跳江死給你看！”說完即抓起衣服就往船頭跑，欲奮袂一跳，邊走邊喊：“誰也別欄著！”蔡攸嚇壞了。趕忙說：“老米老米！給你啦給你啦還不行嗎？唉呀！怕了你了。”米芾這才止步：“嘿！早這么說不結了嗎？”
這個故事跟蒸餅沒關系，就是說米南宮這個人，很狂的。他論書法，對前人多有譏貶，沒什么好話，如評價初唐書法家薛稷寫的“慧普寺”三字，“字字如蒸餅”，真是讓人哭笑不得，這就跟形容一個女子長得臉跟大包子似的、一笑又變成燒麥一樣嘛！他的“蒸餅論”常用，這個字如蒸餅、那個字如蒸餅。他還說杜甫曾夸獎過薛稷寫的“慧普寺”三字，“蛟龍岌相纏”，米芾對此很不屑，他說就像小孩子手里那拿著一塊蒸餅一樣（“乃如奈兒握蒸餅勢”）并且判斷杜甫不懂書法。簡直可以說在他看來，晉、唐、五代至宋，書法史上一直有一個“蒸餅體”。
但是，狂人米芾的書論，影響了很多人，盡管有過刻之處，至少給人以警示，不要把榜書寫得如蒸餅。不過古人不像現代人，有“歌頌依賴癥”和“贊美依賴癖”似的，現代人，你評論他的作品，只許說好，說得多好都不嫌齁得慌，沒有不好意思的。宋代另一位書法大家黃伯思，給別人的書法作品題跋，直接把丑話寫到人家的書法作品后面，摳都摳不掉。
這才是真正的文藝評論。這種風氣的泯滅不足百年——現代書法家沈尹默先生撰文說：他秉承家學，從小就注意練字，25歲那年在杭州見一位姓陳的朋友，劈面就說：我昨天在別人那里見到你一首詩，詩很好，但是字其俗在骨。很不客氣。聞過則喜，沈尹默聽了，心里當場不舒服，過后覺得人家說得對。于是苦練十多年，終成一代大家。
如今這種當面給別人說真話、說丑話的風氣沒有了。關鍵是，好像文藝界、文藝家都不需要真正的文藝批評了，你好我好大家都好。我不知道，這種好好好的風氣，將來會吹出什么好果子？
2011年3月26日
（下面是原文出處）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_50ec3d5901017a7n.html
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-6-30 09:22
“如今這種當面給別人說真話、說丑話的風氣沒有了。關鍵是，好像文藝界、文藝家都不需要真正的文藝批評了，你好我好大家都好。我不知道，這種好好好的風氣，將來會吹出什么好果子？”
哪需要結什么果子啊？現代人不需要結果的。
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-6-30 16:52
薛稷，有脫俗處，亦有落俗處。但富貴雍容之態是很足的----當然，富貴氣在書法上，并不是褒義詞----歐陽通就有富貴氣，結果被評為比乃父歐陽詢要遜一些，也就在此富貴二字上了。
不過薛稷寫的是真好，如宋徽宗的瘦金體的來源，就在薛稷一路。此路書派，由此可見一斑。
作者: 葉赫娜蘭孤城 時間: 2013-7-5 14:55
“他秉承家學，從小就注意練字，25歲那年在杭州見一位姓陳的朋友，劈面就說：我昨天在別人那里見到你一首詩，詩很好，但是字其俗在骨。”
批評沈老的“姓陳的朋友”，叫陳獨秀。
在行書上，蔣維崧先生的沈老的傳人。
“北碑南帖”沈老是結合南北，基本走南派路線，極為強調技法。蔣老是跳出南北，直逼書道，技法之上，更是以“氣”論書。
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |