欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线
畜牧人
標題:
【科普問答】說說您在使用酶制劑過程中遇到的問題
[打印本頁]
作者:
apple12151007
時間:
2010-11-15 11:25
標題:
【科普問答】說說您在使用酶制劑過程中遇到的問題
說說您在使用酶制劑過程中遇到的問題
—畜牧人科普問答活動
酶制劑的使用一直是飼料行業爭論的熱點,網友對酶制劑使用的相關問題格外關注,因此近日我們在三正-酶制劑專區推出了“說說您在使用酶制劑過程中遇到的問題!”這個調查。
調查以論壇首頁每日推薦的形式發起,自2010年11月8日-11日止,期間得到了廣大網友的支持,共計收到100多個主題帖,提出的問題也涵蓋很多方面,從中我們篩選出一些具有代表性的問題,請昆明三正生物科技有限公司的相關專家給大家一一解答。
今后,論壇將不定期舉辦類似活動,期待大家的參與。
(, 下載次數: 3)
上傳
點擊文件名下載附件
調查內容(問題集錦)如下:
問題來源:中國畜牧人網站各位網友
問題一:現在在使用耐高溫植酸酶時我就很困惑,復合酶也是如此,究竟能耐怎樣的高溫?如果能耐很高溫度的酶,在畜禽腸道中能最好的發揮它的功能嗎?
答:1、酶的熱穩定性理論極限是130℃,當然這個意思只是說耐熱酶存在的可能性,并不是說現在的飼料酶就都可以耐熱;
2、普通6位植酸酶是飼用酶中最不穩定的一個,其耐熱性、穩定性比木聚糖酶、葡聚糖酶等差很多;
3、3位雙峰植酸酶耐熱性、穩定性都非常好,可耐94℃高溫,目前代表性產品主要是諾韋斯的植酸酶,但其技術和產品都是來自云南,不要小看了咱們國人的技術;
4、包被耐熱的產品很不好說,有些不規范的廠家也只是迎合市場而已;
5、天然耐高溫、在動物條件下酶活表現好、產酶能力強是當前菌種的三大研發方向,國內特別是云南的研發機構已經有了很好的突破。
問題二:復合酶的添加量其依據是什么?是不是可以理解為:根據用戶飼料配方中抗營養因子的種類和數量設計相應酶的種類和數量來解除抗營養因子呢?
答:復合酶各廠家復合理念不同故其添加依據也就不同,個人常建議的方法是,依據日糧中要解決的最主要矛盾因子的量和復合酶中解決該主要矛盾的酶的量的比例關系來考慮用量。(根據酶活力的定義和酶活含量以及添加量,是可以計算理論上在多少時間內可以分解掉酶的對應底物的。)
關于根據用戶飼料配方中抗營養因子的種類和數量設計相應酶的種類和數量來解除抗營養因子,雖然,有些NSP復合酶的復配理念就是按抗營養因子的種類和數量來設計配方的,但個人認為這種思路只是停留于對NSP表面上的認識。比如說:玉米的木聚糖含量雖然也不少,但是溶解率很低,所以粘度效應大大減弱,故而木聚糖酶在玉米型日糧里面就不是主要的添加也只是輔助作用,不需要按木聚糖含量來添加;而豆粕里面雖然甘露聚糖的含量不高,但由于甘露聚糖糖基對腸道有比較強的刺激作用,所以盡管量少也應盡快的將其分解掉,故甘露聚糖酶添加的量相對來說要更大。
所以,我們比較認同的理念是,不同類型的日糧用復合酶,其中某個酶是解決主要矛盾的,其余的都是輔助用,所以只需要按主要矛盾的量來增減就可以了。比如小麥酶就按木聚糖的量增減,玉米豆粕型日糧就按甘露聚糖的量來增減。
問題三:酶制劑酶活的標準是多少,如何去分辨或者選擇?還有這些酶用到產品中,在生產加工過程中又會有多少損失?而這些復合酶制劑,把各種酶混合在一起,有沒有會有協同或者拮抗之類的作用,這些酶制劑在生產設計的時候考慮到不同地區和不同設備工藝的影響了沒有?
答:酶活標準等問題,大體區別在于酶活定義的溫度、PH、反應時間等的不同,以及計算一個活力單位的平均時間、產物生成量的單位等。我們可以通過酶活定義簡單的將各家產品的酶活進行換算和比較,比如:同樣的酶活按ug定義的通常比按umol定義的數值要高180倍(木糖是150倍),但這種比較實際意義也不大。最好自己選擇一套合理的檢測方法,不管哪家的產品都按自己的方法來檢驗,有條件的還可以用模擬胃液、模擬腸液、加熱等處理酶液后來測定酶活的變化情況。
同一種酶,不同菌種發酵生產的產品存儲穩定性、加工穩定性、胃腸穩定性等是差別很大的,穩定性好的產品到腸道中還有90%以上的存留率,但差的產品可能會全軍覆沒。
普通飼用酶之間一般少有拮抗作用,NSP酶有一定的協同性,唯一不太安全的是蛋白酶,因為絕大多數酶是蛋白質組成的……在正常情況下,個人也不太提倡使用消化類酶。
酶分很多種類,除植酸酶外目前在飼料中應用較多的是NSP酶,這類酶主要與日糧有關,地區因素有什么影響我還不了解,設備因素我想主要也是穩定性問題,這個主要還是依賴于高穩定性菌種的研發。
問題四:工業酶活檢測方法規定的檢測溫度、pH不一定和動物體內相適應。例如:工業用木聚糖酶活檢測溫度規定為50℃和pH為5.3,而動物體溫為40℃左右,酶在體內起催化作用的部位——小腸pH為6.0左右。因此,如用現行工業酶的測定方法檢測飼用酶,就可能影響不同品牌飼用酶制劑酶活的橫向比較。即用工業酶檢測方法檢測具有最大酶活的產品,不一定在畜禽消化道內具有最大酶活。
答:你說得不錯,的確如此,所以選擇酶制劑時應該了解清楚產品的酶活定義,比如測定溫度是37℃還是50℃、定義時間是分還是秒、定義量是umol還是ug、以及反應時間長短等;除此之外不同PH值的酶活力變化情況、胃蛋白酶胰蛋白酶處理后的酶活存留率、酶自然存放或在預混料中存放的穩定性等數據廠家都應該提供。
問題五:如何提高產品對飼料高溫制粒和對胃酸的穩定性?如何根據畜禽種類、畜禽年齡、日糧組成等合理添加酶制劑?
答:提高酶制劑產品的穩定性,通過菌種的篩選改良來實現是最方便和可靠的,其次還可以通過包被來處理但對工藝要求非常高。
單胃動物添加NSP酶主要是根據日糧類型就可以了,當然什么日糧類型應該以什么酶為主也有頗多的爭議,個人覺得玉米豆粕或雜粕型的日糧甘露聚糖酶可優先考慮;小麥用量較多的日糧木聚糖酶要首先考慮;非NSP類型的酶的添加,學術上爭議也較多,有待于進一步的研究。
問題六:請教酶制劑的復合型和穩定性問題,酶制劑在動物消化道的消化問題,具體在消化道的哪個部位被分解,酶制劑在生產工藝過程中如何包被和用什么物質包被的問題。
答:酶的穩定性主要包括以下幾個方面:
1、在胃腸道中的穩定性,包括耐酸、耐胃胰蛋白酶、耐膽汁酸鹽、PH酶活特性與腸道PH吻合度高等;
2、在自然存放和使用后在預混料、濃縮料中的存儲穩定性,市場中部分木聚糖酶自然存放3個月就有較大的酶活損失,質量差點的植酸酶就更不用說了。
3、在制粒、攪拌、輸送過程中的穩定性,多數酶是不能天然耐熱的,質量不太好的普通植酸酶在攪拌輸送中都可能損失酶活。
要全面解決酶的以上這些穩定性問題,只能通過開發更優良的菌種來實現。包被可能對存放、加工、過胃等有一定幫助,但因工藝不同可靠性差,且不能解決耐胰蛋白酶、膽汁酸鹽的問題,同時包被也存在不完善率、釋放點、釋放率的問題。
有水和底物以及適宜的PH和溫度酶就可以發揮作用,不同酶制劑作用部位不同,主要與其PH的適應性有關,通常飼用酶以在腸道內發揮作用為主。
包被的工藝區別很大,有簡單的混合包被、流化床噴涂包被、噴霧干燥包被、相分離法包被,包被的材料也多種多樣,但多數過胃的包被是以脂質為主。
不過,酶制劑個人認為還是尋找天然穩定性好的產品更可靠和成本低。
問題七:請教酶制劑質量如何判斷;酶制劑價格不同,怎樣選擇;.酶制劑活性指標的判定;酶制劑可以與什么樣的添加劑合用。
答:酶制劑的判定問題:最好是動物實驗,其次有條件做穩定性的檢驗(分別測試經高溫、模擬胃液、模擬腸液處理后的酶活力變化情況);
酶制劑的選擇問題:關鍵不是價格、不是設備廠房,而是廠家的研發背景和技術實力,好的菌種才能帶來更低的價格和更高的穩定性;
酶活指標問題:需要了解清楚各廠家的具體酶活定義,定義不同是毫無可比性的。
酶與添加劑合用問題:只要該添加劑不是這種酶分解的對象,同時也不是這種酶的抑制劑,那么通常都可以合用的。實際生產中不能合用的情況也很少,過去遇到過的有:奧特奇的霉可吸主要成分是葡甘露聚糖,而甘露聚糖酶可以分解這種物質,所以二者你只能選其一;另外,添加α-半乳糖苷酶可分解棉籽糖、水蘇糖等寡糖,故添加α-半乳糖苷酶時不可以再加前述寡糖。
問題八:液體酶制劑是否比粉狀酶制劑更能體現飼料表觀代謝能的提高和飼料成本的降低?
答:首先來說,同一菌種和工藝發酵產出的酶,無論液體還是粉狀,它的理論效用是一樣的,只是用于顆粒飼料而酶又不能耐熱的情況下,液體后噴克服了耐熱這個問題。
不過,酶的理論可達耐熱極限是130℃,隨著研發水平的提升,能在85℃以下保持較高耐受能力的天然耐熱酶也逐步走向市場。液體酶克服了制粒的問題而且成本相對較低,但不同廠家所添加的穩定劑是否會影響動物生產效果需要評估,同時,液體酶后噴涂也可能帶來一些均勻性、穩定性、加工成本、效率、維護成本等的擔心。個人認為中國市場這么大,有各類客戶群體存在,所以液體酶、固體酶都有發展前景,但關鍵是其菌種技術要不斷創新要更適合市場的需要。
問題九:如何選擇酶制劑廠家?如何選擇酶制劑?
答:目前酶制劑廠家非常多,但大體可以分為這么幾類:
1、自行研發菌種、自行生產、自行銷售的(目前還較少);
2、購買菌種生產、自行銷售的(國內大型酶企較多);
3、購買單酶復配、自行銷售的(國內小型酶企較多);
4、自行研發菌種、自行生產、委托銷售的(主要是部分外企由于對飼用酶不重視,故將飼用酶板塊交給動物營養公司做);
個人認為,隨著國內研發力量的崛起,選擇國內研發實力強、管理規范、自研自產自銷的廠家是一個趨勢;不僅能夠享受到最新的研發成果,而且價格非常合理;實際上從飼料添加劑這么多年的發展歷程來看,國內產品取代國外產品也是趨勢。現在越來越多的外企雖然打著進口的旗號,但產品已經在國內OEM,比如:雅來、禮來、諾韋斯……等的部分產品。
先擇酶制劑當然要拿產品說話,但如果暫時無法讓產品說話,那么可以參考下面幾點:
1、研發菌種的能力——這代表其產品的酶學特性可能更適于飼料用酶,同時有研發能力的廠家,后續產品升級更快;
2、生產工藝及管理——這不一定是罐子大小,有沒有電腦顯示屏,主要的是管理操作規范、嚴格的問題;
3、是完全單酶復配還是部分還是全部自行發酵生產;
在植酸酶選擇方面,建議全價粒料首選天然耐熱的植酸酶、其次用后噴涂或包被耐熱;全價粉料選淀粉載體或顆粒型的;預混料、濃縮料最好用顆粒型且是淀粉載體的;一般的配方降低0.1%有效磷的設計量不出現問題就是有效。
問題十:如何添加可使酶制劑攪拌均勻?
答:目前市場中用量較低的酶制劑通常也是高于50g的,只要先用粉細的谷物類或其他較穩定的原料預混一下再在投料的中段直投入混合機,都是能夠混勻的,當然混合機本身的均勻度必須是符合要求的。如果混合機較差的話,可以使用用量大一點(500-1000克)的產品。
作者:
moziyi123
時間:
2010-11-17 00:14
每個問題都回答得很到位也很精彩,實實在在學到不少,感謝!:)3:
不過,感覺甘露聚糖酶廣告比較明顯。。。其實每一種酶做好了,用好了,都能做出貢獻的。不存在哪個很優秀哪個不明顯,不管黑貓白貓,抓到老鼠的就是好貓不是?扎根于飼料配方效果,提升應用技術,努力做出更好的產品和更優質的應用,為我國日益緊缺的糧食危機做出貢獻,這才是大道所在,科技以人為本,大家好,才是真的好。大家,加油!
作者:
boy8848
時間:
2010-12-1 15:56
受益匪淺!
作者:
笑三少1984
時間:
2010-12-1 17:04
好帖子 ,學習
作者:
鐘神秀
時間:
2010-12-23 13:21
對于復合酶耐高溫的問題很糾結。不知道在85°以上的制粒高溫下,損失能有多少?
作者:
angfasiliao
時間:
2011-4-1 16:37
學習了,還有一個問題要請教;我一直弄不懂復合酶在禽料里能起多大作用,禽的腸道短,酶的降釋時間多長,食物在雞腸道是4個小時,要是 酶還沒有降釋完雞就拉了出來,效果還能像所簡紹的那么好嗎?請不要見笑,我提的問題很幼稚。
補充內容:
想請老師給予簡答:謝謝!
作者:
lvjianlin991515
時間:
2011-5-24 14:10
有些問題需要商榷!呵呵,關注中!
作者:
lvjianlin991515
時間:
2011-5-24 14:15
“普通飼用酶之間一般少有拮抗作用,NSP酶有一定的協同性,唯一不太安全的是蛋白酶,因為絕大多數酶是蛋白質組成的……在正常情況下,個人也不太提倡使用消化類酶。”
樓主的這句話好像有失偏頗。好多東西不是我們想象的那樣。比如丹尼斯克的TP100就曾風靡大江南北,使用效果非常好;而里面就是消化酶為主。單一的消化酶也被使用在乳豬料中,實踐證明效果也非常好。建議先試驗下再來闡述觀點,而且多試幾次。
作者:
蘭大飼料
時間:
2011-6-1 10:36
回復
apple12151007
的帖子
很好啊。要好好學習天天向上
作者:
checarcar
時間:
2011-7-20 11:20
太全面了,學習學習。。。
作者:
zhengyan123
時間:
2011-7-23 20:53
本帖最后由 zhengyan123 于 2011-7-23 20:59 編輯
贊一個,很實用,值得學習。那么我可以這樣認為嗎?耐高溫的植酸酶雖然可以在制粒的時候減少酶活的損失,那么在動物的體內到起不起作用是不好下定論的是嗎?
作者:
kingcrazylife
時間:
2011-7-24 00:16
回復
鐘神秀
的帖子
這個不好說,主要看廠家。我所了解的,昆明三正公司的酶在85C°高溫制粒后,酶活損失不超過20%。
作者:
kingcrazylife
時間:
2011-7-24 00:27
回復
zhengyan123
的帖子
耐高溫酶不是說在高溫條件下,它才能發揮它的最大酶活,而是它在高溫制粒后酶活的保存率。或許它在高溫的時候,酶活已處于休眠狀態(測得酶活為0也可能),一旦冷卻后,又才能檢測到酶活。
至于能不能發揮功效,就要看這個酶的酶學特性了。
耐高溫酶和高溫酶是兩個概念。高溫酶是指在高溫條件下才能發揮酶的最大功效;耐高溫酶是指在高溫條件處理下的耐受度。(個人理解,請大家指正)
作者:
tsy73
時間:
2011-7-26 11:01
受教了 呵呵 全面了解了一下,深刻!
作者:
szswlzc
時間:
2011-7-26 22:08
回復
angfasiliao
的帖子
復合酶可以提高飼料營養價值,改善飼養效果的主要原因并非是NSP被大量水解成動物可利用的單糖而提高了飼料的營養價值,而是因為復合酶作用于飼料原料時,首先破壞植物細胞壁的胞間層,植物細胞壁結構被破壞,細胞內容物裸露并釋放被包裹的蛋白和淀粉等營養物質,與動物內源消化酶接觸并被降解,同時改變了腸道黏性,減少了食糜粘度對養分利用及吸收所帶來的負面影響。
作者:
szswlzc
時間:
2011-7-26 22:11
雖然現在很多飼料廠都在使用酶制劑,但很多人只是跟風行為,買個心理安慰而已,其實對真正的的使用價值并不完全清楚及明白,看了這個帖子真的受益匪淺,又學習到了很多關于酶制劑的認識和使用過程中遇到的問題。
作者:
zhangdesheng
時間:
2011-7-27 22:47
回復
angfasiliao
的帖子
復合酶的使用,你關鍵需要它解決什么問題?
如果是利用復合酶助消化,得考慮禽的腸道和食糜在腸道的停留。
如果是解決非淀粉多糖的危害,則看主要的危害在那?是什么非淀粉多糖影響,又是如何影響的?比如非淀粉多糖主要有:木聚糖、葡聚糖、纖維素、甘露聚糖、果膠。危害主要是:代謝干擾、纏繞包裹、黏度效應
作者:
531236
時間:
2011-7-28 12:02
本帖最后由 531236 于 2011-7-28 12:03 編輯
復合酶的使用很亂,現在有了一定的了解,但樓主所講的“最好自己選擇一套合理的檢測方法,不管哪家的產品都按自己的方法來檢驗,有條件的還可以用模擬胃液、模擬腸液、加熱等處理酶液后來測定酶活的變化情況”這種情況一般企業都很難做,是不是有更好的、直觀的方法來保證產品的入廠的質量?麻煩介紹一下。
作者:
wdb123
時間:
2011-7-29 16:34
l好,太板扎啦!
作者:
sanzhenglrt
時間:
2011-7-29 18:31
無論是復合酶還是植酸酶,酶活都相對較高,穩定性也很好,您值得擁有!
作者:
dailusaturn
時間:
2011-7-31 21:21
市場上遭遇最多的是價格因素,其他的真正了解的人少,在有了充分認識的前提下,在來考察價格那就合理了
作者:
人人
時間:
2011-8-1 13:17
好啊。早就該來學習學習了。收益啊
作者:
361759357
時間:
2011-8-1 16:03
這些問題都是我們在銷售過程中遇到的,也是客戶最關注的
作者:
361759357
時間:
2011-8-1 16:13
酶的添加量肯定不是依據飼料里面的NSP的量來定的,而是要根據飼料里面的NSP產生的一些問題的多少來決定的,它有主次之分,并不能說明某種NSP越多產生的毒副作用越強,它有主次之分,并且有的NSP是不溶于水的,即使加在多的相應的NSP酶也是起不到作用的,并且在整個飼料里面酶的分解率也是有限的,這種所謂的精確定位體系我們是不提倡的。
作者:
小腳女人
時間:
2011-8-1 16:24
“奧特奇的霉可吸主要成分是葡甘露聚糖,而甘露聚糖酶可以分解這種物質,所以二者你只能選其一”甘露聚糖酶是白塔甘露聚糖酶,而霉可吸里的葡甘露聚糖是阿爾法甘露聚糖
作者:
tztl
時間:
2011-8-1 20:46
LZ說得很全面 學習了
作者:
sanzhenglrt
時間:
2011-8-1 21:21
講得很全面,也很具體受教了謝謝。
作者:
tugoulan1
時間:
2011-8-1 21:57
用其所以然很一般,知其所以然很難得,我想如果每個技術經理能關注這個版塊,他們的飼料利用率肯定會更高,間接的會提升飼料品質嘍
作者:
531236
時間:
2011-8-24 16:04
在中小企業中,對酶的品控要如何做呢?是不是選擇一家菌種研發力量強的、單酶優勢大的企業就行了?
作者:
tugoulan
時間:
2011-8-25 08:47
有些飼料廠廠說制粒溫度達到95度及以上是怎么回事,好像超過了主要幾項的糊化溫度啊,請教?
作者:
dailusaturn
時間:
2011-8-31 10:18
一是產品本質認識問題,二是人情面子問題
作者:
tztl
時間:
2011-9-30 14:10
學習 關注 期待 中
作者:
tsy73
時間:
2011-9-30 21:18
很實際 比較全面了 受教
作者:
frz0354
時間:
2012-7-8 09:08
耐高溫與非耐高溫的區別有多大啊,很多廠家都不用耐高溫效果也不錯
作者:
yzq1250995175
時間:
2012-9-17 10:51
好帖子,要好好學習!
作者:
moyun
時間:
2012-12-13 09:19
dailusaturn 發表于 2011-8-31 10:18
一是產品本質認識問題,二是人情面子問題
人情面子好像還占主要作用,國情決定!
作者:
y87658
時間:
2013-3-17 21:15
好!解決了以前比較模糊的概念
作者:
抗菌肽-生化
時間:
2014-3-6 10:43
堿性蛋白的使用情況質詢一下
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/)
Powered by Discuz! X3.5