欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 消毒真的有用？ [打印本頁]

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-15 17:50
標題: 消毒真的有用？
筆者最近經歷的五號病和高熱病！！！很多養殖戶花大力氣加強了消毒工作！！結果一樣難逃噩夢！！筆者懷疑消毒的作用！！！

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-15 17:54
回復 2# yangshizhu

我認為消毒沒有多大作用
浪費錢！！污染環境！！！

作者: yinchunqing1988 時間: 2010-8-15 18:29
消毒固然有用，但是傳播途徑太多，根本防不勝防

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-8-15 18:50
有啊
第一，增加投入，減少效益
第二，有了問題，行動起來
第三，有了上面，睡覺安心。

[ts]山中的漫游者于 2010-8-15 18:50 補充以下內容[/ts]

有啊
第一，增加投入，減少效益
第二，有了問題，行動起來
第三，有了上面，睡覺安心。

作者: 溫克巖 時間: 2010-8-15 18:55
病來了！就去防！你不感覺有點晚了嗎！

作者: jinghuayaoye 時間: 2010-8-15 19:30
消毒指對環境消毒，豬舍內盡量不要勤消毒可3周一次。外界環境可勤消毒，包裹工作服、工具、鞋子、進廠洗澡等。盡量減收外界傳播野毒的機會。

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-15 19:46
回復 7# jinghuayaoye

消毒作用可以培養超級細菌和病毒！！！！

作者: 孟俊英 時間: 2010-8-16 17:38
你若不是定期消毒，并與衛生防疫相結合，而是時有時無，那么可能無效，單純的消毒不能完全殺滅致病微生物、切斷病菌的傳播途徑等諸多問題。但是你并不能因此否認消毒的作用

作者: 金奧種豬場 時間: 2010-8-16 19:02
大姐說的有道理

作者: sjhy620926 時間: 2010-8-16 21:30
消毒僅僅是疫病綜合防控的一個方面，如果消毒劑的選擇不恰當，消毒時機的把握不準確，消毒操作的不規范，都有可能沒有達到消毒的設想。

作者: ahsu1986 時間: 2010-8-17 11:48
同意樓上

作者: 鐘日聰 時間: 2010-8-17 14:47
現在的疫情道不清理還亂，不消毒還不放心，消毒嘛（主要指環境，創傷類的毋庸置疑），確實又感覺不到明顯的效果……

作者: llp1234567 時間: 2010-8-17 15:22
看怎么個消毒法啦

作者: qyw444 時間: 2010-8-19 13:38
回家可以看看書，我感覺你不知道什么叫消毒。

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-19 17:52
回復 15# qyw444

建議你多練習葵花寶典！

[ts]牛莫王于 2010-8-19 18:07 補充以下內容[/ts]

一合格的消毒劑產品不多！二濫用消毒劑—當前養殖業毒瘤！

[ts]牛莫王于 2010-8-19 18:07 補充以下內容[/ts]

一合格的消毒劑產品不多！二濫用消毒劑—當前養殖業毒瘤！

作者: fengjinchen 時間: 2010-8-19 18:12
消毒、滅菌并不是萬能的。
對凈化環境，減少是有害菌及孢子是非常有利的。
預防為主，治療為輔的方針并沒有錯。

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-20 07:09
回復 17# fengjinchen

凈化環境對養豬有好處沒有？？？？？這樣的環境養出來的豬有抵抗力沒有？？？？

作者: 尋夢人 時間: 2010-8-20 08:08
消毒看不到效果，但去人的心病

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-21 07:51
回復 19# 尋夢人

消毒的效果也許就這樣了！！1

作者: zjuwzq 時間: 2010-8-21 08:04
LZ如果養豬的話，你會不消毒嗎？

作者: shute87 時間: 2010-8-21 13:42

你若不是定期消毒，并與衛生防疫相結合，而是時有時無，那么可能無效，單純的消毒不能完全殺滅致病微生物、 ...
孟俊英發表于 2010-8-16 17:38

還是你有道理的

作者: 謝慶華 時間: 2010-8-22 20:08
這種東西根本不值得拿來討論，多反省一下自己

作者: wmz 時間: 2010-8-22 20:20
真不知咋回帖了，暈了。

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-25 22:11
今天去了一個豬場和我的看法很一致！從不消毒！！

作者: niudenyuan 時間: 2010-8-25 23:26
消毒是有用的，要不你的豬場有本事別消毒，可就你說的這種情況，基本就是遲了，而且許多消毒都做的表面工作，就和現在的養豬一樣，所有養不好豬正常，消毒沒有也正常

作者: kangkangququ 時間: 2010-8-26 09:41
我覺得消毒還是有用的，主要原因應該是不是每個養豬場都消毒。或者說是養豬戶。

作者: Joewind 時間: 2010-8-26 10:49
我怎么感覺樓主的問題好象是養殖戶提出來的一樣喃。不象專業人士。為什么這么說，自己想吧。

作者: 語殤 時間: 2010-8-27 05:51
消毒這個問題是個長久爭論不休的問題！
消毒只是對一種環境衛生的補救，它并沒有殺滅所有致病菌的能力和效果，只是起到個有點亡羊補牢的意思；還有消毒本身對豬來說就是一種應激，當消毒次數過與頻繁，藥物濃度、毒性以及時機把握不準時都有可能起不到多大作用，同時高效的消毒劑連空氣中的有益的微生物也一同殺死，導致環境自身凈化能力的缺失，也為疫病的的控制帶來難題！
當然，正確的消毒程序帶來的是很好的消毒效果，能盡大可能的減少致病菌的傳播和擴散。

作者: guo 時間: 2010-8-27 07:28
樓主是真正在想問題。而不是人云亦云。
消毒，感覺起來必須做，細想，就是心里安慰或糊弄豬場老板。
一心消毒，忽略增強豬自身免疫力的管理。

作者: 飼料伊人 時間: 2010-8-27 08:32
消毒還是必須的，要
科學消毒。

作者: guo 時間: 2010-8-27 08:41
回復 31# 飼料伊人
怎樣叫科學？
消毒能把環境菌全部殺死？條件適宜，病菌繁殖很快的
消毒能把豬體內病菌全部殺死？病菌會被不斷排出的。
條件適宜，一二天，病菌就會恢復常態。

作者: redtears13 時間: 2010-8-27 09:08
合理的消毒還是必要的,
但該地區一旦發生疫情就不要在消毒了

作者: tongboy668 時間: 2010-8-27 09:14
我認為：消毒和免疫一樣，做也要有規范和程序，不做只能靠天養殖。

作者: oonly 時間: 2010-8-29 18:20
回復 11# sjhy620926

同意！我一經過了口蹄疫，呵呵，我第一發現先把我和牛隔離

作者: 湘陳新建 時間: 2010-8-31 10:24
這個議題提得好!最好的消毒就是衛生,可是很多人忽視這一點.噴霧消毒沒多少用的(只是減少空氣中的粉塵),但空欄清洗消毒必須要做好,做到位.

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-8-31 10:25
更多是一種心理安慰

作者: 張天昴 時間: 2010-8-31 12:41
我不明白，消毒怎么會不對呢？不是消毒沒用，是你消毒沒用。論壇里的層次多多的。

作者: 瑞豐2003 時間: 2010-8-31 20:51
消毒當然重要，但是也要適量。
它可以消掉有害的病毒也可以消掉有益的病毒。

作者: 謝賢岳 時間: 2010-8-31 21:36
存在就是真理.!經實踐我認為消毒藥還是有一定效果的.

作者: 設計者 時間: 2010-9-2 08:21
一方面把環境弄得個那么臟，讓病原體大量繁殖；另一方面大量使用化學物質來消毒，讓病原體產生抗藥性。然后，加大劑量去殺菌，使病原體加速產生抗藥性。再加劑量。如此循環下去，有個頭嗎？你不能把這些錢和精力放到清理環境上去？

作者: 設計者 時間: 2010-9-2 08:21
這說到底，是社會智慧不夠發達，得過且過的沒科學規劃造成的。要不懶懶散散，老虎追到腳后跟也不著急。要不急得跟猴似的，用五分鐘熱度大搞轟轟烈烈的群眾性消毒衛生運動。從根本上就是不重視科學的必然結果。

作者: xiaoxiao815 時間: 2010-9-2 09:21
平時不燒香，臨時抱佛腳。這樣的消毒時沒用的，太遲了。而且消毒又不是萬能的。

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-2 17:17
沒發病時做好防疫，消毒對豬的應激越大，免疫力會受影響。

作者: 湘陳新建 時間: 2010-9-2 17:24
如果衛生沒搞好,想寄希望于消毒.消毒藥剛開始推廣的時候確實有用,現在就很難說了.

作者: 田玉安 時間: 2010-9-2 17:28
消毒不是萬能的，但不消毒是萬萬不能的！

作者: 畜牧設備 時間: 2010-9-2 17:37
消毒要做到提前，不能問題來了才開始，要防患于未然

作者: 插刀 時間: 2010-9-3 05:43
本帖最后由插刀于 2010-9-3 05:47 編輯

我自從五號病一天消三次毒后,一直到現在都沒做常規帶豬消毒了,清欄才消一二次{:2_81:}

作者: 豬個兒肥 時間: 2010-9-6 10:03
降火茶對降火還是有用的，你希望單用降火茶就能預防流感，那我就沒有很多話要說了。
消毒只是降低環境中的病菌濃度，并不能徹底的清楚病毒，而且病原微生物傳播的途徑有好多，你怎么知道不是從場外傳播進來的呢。
減少環境中的病原微生物最有效的其實是衛生工作（我是這么認為的），灰塵和有機物才是病菌病毒集中的地方。對于消毒本身所造成的應激那就看是如何取舍的咯。是藥三分毒，不管外敷內用。

作者: 風調雨順 時間: 2010-9-6 22:39
哈哈看來標題很是吸引人啊消毒有用是肯定的現在很多養殖戶預防觀念很無奈基本都是有病在治療的想法比較多預防不舍得花錢三分治療七分養消毒只是在養殖過程中一個防病措施罷了，別全指望消毒就萬事大吉！

作者: 小生有禮 時間: 2010-9-6 23:45
環境衛生第一位，空欄消毒第二位，其他消毒……靠后站。

作者: liuyujin 時間: 2010-9-8 20:40
回復 36# 湘陳新建

同意此觀點

作者: pp1801 時間: 2010-9-28 10:06
消毒只能做一個預防措施把病來了治最重要！防治。。。。先防后治！

作者: 526570354 時間: 2010-9-29 00:11
消毒當然有用了~~一般消毒只是殺滅環境中的致病菌~~而且消毒時有周期性的......防疫不等同與消毒--你們肯定還有很多東西沒做！

作者: 謝慶華 時間: 2010-10-11 21:50
6分消毒，3分免疫，1分藥物。說消毒不重要的人，是不是準備要推銷什么新產品啊？不要誤導我們養豬（雞）人了。疫病防治是一個系統的工程，誰能保證消毒好了豬就一定不發病，何況又不知道哪個環節出了問題。就象吃了飯肚子依然還會餓，難道說這飯是白吃了？

作者: zm19862009 時間: 2010-10-13 09:43
已經發病了，消毒效果確實不會很好，消毒主要是切段傳播。但消毒肯定是有用的。

作者: lyl 時間: 2010-12-27 20:13
呵呵,去年幾乎沒消毒過,出現了五號病才開始重視起來,但是還是經常忘記,不消毒已經養成習慣了.還有就是養了一年多,上個月才建個消毒池和消毒間,希望有點用啊.萬幸的是養了一年多豬還沒出現過大的毛病.

作者: 偷天 時間: 2011-2-21 13:19
養豬男真的該好好反省這消毒！

作者: 檀華 時間: 2011-2-21 16:44
消毒只能起防范作用

作者: 突然的自我 時間: 2011-2-24 15:58
消毒需要一定的條件，比如前期準備工作，徹底沖洗圈舍的污染物，不允許有灰塵結的蜘蛛網等。雙鏈季銨鹽，碘伏等等一般的消毒藥，它需要一定的水溫-----16度，對PH值的要求等等。
我們恰恰忽略了上述條件，比如水溫達不到，圈舍蜘蛛網墻角到處都是（細菌病毒寄生蟲的寄生場所。PH值超標，等等都是消毒失敗的原因。

作者: 1012159203 時間: 2011-2-28 20:59
消毒是起不了對付大流行病，但可以控制簡單的細菌感染，乳房炎

作者: xieshili 時間: 2011-3-3 19:41

:唉！農村的豬圈我是看過，實在是臟，冬天里面冷的很，下面又不撲草，就是消毒藥關乎也不關乎了，要是拿出養狗的心養豬，我估計也不會發生豬喘了

作者: 霧里看花 時間: 2011-3-3 21:41

sjhy620926 發表于 2010-8-16 21:30
消毒僅僅是疫病綜合防控的一個方面，如果消毒劑的選擇不恰當，消毒時機的把握不準確，消毒操作的不規范，都 ...

贊成
現在飼養戶多是跟風的盲目的

作者: cmm0213 時間: 2011-3-7 00:43
牛莫王是個 SB

補充內容：
牛莫王是個 SB

作者: 972639020 時間: 2011-4-2 18:33
消毒藥，有用還是有用的，主要是現在大多數人對消毒藥不太了解，有的亂用，亂用不但浪費人力物力，還有可能激發另一種疾病的產生、、、

作者: zhouyuting 時間: 2011-4-16 22:52
保健到位增強抵抗力

作者: jipigu2004 時間: 2011-4-25 09:39
消毒效果的好壞受多方面因素影響，比如消毒時機把握、消毒藥的選擇、消毒藥濃度的配比等等，另外很多小型養殖戶缺乏防控意識以及缺乏對生豬飼養管理的重要性的認識，這都可能會導致消毒的失敗！

作者: hpyok369 時間: 2011-4-25 11:08
消毒是一種預防手段，在平時的飼養過程中常規消毒就能避免很多疾病的發生！臨時消毒效果不好

作者: 牛莫王 時間: 2011-4-25 15:32
本人平時不建議消毒，空欄要加強消毒！

作者: zjy1678 時間: 2011-5-16 19:18
懷疑消毒的作用！！！

作者: zhangwujun1211 時間: 2011-5-18 18:28
本帖最后由 zhangwujun1211 于 2011-5-18 18:30 編輯

同意11樓的！
但是如果沒有任何的效果，醫院消毒干什么呢？2003年非典時的大消毒，03年下半年和04年上半年不說動物的，人的病都比較少！

作者: 曠野的狼 時間: 2011-5-29 15:04
建議用干粉消毒,效果很好!

作者: zhugeliang 時間: 2011-5-29 17:27
回復牛莫王的帖子

兄弟，你賣消毒藥嗎？

作者: zhugeliang 時間: 2011-5-29 18:17
本帖最后由 zhugeliang 于 2011-5-29 18:22 編輯

回復牛莫王的帖子

消毒應該是有作用的：比如產房火焰消毒，就可以很好的防止房產仔豬細菌病毒接觸性傳播引起的黃白痢；剪牙、斷尾、局部創傷的消毒、空欄消毒都是很有必要的。
很多豬場本來消毒比較盲目，在錯誤的時間、選擇錯誤的消毒藥、采取了錯誤的消毒方法；結果造成消毒與不消毒沒有明顯的差異，所以誤認為消毒沒有作用。
除了上必不可少的消毒之外，其他的消毒有沒有必要就可以進一步探討。
第一、要明白消毒的主要目的——是空氣消毒還是對豬只直接接觸的環境消毒。在目前養豬大環境，通過消毒防住通過空氣傳播的五號病當然非常困難。所以筆者發現冬季大量使用對“五號病病毒"敏感的消毒藥預防五號病，結果證明是徒勞無用。這一現象值得我們深思！消毒不要盲目!用消毒的方法預防或控制空氣傳播性疾病，要看周邊環境。如果方圓幾十公里沒有養豬，豬場不幸感染五號病，發病初期，快速采用對“五號病病毒”敏感的消毒藥，進行同步空氣消毒，我想有一定的效果，十年前就是如此控制此病，沒有幾人反應此法無效。現在的養豬大環境已經改變，同樣的方法效果不明顯，大家可以心平氣和的討論，而不是相互攻擊。
第二、要明白消毒主要針對的病原。
第三、要明白消毒根據豬場主要疾病控制目標，選擇合適的消毒藥。
第四、消毒的程序一定要合理。
最后豬場是否一定要每周消毒一次或者兩次呢？或者說不進行每周1-2次的消毒工作是不是不能養好豬呢？我想樓主可能僅就此問題與大家做一些交流，如果是的話，本人認為，主要養豬方法得當，不進行每周全場1-2次得常規消毒方法，同樣可以養好豬。
對于大環境太陽光是最全面，最便宜的消毒方法。

作者: 牛莫王 時間: 2011-5-29 18:21
空欄消毒是有必要的，傷口處理消毒是有必要，平時的消毒就不知道了

作者: 基層工作者 時間: 2011-5-29 19:43
有作用。

作者: iamtao216 時間: 2011-7-15 21:39
消毒效果要根據消毒劑的種類，選擇合適的消毒比例、消毒方式，不能聽那些業務員瞎忽悠，他們有時為了讓客戶覺得省錢和省事買他們東西，把稀釋比例說的很大，并不告訴用戶注意事項和消毒禁忌。

作者: 傳富康 時間: 2011-7-16 14:33
消毒就是氧化反應的一種, 氧化能力越強殺菌效果越大, 但後遺癥也就越大.

作者: wollf4024 時間: 2011-9-28 12:53
防勝于治，所以以防為主

作者: moyun 時間: 2012-6-9 14:02

大家對消毒的目的和方法正的懂嗎？目的先不要去說了，自己去查一下，方法簡單說一點，消毒劑的選擇考慮什么那？標準去差一些比較科學的資料，比如說消毒能力和安全性的指標。再就是消毒的地方，哥哥硬件部分，死角和用具的消毒，人員和豬體表面的消毒，豬體內部的消毒燈都做到了嗎？不要以為這是胡說八道，是實踐總結出的經驗。多數的消毒劑消毒效果很值得商榷，而消毒的徹底不徹底還是個很大的問題。消毒劑量大基本要素就是不要有刺激氣味和消毒效果很好。我們中國有世界上最好的消毒劑（自己去農業部的相關地方查一下，各大外國企業正向購買這個專利，農業部一直沒有賣），不知道各位是不是還在迷信國外產品。

作者: 我是你的小狗 時間: 2012-8-18 15:47
消毒是養殖的重要保障，尤其在上雞之前對飼舍消毒，消除原有細菌和病毒潛在威脅。有的養殖戶可能對此不認同，報僥幸心理吧。疾病的發生包括多方面，如養殖管理、疫病流行、隔離措施、雞群體質、免疫和預防程序是否到位等方面，需要綜合考慮。有的無特定病原雞場都因為飼料污染，造成疫病發生，所以一般的養殖更要注意了。

作者: 風雨無阻 時間: 2012-8-18 21:25
如果不懂得消毒方法，當然無效！

作者: Sincere 時間: 2012-9-8 10:17
這消毒還是有一定作用的，但是保持環境的清潔更加重要。

作者: 肖書濤 時間: 2012-9-17 19:16
先消毒太晚了。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/)