欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 霉菌毒素吸附劑難道真的是一種騙局！ [打印本頁]

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 13:23
標題: 霉菌毒素吸附劑難道真的是一種騙局！
霉菌毒素的防控是一個世界性難題?。?！霉菌毒素吸附劑國外豬場基本不添加！國內豬場卻把他當做控制霉菌毒素的利器?。?！本人對其有效性表示懷疑?。“踩员硎緫岩桑?！

作者: 村野123 時間: 2010-7-8 13:28
在這個神奇的國度，什么樣的事都有可能

作者: qzzxd 時間: 2010-7-8 13:47
關注中望知道的朋友解答，謝謝

作者: 風雪wje 時間: 2010-7-8 14:03
吸附霉菌的同時，也在吸附營養。真要消除毒素，還是想法熟化飼料。

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 14:07
回復 4# 風雪wje
熟化飼料是根本不可能解決霉菌毒素的問題??！

作者: zjuwzq 時間: 2010-7-8 14:09
霉菌毒素的效果應該是有的，我自己親自實驗過
但到底需不需要添加還是根據自己的實際情況決定，如果本身防霉工作做得好，完全不用加

作者: 地天泰 時間: 2010-7-8 15:18
回復 4# 風雪wje

霉菌毒素也能一起熟化嗎？你見過有高溫蒸煮住來消除黃曲霉毒素的嗎？

作者: 暈菜 時間: 2010-7-8 15:22
還是要在原料毒素檢測上下功夫發現超標一律退貨不要等被污染了再治理來不及了代價也高:4d:

作者: 地天泰 時間: 2010-7-8 15:23
有一些人一面高扛科學旗幟，一面專干偽科學的事情！還有一群人專門在旁邊擂鼓助威，擾亂視線，渾水摸魚！誰叫你養豬？

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 15:44
回復 8# 暈菜

你有檢測方案！！有沒有處理方案》？？？？？？

作者: bdwck 時間: 2010-7-8 15:58
哎沒有辦法有誰有辦法我也學習學習

作者: 子墨 時間: 2010-7-8 16:06
（農產品期貨網訊）目前國內菜籽收購仍陷僵局，油廠開機率也處在低迷狀態。受國家政策支持，自5月份進入收購期以來，價格相對平穩。由于目前價格已經過低，油廠進一步降價空間較小，今日菜粕價格上漲。從盤面看早盤高開隨后承壓回落，預計菜油市場仍將面臨調整壓力。

作者: 暈菜 時間: 2010-7-8 16:12
回復 10# 牛莫王

檢測超標直接退貨就不必處理啦！

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-8 16:35
回復 13# 暈菜

@@001:@@001:

作者: w-wei 時間: 2010-7-8 17:04
一方面進原料時睜大眼睛，嚴格質量標準，另一方面不要貪小便宜，不要因為價格低而購進低質或劣質原料。

作者: 光明動物醫院 時間: 2010-7-8 17:26
在原料質量無法檢測的情況下，應該怎樣處理？？特別是小養殖戶

作者: 1235 時間: 2010-7-13 14:29
一般來說，1、霉菌毒素吸附劑是否會有作用是推導的依據，因為他們的實驗數據都是體外實驗結果，并無體內實驗的結果。2、吸附劑的作用方式必然還要吸附營養物質。3、霉菌和霉菌毒素有疊加效應和累積效應，吸附劑無法長期有效，這就是為什么吸附劑越用效果越差的原因。4、吸附劑使用中，飼料營養濃度越高吸附霉菌效果越差。
熟化飼料對霉菌可能有點效果，對消除毒素沒有任何意義。
霉菌和霉菌毒素是兩個問題，大家不要混淆
控制原料質量是最關鍵的，可以把影響降到較低水平
以目前國內玉米地質量，包括東北玉米也有霉變情況，注意：隱性的霉菌毒素中毒危害更大，主要影響生產性能。

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-7-13 14:47
霉菌毒素對動物的生長、繁殖、健康所造成的危害是非常大的，霉菌吸附劑只能減少毒素對動物的危害。我們在實際生產中還是要把握好原料的品質，不然得不償失。

作者: zabalone 時間: 2010-7-13 16:33
選用好原料比什么都重要

作者: 牛莫王 時間: 2010-7-13 17:32
回復 17# 1235

謝謝關注！！

作者: xingge12345 時間: 2010-7-24 08:09
關注中望知道的朋友解答，謝謝

作者: 金奧種豬場 時間: 2010-7-24 14:35
事實就是這樣用了看不到效果不用又有點擔心

作者: humpuup 時間: 2010-7-27 23:15
國外在原料上做檢測國內有幾家做

作者: 山東畜牧人 時間: 2010-7-28 14:05
兩方面控制，一是控制好原料，既然無法檢測原料，只能憑肉眼觀察其色澤、飽滿度，檢測其水分等等；二是添加脫霉劑，我個人感覺無法做到每批玉米質量都很好，如果感覺玉米不好，那就加一個進口的品質好點的脫霉劑吧。如果你感覺脫霉劑沒用，不妨做下實驗，用霉變的玉米不加脫霉劑直接飼喂，和加了進口脫霉劑的進行對比試驗，脫霉劑有沒有用誰說了也沒用，豬的表現最客觀

作者: 山東畜牧人 時間: 2010-7-29 09:33
回復 24# 山東畜牧人
我是說小范圍的破壞性試驗，比如感覺這批玉米質量較差，可以做下對比試驗

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-7-29 11:15
回復 1# 牛莫王
確實如此，盡量少用霉菌毒素吸附劑，特別是種豬少用

作者: tongboy668 時間: 2010-7-29 11:21
用比不用好！

作者: 京000001 時間: 2010-7-29 14:02
據權威統計30%的霉菌吸附劑只有30%的作用，另外30%的霉菌吸附劑無效，其余約30%的則有害。

作者: tjcgwan 時間: 2010-7-29 17:29
已經中毒了，在吸附有用嗎？關鍵是原料的把關處理，不要讓霉變的東西進豬肚

作者: 無敵獸醫 時間: 2010-7-29 17:33
一邊拿著變質的水果吃，一邊拿著解毒藥吞。本身就是一件可笑的事情。

作者: 盧雨 時間: 2010-7-29 17:38

一邊拿著變質的水果吃，一邊拿著解毒藥吞。本身就是一件可笑的事情。
無敵獸醫發表于 2010-7-29 17:33

評價得很經典！

作者: liguoye 時間: 2010-7-30 11:50
隨著對霉菌毒素的研究，霉菌毒素吸附劑的應用會受到廣泛的關注，將來霉菌毒素吸附劑是一種常規添加的原料被用戶使用前提是真正對霉菌毒素有研究的公司會被用戶所重視，而不是一年換一個品牌的產品

作者: cheng_zhang 時間: 2010-8-2 18:13

霉菌毒素的防控是一個世界性難題?。?！霉菌毒素吸附劑國外豬場基本不添加！國內豬場卻把他當做控制霉菌毒素 ...
牛莫王發表于 2010-7-8 13:23

國外豬場基本不添加嗎？你在國外幾個豬場考察過？？即使真的基本不添加，你考察了他們的飼料情況嗎？看問題要全面。

[ts]cheng_zhang 于 2010-8-2 18:19 補充以下內容[/ts]

吸附霉菌的同時，也在吸附營養。真要消除毒素，還是想法熟化飼料。
風雪wje 發表于 2010-7-8 14:03

熟化能解決什么問題？殺死霉菌？但是能夠破壞毒素嗎？

作者: 喜聞樂鍵 時間: 2010-8-2 19:10
回復 6# zjuwzq

支持

吃酸敗的容易引起腹瀉--------如果你說我有治腹瀉的藥
用脫霉劑
中國養豬業的悲哀

作者: 春曉 時間: 2010-8-2 19:21
眾說不一，霧里看花終隔一層

作者: 山東畜牧人 時間: 2010-8-3 09:33
回復 24# 山東畜牧人
我不是賣藥的，我們也反對賣藥，現在我們爭論的是如何證實脫霉劑到底有沒有效果

作者: liuhuifang 時間: 2010-8-3 10:17
真正的吸附劑還是能有效吸附毒素的哈~~

作者: humpuup 時間: 2010-8-3 18:08
回復 23# humpuup
霉菌毒素用眼睛能看出來還叫什么難題？眼睛看到的是霉菌，又沒有霉菌和又沒有霉菌毒素是兩碼事

作者: 獸醫吳金山 時間: 2010-8-3 19:01
象剛才說黃芪多糖的那三句話：一、脫霉劑的作用被夸大了。二、市場上脫霉劑的商品質量多數不高。三、總的來講，脫霉劑應用中忽悠的成分更大些！

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-7 12:12
幾乎每個獸藥廠都在生產?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: donkey 時間: 2010-8-7 13:05
呵呵寄望于一噸料加那么500到1000克就能解決問題我覺得有難度！

作者: ZERO 時間: 2010-8-16 21:00
大家議論這么多，有沒有關注到問題的本質？飼料原料漲價！飼料廠控制成本，雜粕、酒糟、次粉、玉米蛋白粉……烏七八糟的東西都敢用，飼料能不出問題？中國的全價料是全世界做得最大膽的！連國外的同行都感到吃驚。飼料安全性是造成目前養殖業疾病多發的一個重要因素。

作者: chensl119 時間: 2010-8-17 11:46
檢測方法網上可以找到,

目前我做個黃曲霉毒素含量檢測,大家可以相互交流交流.

作者: czy89497 時間: 2010-8-17 11:59
感覺有些懸

作者: qiaobo100 時間: 2010-8-17 12:21
現在市場上所謂的能夠吸附多種霉菌毒素的吸附劑幾乎都是騙沒文化的人，真真的霉菌毒素吸附劑都是具有專一性的，并不是萬能的。同時，也如樓上所說的吸收毒素的同時也吸附了營養素。

作者: hyg200911 時間: 2010-8-20 00:02
大家都在說啥不實際的東西，你如何知道國外不加

作者: 2012 時間: 2010-8-21 14:47
回復 33# cheng_zhang
有些霉菌毒素是耐高溫的，熟化也起不了作用

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-31 14:40
現在要加的東西太多了！有點暈！

作者: jackin_han 時間: 2010-8-31 15:01
霉菌毒素吸附劑現在一直都存在有爭議啊，早段時間聽說現在在國內只有兩個廠家生產出了一種新的能控制霉菌毒素的藥物，其作用機理不是吸附，而是分散~具體的原理我也不是太清楚，只是聽說而已！
傳統的霉菌毒素吸附劑在吸附霉菌毒素的同時也把飼料中的一部分營養給吸附了，所以有些時候飼料的報酬不高，我想應該和這個有點關系吧~

作者: liamou 時間: 2010-8-31 15:04
坦白說，就算不加問題也不大。有問題加也白搭

作者: clove9 時間: 2010-9-4 12:40
原料源頭得把關

作者: liuhuikinghoo 時間: 2010-9-5 10:01
霉菌毒素的確是一個養殖行業的大難題，其實真正做好脫霉劑是不容易的，要考慮很多因素，比如吸附營養的問題，考慮各種霉菌毒素的極性和分子結構等，還要考慮對動物機體的安全性，但由于市場很大，現在幾乎每一個飼料廠和獸藥廠都有一個這樣的產品，那么是不是每個生產獸藥和飼料的工廠都掌握了生產脫霉劑的技術，還是利益驅動、概念炒作，這個值得我們深思？

作者: luyao120 時間: 2010-9-5 10:26
我們只有母豬用

作者: cheng_zhang 時間: 2010-9-13 11:15

呵呵寄望于一噸料加那么500到1000克就能解決問題我覺得有難度！
donkey 發表于 2010-8-7 13:05

每噸飼料中添加幾十克的東西也有啊，特別是藥物，你能說沒用嗎？飼料中霉菌毒素含量是ppm 或者甚至ppb級，折算成飼料中是每噸幾毫克呢，為什么會有那么大危害呢？

作者: zycjx00 時間: 2010-9-13 13:13
加?還是不加?是個難題.
今年南方玉米霉變的很多,很多豬場買不到好玉米.不用玉米,養豬戶應該拿什么來養豬?想過用稻谷,但太貴了.

作者: songjs2101 時間: 2010-9-13 16:51
原料控制固然重要，但很多時候好原料難買啊，比如玉米最頭疼。

作者: 廖綠杰 時間: 2010-9-13 17:00
各位都在討論霉菌毒素吸附劑的功效，眾說紛紜，看的熱鬧！幾點體會分享一下。
1、原料問題：我國玉米的品質從2001年開始，水分和霉菌污染日益嚴重，主要還是環境污染問題，因此寄希望于采購優質玉米原料來避免霉菌毒素困擾的方法實際行不通。大環境決定了玉米原料本身就帶有霉菌毒素，只是輕重污染而已。
2、霉菌毒素致病原因：霉菌毒素在動物體內只有蓄積到一定程度才會表現出中毒癥狀，在這過程中，有人會誤會霉菌毒素吸附劑效果很明顯，因此被商家刻意夸大效果，其實不然。
3、霉菌毒素吸附劑的雙向吸附是存在的，即吸附營養也吸附毒素，但是可以在霉菌毒素吸附劑加工過程進行特定處理，引導吸附劑降低對維生素的吸附作用。
4、不同作用機理的霉菌毒素吸附劑吸附毒素的種類相對較少，物理吸附（孔隙吸附）對黃曲霉毒素比較有效，但對其他毒素吸附效果較差，利用物質分子的電荷吸引毒素分子對T-2和F-2毒素比較有效，對一些合成抗生素也有吸附作用，但對黃曲霉毒素無效。而利用生物活性降解毒素一類的吸附劑，只在體內的生化反應中起作用，添加在飼料中毫無作用，而且易受動物消化器官功能的影響。
以上四點是在使用不同毒素吸附劑后個人得出的拙見，歡迎大家來指教。
在不同的地方添加不同種類的霉菌毒素吸附劑是有一定改善作用，但是要斷絕毒素侵害，是很難做到的，希望大家跟據不同季節，不同情況認真選擇合適類型的毒素吸附劑。飼料廠還是建議使用防霉劑更好，因為霉菌毒素既然無法避免，那就避免霉菌的繼續生成，把毒素控制在低水平更有現實意義。

作者: lilyyang 時間: 2010-9-13 19:15
送檢成品檢測玉米赤霉烯酮含量，再定是否添加脫毒劑

作者: 夢回三峽 時間: 2010-9-13 20:54
本人對于那種發現原料發霉后，馬上加入防霉劑的做法相當反感。
已經發霉了，加入防霉劑有什么意義??？簡直就是浪費

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-14 09:17
現在真是一頭霧水，推銷商講得天花亂墜，其實這真的很復雜涉及到物理特性、和化學結構特性，對有益成分吸附有多大不得而知。

作者: 索羅狗 時間: 2010-9-14 10:37
不太懂，也來學習學習

作者: shenwei 時間: 2010-9-15 10:47
我個人感覺每批原料都檢測霉菌含量有點不現實，除非一些大的飼料集團公司總部外（大學科研機構，政府單位除外）我知道的沒怎么有幾個公司有檢測的設備，專業的人員。就算是集團公司也是下面的分公司送檢，等到有一定的量才會檢測。檢測數量少的話成本太高了。

作者: songjs2101 時間: 2010-9-16 09:52
樓主的帖子比較情緒化了，霉菌毒素國外就不存在？霉菌毒素既然存在，霉菌毒素處理劑就有用武之地，只不過脫霉劑市場魚龍混雜，找到好產品還需做一番鑒別驗證而已。

作者: lpjalp 時間: 2010-9-24 21:42
關鍵是中國很多原材料都不是很過關啊，不加你更倒霉。

作者: liamou 時間: 2010-10-11 20:14
這帖子相當好！

作者: jstcxzh 時間: 2010-10-12 08:17
沒轍，把好原料是關鍵

作者: niudenyuan 時間: 2010-10-12 11:07
早就聽說這個吸附劑了

作者: zycwfj 時間: 2010-10-12 13:44
作用也許有一點兒，但達不到廠家說的哪樣神奇，科學的騙局。

作者: any_wyb 時間: 2010-10-12 13:50
我看大家還不如來做個試驗，把含一定量霉菌的飼料加脫霉劑和不加脫霉劑做實驗不就可以了嗎，有的說有用，有的說沒用

作者: liuhuifang 時間: 2010-10-12 16:18
有點偏激哦~~

作者: 平湖秋月 時間: 2010-10-12 17:28
怕的是假冒偽劣，濫竽充數的產品

作者: imzhaohu 時間: 2010-10-13 08:28
回復 1# 牛莫王
你在中國吃的食品跟美國人吃的就不一樣，尤其是食品安全度。

中國人還在吃地溝油，有毒的奶粉的時候，你認為給豬吃的會好嗎？你認為政府人的飼料安全沒解決好會管豬吃什么嗎？

霉菌毒素在中國是存在的，有危害的。

作者: liucuilinjx 時間: 2010-10-13 12:10

國外豬場基本不添加嗎？你在國外幾個豬場考察過？？即使真的基本不添加，你考察了他們的飼料情況嗎？ ...
cheng_zhang 發表于 2010-8-2 18:13

國外好像多數是用全價料。所以......

作者: 牛莫王 時間: 2010-10-14 11:44
回復 73# liucuilinjx

全價料里沒有霉菌？？？？

作者: duhaitao 時間: 2010-10-30 10:36
加強原料控制，在原料檢測上加大投入！

作者: wenruj 時間: 2010-10-30 10:49
我是不用霉菌毒素吸附劑的。

作者: 大豆 時間: 2010-10-30 11:42

humpuup 發表于 2010-7-27 23:15
國外在原料上做檢測國內有幾家做

你種過地嗎，這么說農民，這么說科學?。∠胂氍F在的生活是什么給予你的，請你把態度擺正再在這里點評......

作者: 大豆 時間: 2010-10-30 11:44
王學寶喜聞樂鍵可別瞎忽悠！中國人的肝病比例可是全球領先的，現在農民只要不是留給自己吃的糧食蔬菜，才不管那么多呢！食品安全問題還少嗎？秋天很常見，收了玉米往路邊一堆，下雨也不管，要發芽了就打除草劑防止發芽，除草劑可是更可怕呀！發表于 2010-10-12 23:58
上去3代你家估計也是農民哦，難道他們是那么做農民的，好東西自己吃？？？？

作者: 大豆 時間: 2010-10-30 11:52
O(∩_∩)O~ 說科學不行、教授不行，大家一起整點有用的東西撒，要知道沒有科學和教授們，你們都不會知道霉菌毒素吸附劑是啥？
原料霉變，田間就開始了，大家說怎么控制一下天氣？(*^__^*) 嘻嘻……
儲存期間霉變，大家說說用點啥防霉劑或者啥處理減少霉變？
兩個過程都避免不了，原料再好也有霉菌和毒素的存在，怎么整可以盡可能減少其危害呢？

作者: humpuup 時間: 2010-10-31 21:12
回復大豆的帖子

跟農民有什么關系做個霉菌毒素檢測超標了就說明原料有問題
霉菌毒素的產生沒法避免我沒種過地

作者: humpuup 時間: 2010-10-31 21:14
回復大豆的帖子

我的生活是自己工作得來的跟你也沒關系
我有權利在這里點評你管不著謝謝

作者: 大豆 時間: 2010-11-1 19:18
回復 humpuup 的帖子

嘻嘻你是第一個回復我的人哦謝謝哦
不要這么激憤，偶沒有啥意思
大家都不容易哈

作者: junhan9565511 時間: 2010-11-7 16:41
沒有調查就沒有發言權，大家不要亂噴??！

作者: 1026061482 時間: 2011-5-22 13:06
個人認為，毒素不是均勻分布于原料或飼料中，那又怎樣控制檢測其含量呢，檢測出結果又該怎樣去處理呢？

作者: limichuan 時間: 2011-5-26 12:03
其實還是要做好檢測，大家要是有需要可以聯系我們北京泰樂祺，QQ：772836971 常見毒素我們都是可以檢測的。

作者: r90nam 時間: 2011-6-14 12:36
回復 zjuwzq 的帖子

現在人們意識到的毒素種類中，只有黃曲霉毒素、赭曲霉毒素、震顫性真菌毒素和一些曲霉屬毒素是完全的儲存毒素。

A，B類單端孢霉烯族真菌毒素（新月毒素）例如常說的嘔吐毒素，T-2毒素，伏馬菌毒素等是完全的田間毒素。

其它很多是田間和貯存都可產生的毒素。

因此，注意原料品質固然重要，但通過精挑細選還是不夠的。并且，對于飼料和養殖企業而言，即使可以進到一兩批好原料，也不能保證常年的安全。畢竟國內搞養殖或做飼料的，自己沒有地。不能和北美、歐洲一些地廣人稀的國家比。

作者: r90nam 時間: 2011-6-14 12:39
回復 1026061482 的帖子

在于取樣和檢測前的研磨水平。

作者: jllhcf 時間: 2011-6-15 08:49
霉菌毒素的效果應該是有的,國內的環境和國外沒法相比

作者: ynkmzgc 時間: 2011-6-15 14:34
霉菌毒素處理劑有一定作用，有些廠商過度概念化，是對這類產品不利的發展因素。

作者: guobobo_2001 時間: 2011-6-16 15:42
國外不添加？添加的新聞就不報道。報道的都是可以用的，他們用的就是好的？誤區，絕對的誤區。
霉菌毒素吸附劑難道真的是一種騙局！
這題目太火爆，難道說原料里有霉變，就不用這些原料？等到人跟豬搶奪食物的時候，是一個不可能回避，也是無法回避的話題。霉菌毒素吸附本來就是一個為了能更好的利用原料的副產品。如果說它是一種騙局。就沒存在的必要，那么人跟動物搶食就不能避免了

作者: wsdsm 時間: 2011-7-11 16:40
霉菌毒素吸附劑就是概念炒作，1噸添加1公斤，那么算下來就是1公斤添加1克，除非是酶吧，物理吸附劑是沒作用的

作者: yifanvip1981 時間: 2012-6-7 09:51
酵母細胞壁粉以優質啤酒酵母為原料采用現代生物工程技術，經除雜，自溶，分離，濃縮，噴霧干燥等工藝精制而成。產品富含β-葡聚糖，甘露寡糖等免疫多糖，能吸附細菌及霉菌毒素，調節機體免疫力，消除動物免疫抑制，協同提高疫苗使用效果，進而提高動物抗病能力?？刹糠痔娲股?，高效安全，無毒副作用，實現綠色養殖。
其中富含的β-葡聚糖，甘露寡糖等營養物質，吸附動物腸道病原菌和霉菌毒素，預防大腸桿菌，沙門氏菌等引起的各種腸道疾病。主要通過技法免疫功能，維持微生態平衡來增強動物免疫力，改善動物健康狀況，增加動物對外界不良刺激的適應性，從而提高生產性能，增加經濟效益。對抗生素無法治愈的頑固性腹瀉有明顯效果，治愈率提高2-5%。調節非免疫防御機制，刺激動物機體的免疫反應機能，使畜禽保持健康的體態。在美國，巴西和我國臺灣已普遍使用酵母細胞壁，在畜禽和魚類養殖中發揮了良好的防病，治病和保健作用。
QQ：1484663030

作者: wanghongyangwhy 時間: 2012-9-3 20:52
只是心里安慰。已經有了霉菌，營養元素已經被破壞，根本還是要原料安全。

作者: 365haha 時間: 2012-9-8 21:57
你認為中國人都傻！

作者: long586 時間: 2012-9-15 11:00
從我們采集的樣本來看，霉菌毒素超標的很多。

作者: mage2012 時間: 2012-9-26 11:38
這個要因地制宜，國內國外地域不同造就了霉菌的程度就不一樣，另外還有原料的其他環節國外技術可能更高一籌，比如儲存運輸。。。

作者: 洋哥-溫縣 時間: 2012-10-12 15:19
如果飼料場真是發現了含霉菌毒素的飼料，該怎么去處理呢？如何將損失最小化？用脫霉劑能改變其毒素的檢出嗎？

作者: newspirit 時間: 2012-10-25 11:34
就脫霉劑而言，肯定有一部分作用，但吸附的同時也把粒度大小差不多的維生素等營養也吸附了。再者，就是吸附了，毒素還是存在，吸附后還有可能起危害作用。豬場用脫霉劑，也就求個心安。

作者: xiaohui09 時間: 2012-12-18 10:14
霉菌毒素吸附劑的作用有多大誰都說不清楚，把好原料質量關是解決霉菌毒素的關鍵措施，也是最有效的手段，對霉菌毒素亡羊補牢無濟于事。

作者: cheng_zhang 時間: 2012-12-23 22:34

liucuilinjx 發表于 2010-10-13 12:10
國外好像多數是用全價料。所以......

用全價料，所以就不用吸附劑了？如果你是這么想，請問是什么邏輯？用全價料就不能用吸附劑？

歡迎光臨畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/)