欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 使用血漿的危害 [打印本頁]
作者: huangzhiwei300    時間: 2010-4-22 12:44
標題: 使用血漿的危害
最近一直聽說這次的口蹄疫又和血漿有關，長期使用血漿的害處大家都清楚。

那么，想請教各位畜牧人的高手。 長期使用血漿從豬的免疫角度分析，它到底會造成怎么樣的危害？

請大家多發(fā)表自己觀點，小弟先謝過了。
作者: ayngcet6    時間: 2010-4-22 12:58
哈哈，建議你不要老是聽說，如果想明白實際情況，就買點血漿蛋白粉去測一測就行了。不貴幾百塊錢。實際情況你會比較滿意的。

[ts]ayngcet6 于 2010-4-22 13:00 補充以下內容[/ts]

當然，血漿的安全性問題需要自己花點錢，去鑒別一下，本著對用戶負責的態(tài)度，自己放心的角度，我覺得是值得的。我們反正是測定后再定的用那家的血漿。
作者: lx0982    時間: 2010-4-22 14:07
樓上的朋友，測定有意義嗎？

血漿從哪里來的？不同批次會一樣嗎？你測定的是些什么項目？
作者: huangzhiwei300    時間: 2010-4-22 21:39
血漿的來源，工藝其實都很簡單。 從安全性角度來說，它的危害已經毋庸置疑了。

當然使用血漿的好處，大家也都明白。可從飼料廠家來說，期望使用都很好，但對后期產品都一定影響。

所以，希望大家從豬本身角度分析，使用血漿對豬的免疫造成一定的影響。
作者: 350069499    時間: 2010-4-27 16:19
一般的小廠家生產的血漿的確讓人質疑，建議你選擇國內有品牌的廠家，目前國內生產工藝已經很成熟，只要是按照相應的流程去生產，血漿蛋白粉的安全是沒問題的，老美這塊還專門研究過血漿蛋白粉與口蹄疫的關系，實驗結果顯示：血漿蛋白粉是沒關系的，歐盟為了減少抗生素的使用，推薦用血漿部分代替抗生素，國內目前上海杰隆據(jù)說不錯，你可以搜下
作者: 東北牧豬人    時間: 2010-4-27 16:40
現(xiàn)在越來越多的飼料企業(yè)注意到這個問題了
南方有部分企業(yè)都考慮使用破壁酵母替代血漿，據(jù)朋友說效果也不錯
作者: changqiong    時間: 2010-4-27 16:49
血漿抗體的作用是有的。
作者: kwqijman    時間: 2010-4-29 09:57
哇,還真的是這樣
作者: wuhan001    時間: 2010-4-29 15:51
貌似現(xiàn)在的乳豬料廠大部分都在用血漿
作者: love51    時間: 2010-4-29 16:09
血漿還是血漿蛋白粉？
作者: 夏明亮    時間: 2010-4-29 16:57
回復 1# huangzhiwei300


    那你說以前的口蹄疫是什么引起的呢？
作者: huangzhiwei300    時間: 2010-5-8 23:10
回復 12# gzg004


    目前很多人關注這個問題，希望大家可以多探討。
作者: soslxlsos    時間: 2010-5-9 02:21
建議你不要老是聽說
作者: jstcxzh    時間: 2010-5-9 09:46
不懂，前些日子，看了獻血的危害，挺恐怖的。
作者: 王定發(fā)    時間: 2010-5-9 12:13
有一點不是很明白，不是說禁止用同源的動物產品嗎？難道那些血漿蛋白粉不是用豬血生產的？
作者: zjuwzq    時間: 2010-5-9 12:58
人不是也經常吃豬血、鴨血嗎？好像也沒什么事吧
作者: shaoming    時間: 2010-5-11 10:39
人類短視行為而已

安全

只是個傳說

[ts]shaoming 于 2010-5-11 10:39 補充以下內容[/ts]

人類不下地獄？

上帝會下地獄嗎？
作者: liamou    時間: 2010-5-11 15:57
一直都在說，但是一直都在使用！
作者: 獸醫(yī)一刀    時間: 2010-5-17 09:39
其實血漿確實是個好東西,他能夠補充小豬體內不足免疫球蛋白,減少小豬拉稀.但最好選擇好的血漿廠家.
作者: 問津居士    時間: 2010-5-17 16:53
同源的動物產品真的不會有危害。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/) Powered by Discuz! X3.5