引用自青蛙精 發表于 2009-9-10 05:35的內容
一體有兩面,有好也有可能有壞
創造發酵床的人對豬隻養殖理念的思維與創新有其貢獻
把環保問題提上檯面,而且給了一個算是合理的處理方案
讓糞污的處理與氨氣的產生有一個去處
之後環保問題一定會是養殖上無可避
引用自青蛙精 發表于 2009-9-10 15:49的內容
除了環保問題外...應該還有幾個優點
第一.冬季的熱源能量供應減少
第二.消耗部分作物秸桿處理問題...避免燃燒造成的污染
第三.正常管理下,減少糞污處理時的味道
[ts]青蛙精 于 2009-9-10 15:50 補充以下內容[/ts
引用自失憶的風 發表于 2009-9-10 15:58的內容
我看到的豬場大多是搞一幢兩幢,為了拿政府補貼,錢到手了有的就改了,估計也是上述原因吧
[ts]失憶的風 于 2009-9-10 15:58 補充以下內容[/ts]
我看到的豬場大多是搞一幢兩幢,為了拿政府補貼,錢到手了有的就改了,估計
引用自wuxim 發表于 2009-9-14 16:11的內容
嚴重同意,聽說發酵床太厚容易出現嚴重板結,很容易造成使發酵床變成“死床”,費力費時費心呀!
目前中國國情下只適合大家討論一下,千萬不能作為政績工程來忽悠養殖戶!
引用自呂楓 發表于 2009-9-16 16:47的內容
樓主提的不少問題確實是發酵床不可回避的問題
但事物都有兩面性,要權衡利弊
再者發酵床是一個相對較新的技術
也會隨著暴露出的問題逐步完善
我們也要看到發酵床帶來的環保、節省能源的效果
像樓主所講的只是因
引用自huhuzerg 發表于 2009-9-24 08:14的內容
看了回帖忍不住再說兩句:
1使用發酵床發病率低,是因為養殖密度降低帶來的還是真的就是發酵床的功能?
2發酵床應該看地域來使用,在南方一年四季熱的要死,你還在提高棟舍溫度,這不是找事嗎。
3發酵床的環保優勢是大趨勢,但現在環保管理不嚴啊,都是應付了事。我們著年年有人來審查,轉一圈就走了,誰細看啊!
4豬肉品質不提高,我們的肉制品在國際上就沒有競爭力。但對于沒有加工能力的單獨豬場來說,肉品質的好壞真的能帶來效益嗎?
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |