欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 自配料 [打印本頁]

作者: 馬良 時間: 2009-6-16 23:27
標題: 自配料
大家討論一下：自配料和廠家的全家料的利與弊？謝謝！！！

作者: brave2005 時間: 2009-6-17 00:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 立佳 時間: 2009-6-17 20:10
我感覺只是存在質量和技術的問題。{個人觀點}

作者: huaxin0605 時間: 2009-6-17 20:59
自配料看的是你怎么配的，你的原料有哪些啊，你配的料是否混合均勻啊！這個都是要考慮的！

作者: 霧中人 時間: 2009-6-17 21:36
1# 馬良

[ts]霧中人于 2009-6-17 21:38 補充以下內容[/ts]

5# 霧中人
這個問題不太熟悉.

作者: 0765101 時間: 2009-6-17 23:42
自配省錢，營養(yǎng)全面。購齊各種好原料比較麻煩，特別是微量元素你買少了一般人不賣給你，買多了容易過期，增加人工

作者: 路強 時間: 2009-7-12 22:14
自配貌似實在，但在營養(yǎng)全面性上和全價料有差距，而且加工工藝也有一定的區(qū)別，我支持全價料。要是每個農(nóng)場都可以配出效果很棒的飼料，那還要飼料廠來干什么？

作者: 村民 時間: 2009-7-13 04:50
本帖最后由村民于 2009-7-13 04:51 編輯

還缺乏奶牛“日糧結構”的概念。有人誤認為奶牛有“全價精料”，實際奶牛只有“全價日糧”，根本不存在“全價精料”，只有豬、雞有全價精料，奶牛和豬、雞完全是兩回事。
　　奶牛日糧結構有五類：干草、精料、青貯玉米、塊根、輔料（啤酒糟、豆渣……）。在錯誤的認識下，還有人指望只通過調整精料配方來解決奶牛的營養(yǎng)問題。在營養(yǎng)平衡上顧了能量、蛋白質又擺不平，顧了蛋白質、能量又不夠，缺乏從日糧整體上來解決營養(yǎng)平衡的思路。
　　在生產(chǎn)實踐中，已考慮到粗料在奶牛生產(chǎn)中的重要性和在日糧中應有的比例，但又忽略了粗料中干草與青貯玉米的比例，大量的青貯玉米和極少量的干草，再加上相當數(shù)量的精料、玉米酒糟，就導致奶牛出現(xiàn)瘤胃慢性酸中毒（吐草團，前胃馳緩，第四胃移位，蹄葉炎高比例出現(xiàn)，乳蛋白率下降……）。嚴重影響奶牛健康和產(chǎn)奶量的提高。在奶牛營養(yǎng)供給上應遵循：
１．按營養(yǎng)標準供給，滿足其需求；
２．充分考慮營養(yǎng)的質量；
３．控制各營養(yǎng)之間的平衡；精粗平衡、蛋能平衡、降解非降解蛋白的平衡、酸堿平衡、陰陽離子間的平衡。

作者: 馬良 時間: 2009-7-17 20:18
謝謝你精彩的的敘述，確實對牛來說，草是關鍵，精料只是補充，有一個好的營養(yǎng)搭配，牛場的效益也就出來了，現(xiàn)在牛場老板只注重飼料了，不去考慮瘤胃。

[ts]馬良于 2009-7-17 20:19 補充以下內容[/ts]

是呀！謝謝你的支持。 7# 路強

作者: 可憐的豬 時間: 2009-7-17 20:27
要是每個飼料廠都可以配出效果很棒的飼料，那還要那么多飼料廠來干什么？

作者: 村民 時間: 2009-7-17 21:11
6樓
用品牌好的預混料。

作者: dnaxy 時間: 2009-7-17 22:00
在現(xiàn)有的粗飼料情況下，奶農(nóng)將更多的希望或者精力放在了精飼料上，都希望精飼料能夠馬上就能使奶牛產(chǎn)量提高，同時奶的質量提高

作者: 李良彬 時間: 2009-7-18 10:11
支持8樓，的確在生產(chǎn)實踐中人們在奶牛日糧配比中還存在盲區(qū)。

作者: dongwei 時間: 2009-7-18 10:14
自己能把握質量就自配，但要有基本的條件，否者干脆買料最合適。

作者: 馬良 時間: 2009-7-18 15:36
謝謝大家都在踴躍的探討這個問題，向朋友們所說的如果在現(xiàn)在市場行情下，農(nóng)場主們的意識真的能夠改變的情況下，奶牛全價補充飼料應該是一個發(fā)展趨勢。

作者: cgh8406 時間: 2009-7-18 21:10
同意大家的觀點，不過如果有過硬的技術，良好的控制過程應該是可以操作的，主要是能節(jié)省成本啊！

作者: simmental 時間: 2009-7-19 22:39
自配料經(jīng)濟實惠乳理化指標都好一點
產(chǎn)奶量可能比全價料稍差點

作者: 金峰 時間: 2009-7-20 05:18
粗飼料不同，精料補充料的配方也應不一樣。

作者: 豬飼料 時間: 2010-6-24 22:31
這樣說吧，自配料，1看你配方水平，2精通原料、品質控制，3采購行情價格，4拌料水平，5存貯水平。ok

作者: 南山 時間: 2010-6-24 23:33
好長時間俺沒能發(fā)言了，今天終于可以了，我來表兩句：不管是廠家的全價料還是自家的自辦料，只要是科學配比搭配，營養(yǎng)平衡就可以說是好料，世界是沒有完美的東西各有千秋。我最終想說的是她們再好也是補充料，粗飼料的好壞決定奶牛的健康瘤胃和健康牛奶。精料是奶牛的百病之源，合理的使用精料補充料是關鍵，建議廣大牛人使用大公司品牌過硬的比較好，當然是放心和方便了。

作者: 南山 時間: 2010-6-24 23:43
有不同看法或者有好的建議的可以到我們奶牛技術群交流。群號：50986906 歡迎啊！！贈：與智者同行，你會不同凡響；與高人為伍，你能登上巔峰。！！

作者: julanhua 時間: 2010-6-26 12:12
各位，草的問題由來已久，隨著規(guī)模化牧場的增加，草的價格會越來越貴。
現(xiàn)在討論的是精料的問題。
很現(xiàn)實的講對于奶牛來講我認為自配料比較好。那些說全價料比自配料好的人不知道是否實際的去養(yǎng)過奶牛。
想想對于奶牛來講還有什么比能量更為首要的呢。缺之。就別談其他的維生素微量元素了。
即使廠家的全價料配到奶牛合適的營養(yǎng)需要，那恐怕價格也高的接受不了。

[ts]julanhua 于 2010-6-26 12:14 補充以下內容[/ts]

我了解的一個廠家的全價料的玉米添加量才只有22%，牛吃乏情的。瘦弱

[ts]julanhua 于 2010-6-26 12:17 補充以下內容[/ts]

19樓按照你的說法這飼料就沒法自配了。

[ts]julanhua 于 2010-6-26 12:20 補充以下內容[/ts]

配方的技術水平是實踐中慢慢摸索并逐漸完善的，

作者: meirunsiliao 時間: 2010-6-26 12:20
自己能夠控制質量自己配好了，但是要核算成本。有時候自配料不一定在性價比上比廠價便宜。

作者: niewanwan 時間: 2010-6-26 12:31
自配料的原料難以控制

作者: jt飼料 時間: 2010-6-26 12:37
其實都差不多，只是養(yǎng)殖戶懂的少而已

作者: duoyidian 時間: 2010-6-26 12:57
自配料麻煩全價料省事

作者: julanhua 時間: 2010-6-27 11:04
這年代
鸚鵡學舌和
綁架營養(yǎng)的人太多了
！！！！！！！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/)