欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 富馬酸亞鐵 pk 蛋氨酸鐵 [打印本頁]

作者: siguoli 時間: 2009-6-12 20:00
標題: 富馬酸亞鐵 pk 蛋氨酸鐵
眾所周知，目前飼料行業使用的促使豬皮紅毛亮的一個很重要產品就是富馬酸亞鐵，當然還有蛋氨酸鐵，這兩鐵哪種更有優勢哪。各有什么優缺點？

請各位專家暢所欲言。

作者: 天下為工 時間: 2009-6-12 20:16
我不是專家

望專家回復

作者: fengyifan2008 時間: 2009-6-13 23:26
蛋鐵好，十五都是向前發展的

作者: mibai 時間: 2009-6-14 09:27
不知道，真的不知道！因為我沒有學習明白！

作者: lwy2651 時間: 2009-6-18 12:47
問題太老了，而且現在注重皮紅毛亮沒什么意義了。。。還是注重營養吧

作者: siguoli 時間: 2009-6-18 18:28
怎么能稱上老套哪，你做個飼料肌肉發白試試，肯定沒有人用。別說養殖戶，就是我們去買肉，看到顏色差的豬肉我們也不愿意買。難道不是嗎？

作者: luxichang 時間: 2009-6-18 18:31
我喜歡用蛋氨酸鐵，效果很可靠

作者: siguoli 時間: 2009-6-18 18:36
當然，營養也不能不注重，但這只是最基本的，除了營養，還要注意很多很多方面的東西。比如，對教槽料來說，我們就不能只注重營養，還要注重適口性、抗拉稀等等方面的問題。有一點做不好都不行。

作者: laomo7909 時間: 2009-6-18 18:51
本帖最后由 laomo7909 于 2009-6-18 18:52 編輯

5# lwy2651
你說的不完全對，如果豬不皮紅毛亮，很大程度上是營養不均衡造成的。

作者: zsyong2009 時間: 2009-6-18 21:10

蛋鐵好，十五都是向前發展的
fengyifan2008 發表于 2009-6-13 23:26

不懂就別亂說，老兄，蛋氨酸鐵價錢是富馬酸亞鐵的2倍多，效果卻不如富馬酸亞鐵，可能很多人不相信，那就去試試吧，

作者: siguoli 時間: 2009-6-19 09:36
其實蛋氨酸鐵也有蛋氨酸鐵的好處，最起碼當中還含有一定的蛋氨酸，這樣豬吸收是就可以隨著蛋氨酸鐵一塊吸收，不用再在小腸內先分解再結合而消耗能量，另外再算成本的時候，我們也應當把蛋氨酸的價格拋掉再來比較價格，畢竟蛋氨酸還是豬的第二限制性氨基酸，不靠蛋氨酸鐵來補，自己也得另外補充蛋氨酸。

作者: winnerhn 時間: 2009-6-24 10:51
個人偏向于經濟性能更好的有機酸鐵

作者: ydz111 時間: 2009-6-24 16:39
富馬酸亞鐵可能性價比高些？

[ts]ydz111 于 2009-6-24 16:39 補充以下內容[/ts]

富馬酸亞鐵可能性價比高些？

作者: 鐘神秀 時間: 2009-6-29 11:34
蛋氨酸鐵和富馬酸亞鐵的最大區別在于結構上。
富馬酸亞鐵是共價鍵結構，分子間的作用力較小；蛋氨酸鐵具有環狀結構的螯合物，穩定性高于共價鍵結構的富馬酸亞鐵。
從個人角度出發，我更傾向于使用富馬酸亞鐵。理由：
1、價格經濟，同樣是使用二價鐵離子，富馬酸亞鐵價格比蛋氨酸鐵便宜一半還多；
2、蛋氨酸鐵螯合的強度、螯合率、螯合環的檢測的方法過于復雜，鑒別成本遠遠高于富馬酸亞鐵。

作者: mcfeed 時間: 2009-6-30 20:53
甘氨酸鐵也可以啊

作者: 牛學士 時間: 2009-6-30 21:41
問題的關鍵是，現在市場上的某些所謂的蛋氨酸鐵到底是不是真正的氨基酸螯合物，

作者: asb321 時間: 2009-7-17 12:52
@@002:hehe
什么好?價格低,效果好

作者: dasenlin1978 時間: 2009-7-17 13:26
皮紅毛亮是個老話題了。

作者: 鐘神秀 時間: 2009-8-24 10:41
現在主要問題是，氨基酸螯合物的檢測方法過于復雜，成本相對較高。

作者: yekui_007 時間: 2009-8-24 12:39
目前有機微量元素的吸收機理還沒有非常明確的理論體系，但有機肯定比無機好、利用率高。至于有機鐵，蛋氨酸、富馬酸和甘氨酸螯合哪個好，不敢確定。另外有機鐵的作用主要應該看到起營養作用，而皮紅毛亮只是一個表觀現象而已。再說，有機鐵對皮紅毛亮效果也不咋的。

作者: fangyongjun 時間: 2010-11-27 13:53
其實究竟哪個更好，都很講界定，因為一個用量和價格，以及添加蛋氨酸鐵后蛋氨酸的另外補加究竟哪個性價比和效果更好，還要通過配方和實際效果來評定

作者: kokofu 時間: 2010-11-27 14:47
有很多資料都已經證實了氨基酸螯合物的效價
要比有機酸和無機酸的金屬化合物高得多啊
關鍵是在于，所購買的商品形式是否符合要求
比如螯合度，含雜率等。如果遇到掛羊頭賣狗肉的
那就夠你受的了……

作者: xiaoxutd 時間: 2010-11-27 15:20
指望用有機鐵達到豬皮紅毛亮，可能會讓你失望的。

作者: 吳廣春 時間: 2011-1-9 13:19
我們用的是富馬酸亞鐵，效果不錯，

作者: coffee 時間: 2011-1-13 13:26
血紅素鐵應該是可以的，其中的鐵是天然卟啉鐵，更易吸收！

作者: 古文勝 時間: 2011-6-9 22:57
支持富馬酸亞鐵！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

作者: summer8668 時間: 2011-8-26 23:54
不知道富馬酸鐵和蛋氨酸鐵價格多少？

作者: leikeba100 時間: 2011-8-30 16:15
富馬酸亞鐵是共價鍵，吸收時需要水解才能吸收亞鐵，富馬酸在腸道內可以殺菌；而蛋氨酸鐵是配位鍵，螯合結構，更穩定，其通過氨基酸轉運體進行吸收，吸收效率更高。
兩者區別：前者能酸化胃腸道，其殺菌抑菌效果；而后者在提供充足鐵的前提下，還能提供蛋氨酸。
可能之前，說富馬酸亞鐵效果好的，原因在于富馬酸亞鐵的殺菌抑菌效果，故而仔豬腹瀉能得到控制。
只是本人拙見。

作者: 714397591 時間: 2014-10-9 20:02

zsyong2009 發表于 2009-6-18 21:10
不懂就別亂說，老兄，蛋氨酸鐵價錢是富馬酸亞鐵的2倍多，效果卻不如富馬酸亞鐵，可能很多人不相信，那就去 ...

首先表明，我不是專家。
我認為富馬酸亞鐵，1、從經濟上考慮富馬酸亞鐵比蛋氨酸鐵要經濟，2、蛋氨酸不是豬第一限制性氨基酸，3、氨基酸螯合鐵不如富馬酸亞鐵技術成熟，所以我會選擇富馬酸亞鐵。

作者: adai2012 時間: 2014-10-12 17:04
現在用的是富馬酸亞鐵，具體效果不清楚啊

歡迎光臨畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/)