欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 討論中草藥的具體用量和適口性 [打印本頁]

作者: 金秋 時間: 2009-4-17 21:39
標題: 討論中草藥的具體用量和適口性
哪位老師幫忙簡單說一下中草藥的具體用量，比如一噸料里面，治療量和預防量各添加多少公斤？還有就是具體怎么加工？比如粉碎到多少目？另外適口性怎么處理？？市場上賣的1000克拌料一噸是純中藥嗎？謝謝各位老師了特別想了解。。。。

作者: 獸藥123 時間: 2009-4-17 22:02
具體的看什么藥  什么用，加工一般就是粉碎
多少目看自己了
適口性  就是少加點苦藥
市場上賣的1000克拌料一噸是純中藥  如果按照這個用量有明顯效果，肯定不是純中藥

作者: 金秋 時間: 2009-4-17 23:19
聽說180目以上才能有效的吸收。。

作者: hshysl 時間: 2009-4-18 08:07
中草藥的具體使用量應視具體情況，靈活掌握。一般情況，治療量，1%-3%，預防量0.3%-1%。具體與藥方的組成，病情的輕重緩急，治療的對象，投藥方法等關系密切。至于粉碎的細度，當然是越細越好，一般篩孔直徑小于2毫米就行。關于適口性，如果用于豬雞，則不必過分考慮，基本上不會出現拒食情況。至于千分之一的用藥量，要想有效果的話，肯定不是純中藥，應該是中藥提取物和一定的中藥做載體形成的

作者: 金秋 時間: 2009-4-18 21:42
謝謝樓上老師，一般篩孔直徑小于2毫米也能吸收嗎？？再次感謝。。。

作者: 金秋 時間: 2009-4-18 22:01
最近發現很多有關中草藥的說法，很多廠家也都在做中藥。一小部分人打著（預防為主、中草藥）的幌子來欺騙老百姓。我們何不就此來個大討論，比如中草藥的用法、用量、以及辨證施治等。。。。比如黃連解毒散的作用；荊牥敗毒散的作用；清瘟敗毒散的作用；扶正解讀散的作用。。。。。。等。。。。。

作者: zhenjieli 時間: 2009-4-18 22:27
中草藥肯定是影響適口性的，尤其是豬料中，因為你家少了不管用，加到1-3%你說影響不？至于你的那個0.1%肯定不是中草藥，或者是忽悠你的。

作者: 金秋 時間: 2009-4-19 09:19
中草藥粉碎的細度篩孔直徑小于2毫米就行嗎？？3%的用量影響適口性嗎？？？

作者: hshysl 時間: 2009-4-19 19:25
在篩孔直徑方面小于2毫米是沒有問題的，我在應用中草藥治療和預防豬、雞的常見病方面已經有十幾年的經驗了，療效都是很理想的。豬、雞對中藥的苦味并不敏感。我的體會是，用中草藥做豬的飼料添加劑，在預防疾病和促進生長方面效果很好。在豬濃縮料中使用可以大幅度的降低對飼料營養指標的要求，約可降低標準10%，并且在完全不用魚粉，只用普通豆粕配制仔豬濃縮料的情況下，其生長效果好于大廠家的名牌仔豬濃縮料，經濟效益顯著。在治療蛋雞常見病方面，對禽流感，新城疫，傳喉，普通感冒，大腸桿菌，腸毒綜合癥等療效非常理想，優于西藥的療效。并且治療費用低廉，遠低于西藥費。

作者: 金秋 時間: 2009-4-19 20:10
謝謝樓上老師，如果使用3到5種中草藥是不是每種都要加3%？？？再次感謝。。

作者: 王超文 時間: 2009-4-19 20:10
建議您去了解一下中藥CO2低溫萃取技術

作者: 金秋 時間: 2009-4-19 20:48
引用一位老師的話----------中藥的使用沒有中醫理論指導是不行的，靠分離提取的化合物，那還不如去化工合成。系統論的思維講究相生相克，古語有中毒之后，百步必有解藥，很有道理的。系統是什么，苦瓜是苦的，但核囊是甜的，蘋果是甜的，但葉和莖是苦的，系統平衡啊。很多中藥煎劑中，單一成分有些無藥理作用或藥理作用很小，但當和其他藥材共煎后，就會產生很強的藥效。這說明在煎煮中發生了化學變化。這種作用不是用單一藥材超微粉碎后簡單混合就能解決的。所以，這一先進的技術在中藥中的應用還需要進一步考察和研究。

作者: 紀明科 時間: 2009-4-20 13:07
中藥喂豬是有一定效果的，添加劑量2%不會影響適口性的！但是市場上的1公斤拌1噸料肯定不是純中藥！

作者: hshysl 時間: 2009-4-21 16:40
回答金秋的問題，使用中草藥時所說的添加量，不是單一品種的添加量，而是指多種藥物混合之后的總量。中草藥的組方是有一套嚴格的理論的，需要有一定的中醫理論才行。建議你買一些有關中草藥藥理藥性和方劑組成理論方面的書看一下，相信會對你有很大幫助的。
照片上的孩子真可愛

作者: 金秋 時間: 2009-4-21 21:27
多謝hshysl老師了，又學到了不少東西，謝謝大家。另外再問一個不怕別人笑話的問題，就是如果熬成湯的話是不是130斤的人一天的用量=130斤豬的用量？？？

作者: 金秋 時間: 2009-4-22 11:55
本帖最后由金秋于 2009-4-22 11:57 編輯

安陽---金秋(772681644) 11:44:45
中草藥如果按3%添加那么大概成本是多少呢？一噸料需要多少錢呀？600塊錢夠嗎？、
安陽---金秋(772681644) 11:45:59
一噸料應該是30公斤的量了嗎？？
如果照這樣計算，提取的應該是什么價位呢？？超微粉的應該是什么價位呢？？

作者: 金秋 時間: 2009-4-22 12:52
人的一副中藥是200克，就是按照60克管100斤豬計算，超微粉全部吸收也需要3%才管用呀？？如果按3%添加那么大概成本是多少呢？一噸料應該是30公斤的量了嗎？？一噸料需要多少錢呀？600塊錢夠嗎？、

提取的呢？是不是更貴了？？

作者: cara 時間: 2009-4-22 16:28
一般粉碎到80目，有效成分在動物的胃腸道中釋放出來。當然越細越好，但是細了成本就高，我們這個行業可能比較難承受了。如果是1公斤的應該是植物提取物，萃取出來的。如果是中藥粉碎，大部分情況下，1公斤的添加是不夠的。個人拙見。{:2_84:}

作者: hshysl 時間: 2009-4-22 22:24
回答金秋的問題，不知道你的具體目的是什么？你是想做中草藥應用方面的全方位的研究？還是只用于治療畜禽疾病，或用它來提高養殖效益呢？從上述的帖子中看出，好像你特別注重中藥的粉碎細度和使用量的問題。我個人認為，這兩方面的問題應該是小問題，不必過多的花費精力。中藥的療效，更應該是取決于方劑的組方上，是否更科學，對應用的目的是否更有針對性。如果一個藥方不是很好的話，即便是你的加工手段再先進，也不會取得好效果的。
對中草藥進行超微粉碎，它的吸收效果固然很好，但需要專門的超微粉碎設備。做為個人使用或少量的應用，是完全沒有必要的。在劑量方面，你說的用豬的體重和人進行比較，可以做為參考，人的用量也不是絕對的一劑藥200克，一般在100克-200克之間較多。往往一劑藥多是兩日的劑量。在畜禽應用方面，還是以中草藥原藥量占正常采食飼料量的百分比比較方便和準確一些。不知這樣回答是否滿意

作者: 金秋 時間: 2009-4-23 10:33
本帖最后由金秋于 2009-4-23 10:38 編輯

謝謝hshysl老師，那個目俺指的是粉碎的程度，由于對中草藥不了解，但是又想利用中草藥來提高養殖效益，由于市場上中草藥廠家眾多，比如千分之一到二的用量可能不是純的中草藥。我的想法是如果自己買原料加工配制，起碼不至于上當受騙。所以不得不進行細致的咨詢。關于方劑方面還需要多問您這樣的老師，多多向您慢慢學習。這五六天的時間經過大量咨詢，以及查詢資料，并仔細計算才初步明白，起碼用量應該在百分之一到二才有更好的效果，另外還要注意適口性。如果是發病豬并且采食量下降的還要再加量。必要時還得灌服。關于預防方面更不能隨便用藥，還需要根據具體情況適當調整，比如南方多用寒藥，北方多用溫藥。小豬多用瀉火，老齡豬多用溫補等。。。。。

作者: 阿磊 時間: 2009-4-23 10:59
同意樓上的說法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 43066430 時間: 2009-4-23 12:26
我感覺超微粉一定能吸收！

作者: 金秋 時間: 2010-8-8 12:01
哈哈這年頭利用中藥騙錢的太多了，06年和07年我這里預防方案錯綜復雜，總體沒有見一個有效的。。

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-8 12:48
回復 23# 金秋

老兄?。?你也相信這個東西？？？？

作者: 金秋 時間: 2010-8-8 15:37
哈哈，老牛弟呀，我以前不相信，后來有人說了，我開始懷疑。老師說了，我半信半疑。博士說了，我有點相信。專家說了，我開始相信。大家都說了，我完全相信。可悲的是直到現在，那些所謂的純中藥還沒有用出什么明顯治療效果。特別是什么狗屁黃芪多糖，用和不用沒有什么區別。。。。

作者: xidunjianjun 時間: 2010-8-8 16:07
那就不用了，有很多東西是看不出效果的

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-8-8 17:37
我以前在博客里的一篇文章，與大家分享，也算參與這個帖子的討論：http://www.gzdxslyou.com/index.php ... wspace-itemid-18308

作者: 金秋 時間: 2010-8-8 20:47
一直以來個人把中藥歸納為預防科學，根據春夏秋冬或老弱病殘采取不同的調理方案。

作者: 牛莫王 時間: 2010-8-9 17:27
回復 28# 金秋

呵呵??！先自己調理一下吧！??！

作者: pcg 時間: 2010-8-13 17:14
我也是同樣的困惑

作者: lyl 時間: 2010-9-16 14:18
現在大家都忙著如何用中藥掙錢呢,而有幾人是研究中藥治病呢?

作者: 260855492 時間: 2010-9-16 19:30
中藥藥性比較慢,不可能和使用抗生素那么直接有效果,貴在堅持,這也是我使用的體會,還有就是最好使用它的提取物,吸收更好

作者: 物之春 時間: 2010-9-16 21:27
我們生產的營養助長劑里就含有中草藥。可以拌飼料或拌水的。效果很好，您不信可以試試。我的QQ：1623353635，聯系電話：15177472359

作者: niudenyuan 時間: 2010-9-17 13:03
中草藥以后有一定的市場

作者: 金秋 時間: 2010-9-17 20:53
最近惡補中醫知識，發現發病和治療與二十四節氣、七十二候、十二時辰有著密切的關系。

作者: toddsj 時間: 2010-9-17 22:50
如果用中草藥真有那么大作用，那么只能要求它按自然規律長，因為它以前就是吃草的，故我建議直接喂點草算了。

作者: 牛莫王 時間: 2010-9-18 07:50
植物提取物不能叫中藥??！—叫天然藥物更為貼切！！中藥更多追求配伍！各種藥物之間配合和協調！！整的就很模糊！豬稀里糊涂的好了?。?！:4d:

作者: crd365102 時間: 2010-9-19 08:16
很強的帖，學習了

作者: 小飯 時間: 2010-9-19 13:11
一個有意思的觀點：
中醫是否不科學？

　　問：您如何看待“中醫不科學”這個問題呢？或者說您是如何向外國學生和病人解釋中醫的科學性呢？

　　答：中醫是否科學是個偽命題，本身并不成立。比如說孩子是否長得象父母是個真命題，值得討論。而父母長得是否象孩子就是個偽命題，不值一駁?？匆幌轮嗅t學和科學的發生、發展的歷史，就不會提出這樣的問題。

　　問：那您是不屑于還是回避討論這個問題？

　　答：接受并且討論這個命題，就意味著認同“科學是檢驗真理的唯一標準”。希特勒搞血統論，認為純種日爾曼人是世界最優秀的民族，制定了確認日爾曼人的標準：金發碧眼，高鼻深目。你要是認同他的理論，就會討論華人是否是日爾曼人的問題，接著就會去漂白染發，去適應人家的標準，免得被清洗殺戮。我們會這么做嗎？

作者: 小飯 時間: 2010-9-19 13:13
問：但是總得有個標準來檢驗、衡量中醫吧？我的印象中說包治百病的都是中醫。

　　答：別忘了最根本的，實踐是檢驗真理的唯一標準。很多人在很多情況下是重視標準，忘了實踐。就像韓非子的寓言《鄭人買履》說得那樣，“寧信度，無自信 ”。遺憾的是現代科學制定的那套標準機械、死板，完全不符合活人的治療，中醫的氣的概念和理論他們沒有，中醫的經絡他們無法驗證，因此而否定中醫，是他們的無知，不是中醫不能存在的理由。需要提高的是他們的哲學素養和科技手段，而不是我們

作者: 劉勝美 時間: 2010-9-19 13:15
我對這方面很感興趣，希望能下載一些專業的資料

[ts]劉勝美于 2010-9-19 13:15 補充以下內容[/ts]

我對這方面很感興趣，希望能下載一些專業的資料

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-9-19 16:15
我們只要到中藥鋪里去問問，一噸飼料飼料該用多少？

作者: 牛莫王 時間: 2010-9-19 18:20
中藥強調個體差異！而且質量穩定性難以控制！利用現代制藥工藝發展一些天然藥物有一定前途??！不要去相信中藥治療豬的群發性疾病??！

作者: union 時間: 2010-9-24 19:28
如果買成方的藥品效果不是很好，還是自己配置成本低，效果還很好！

作者: huaqiaode 時間: 2010-10-2 21:10
回復 3# 金秋

中藥吸收，還是因為經過了胃酸和腸為微生物的作用，就像吃飯，粗也行，細更好.....呵呵

作者: jstcxzh 時間: 2010-10-3 10:08
中藥該有獨特的加工方法，使用也是有講究的?，F在好多中藥偷加西藥，中藥吸收、顯效慢，效果不能立竿見影。

作者: 金秋 時間: 2010-10-3 11:30
我不是反對中藥，只是想討論一下它的用量和加工方法。

作者: 金秋 時間: 2010-10-3 11:39
方丈說：打架用磚乎!不亦亂乎!照頭乎!乎不死再乎 `佛說:胡扯!我佛慈悲!方丈說：打架用磚乎!不亦亂乎!照頭乎!乎

歡迎光臨畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/)