欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 知道中國奶業(yè)的問題在哪兒嗎? [打印本頁]

作者: cgl0126    時間: 2009-4-8 08:29
標題: 知道中國奶業(yè)的問題在哪兒嗎?
中國奶業(yè)存在很大問題,主要是產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的利益分配不均,奶農(nóng)始終處于被動地位,乳品公司存在壟斷,所以,中國奶業(yè)永遠上不了,永遠沒有春天。
劉成果先生呼吁的第三方檢測制度也僅僅停留在呼吁上,真正實施起來觸犯大企業(yè)利益,誰愿意干?有誰愿意保護一盤散沙的奶農(nóng)?
我不認為規(guī)模化就會帶來效益,看看周圍奶牛場效益成本,奶農(nóng)個體成本是最低的,只不過如何引導(dǎo)他們加強質(zhì)量意識、提高技術(shù)等,倒是很重要的。
作者: 瀟湘    時間: 2009-5-16 11:37
在中國奶業(yè)的利益分配上,加工企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,養(yǎng)殖戶只有聽任加工企業(yè)的宰割,沒有發(fā)言權(quán)。如果加工企業(yè)的利益受損他就會把損害轉(zhuǎn)嫁到養(yǎng)殖戶的頭上,要發(fā)展奶業(yè),就要加強加工企業(yè)的監(jiān)管,保護養(yǎng)殖者的利益。
作者: 金峰    時間: 2009-5-19 12:14
是啊,養(yǎng)殖戶的利益誰來保護?
作者: 小興安嶺    時間: 2009-6-15 15:18
中國的奶業(yè)就上游對下游的張控太多了!
作者: 纖云    時間: 2009-7-6 13:44
我認為關(guān)鍵在于奶農(nóng)沒有自己的組織,不能形成合力,各地的奶協(xié)只是政府部門安排閑散人員的地方,根本不能從奶農(nóng)的角度出發(fā),為奶農(nóng)爭取應(yīng)得的利益,不知道國外的行業(yè)協(xié)會是怎么運做的!!
作者: hahachina    時間: 2009-7-7 07:34
乳品企業(yè)和奶農(nóng)比起來, 一個是航母, 一個是獨木舟, 能不被控制嗎? 建立有效的聯(lián)合體, 方是出路, 但政府缺乏扶持.
作者: dongwei    時間: 2009-7-7 10:19
終端產(chǎn)品沒價格拉動,原料價格無控制上漲,夾縫中的空間當(dāng)然就很少。
作者: 非著名獸醫(yī)    時間: 2009-7-7 10:56
是啊  誰來保護  奶農(nóng)的利益呢?
作者: 爽歪歪    時間: 2009-7-8 21:35
都是三聚氰胺惹的禍!
作者: 田一刀    時間: 2009-7-8 22:46
對于中國這樣一個國情,
還是受傷不厲害,政府沒有真正重視
但是最后買單的是誰呢?
還需要陣痛
作者: smjzlj    時間: 2009-7-9 08:51
養(yǎng)殖者永遠處于鏈條的最底層
作者: 獸用B超    時間: 2009-7-9 09:18
中國人喝牛奶太少了,導(dǎo)致奶制品公司就那幾家,處于壟斷地位啊!
至于"三聚氰胺",也是科研部門的責(zé)任,如果不是什么專家推廣,難道樸實的奶牛們知道嗎?專家們才是罪魁禍首.
作者: 戚文斌    時間: 2009-7-9 16:09
[b]三聚氰胺惹的禍?????
自己惹的禍,怨誰!
奶農(nóng)的利益?只有靠各位奶農(nóng)形成合作社,大家抱在一起提高原奶質(zhì)量.這樣具有選擇性的保護養(yǎng)殖者的利益。
作者: 獸用B超    時間: 2009-7-10 14:14
引用自戚文斌 發(fā)表于 2009-7-9 16:09的內(nèi)容
三聚氰胺惹的禍?????
自己惹的禍,怨誰!
奶農(nóng)的利益?只有靠各位奶農(nóng)形成合作社,大家抱在一起提高原奶質(zhì)量.這樣具有選擇性的保護養(yǎng)殖者的利益。
現(xiàn)在有些奶牛戶的素質(zhì),您又不是不知道,但我在這里絕對不是詆毀有良心的奶牛戶,我知道大多數(shù)奶牛戶還是對的起自己的良心,關(guān)鍵是有小數(shù)害群之馬.如果監(jiān)管部門做到位了,沒有什么"專家"推薦.肯定不會出現(xiàn)三聚氰胺.
作者: dhfhbu    時間: 2009-7-10 17:51
奶牛飼料里面添加非蛋白氮類的物質(zhì)是很正常的,因為瘤胃里面的某些細菌可把非蛋白氮轉(zhuǎn)化成氨基酸等蛋白氮,奶牛飼料里面經(jīng)常有加尿素的,所以奶牛料里加三聚氰胺的道理是一樣的,但是如果向牛奶里加三聚氰胺用來提高監(jiān)測的蛋白數(shù)量那就是不可以的了,因為人是不能利用非蛋白氮的,因此對于牛奶中加三聚氰胺的應(yīng)該嚴懲!
作者: xxc1963    時間: 2009-7-10 21:40
樓上朋友說的非常對頭
作者: 常青    時間: 2009-7-10 22:06
養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)分別是兩個行業(yè)的末端,發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)可以借鑒種植業(yè)目前的經(jīng)驗,國家是怎樣保護糧食價格的?為什么不可以研究一下如何保護鮮奶的價格呢?免得奶農(nóng)受制于乳品企業(yè)。既然大家都認為處于壟斷地位的乳品企業(yè)榨了奶農(nóng)的血汗,我看這事快有解決的辦法了。
作者: 常青    時間: 2009-7-10 22:17
直擊市場:現(xiàn)在有這么一種現(xiàn)象,奶牛場送交乳品企業(yè)的鮮奶,如果指標低(如蛋白、乳脂率)就被按百分之幾的扣秤,試問扣秤以后的鮮奶指標就合格了嗎?這是否又是乳品企業(yè)賺錢(賺秤就意味著賺錢)的一種方式呢?
作者: 獸用B超    時間: 2009-7-11 10:27
其實,在三聚氰胺奶粉出問題之前,已經(jīng)檢查出鮮奶有問題了,相關(guān)部門也知道,后來好像被錢壓下去了,如果那個記者不舉報,后果不堪設(shè)想。輿論的壓力。
作者: cgl0126    時間: 2009-8-5 20:09
問題不是“三聚氰胺”致使奶業(yè)下滑的,沒有發(fā)現(xiàn)三聚氰胺之前奶業(yè)不也是蕭條嗎?
現(xiàn)在飼料原料在漲價,收購鮮奶價格不漲反降,奶牛養(yǎng)殖戶的利潤空間誰來維持?
作者: cgl0126    時間: 2009-8-5 20:13
18# 常青

乳品加工廠照樣按合格奶買個好價給消費者,我了解當(dāng)?shù)夭簧龠@種現(xiàn)象,有時每家每月輪流攤派,隔一段時間必然會有不合格鮮奶。
作者: xr08    時間: 2009-8-6 15:58
三聚氰胺出問題后,方方面面的調(diào)查,責(zé)任人大都集中在不法奶站,奶企應(yīng)該也是大的受害者。
作者: lyaodong    時間: 2009-8-10 22:44
相對而言,乳品的品質(zhì)是最最重要的,同樣的飼養(yǎng)管理模式,有的一公斤奶可以賣到3.6元,而有的只賣2.2元,這差距從何而來?
作者: lhwhl    時間: 2009-10-23 16:45
就是沒有做到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,還是吃的大鍋飯。還有就是還原奶惹的禍。有人說規(guī)模場養(yǎng)不過個體戶,我覺得現(xiàn)在的規(guī)模場 好多只是有個殼子,硬件具備了,但是好多核心的管理方面的東西跟個體戶沒什么差別。沒有科學(xué)規(guī)范管理的規(guī)模場肯定養(yǎng)不過個體戶。個體戶養(yǎng)的牛 年產(chǎn)4噸就可以賺錢,而規(guī)模場年產(chǎn)四噸就有可能賠錢。(這個數(shù)據(jù)可能不太準確,但就是這么個意思)




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/) Powered by Discuz! X3.5