欧美成年人视频_国产一区欧美二区_色悠久久久久综合先锋影音下载_欧美日韩精品在线

畜牧人

標題: 養雞為什么沒有價格大起大落呢？ [打印本頁]
作者: chengdunykjxy    時間: 2009-2-3 11:52
標題: 養雞為什么沒有價格大起大落呢？
希望大家都來參與討論討論~~。我對養雞特別的感興趣想通過這個好的交流平臺來學習和交流，來多了解養雞的特點。
作者: 基層工作者    時間: 2009-2-3 14:10
養雞沒有大起大落，但雞蛋價格和淘汰雞有！
作者: 321hsn    時間: 2009-2-3 14:16
不是吧!好象雞的價格比豬肉價格波動大得多了、瀕繁得多。
作者: gaopf767    時間: 2009-2-3 14:23
應遵循市場的經濟發展規律，
作者: qiuhao521    時間: 2009-2-3 17:11
我覺得主要是飼養周期短，造成了雞肉的堆積而引起價格下跌；繼而有很多人不養了，供不應求，價格又開始回落。如此，形成一個惡性循環！！！
作者: chengdunykjxy    時間: 2009-2-4 01:22
感謝大家
辛苦了
大家先喝一杯茶先
作者: 浪龍戲鳳    時間: 2009-2-4 17:01
只是你對市場了解太少了，雞價格隨時在變化，大起大落的時候多呢，
作者: zsp123    時間: 2009-2-4 18:34
肉雞價格也在大起大落啊
作者: pxdqqq    時間: 2009-2-5 14:40
是商品就遵循市場價值規律
流通周期越短，市場價格變化就越大
樓主所說的價格變化不大應該是在終端消費市場
生產基地---批發市場---各級經銷商---終端消費市場
在流通過程中每一環節都會從中提取利潤
作者: chengdunykjxy    時間: 2009-2-5 21:56
很多企業已經開始直銷了
作者: pxdqqq    時間: 2009-2-6 13:34
10# chengdunykjxy
直銷？？？能有多大的量呢？需要多少人力物力？
我們逐步從勞動密集走向集約化
難道我們要走回去？
作者: 崔若偉    時間: 2009-2-12 18:37
這個調查沒啥水平。
作者: linlejun    時間: 2009-2-13 09:00
養雞行業目前也是困難重重，也是大起大落時期，有實力的可以堅持，沒底氣的就會賠的很摻。
作者: 她山之石    時間: 2009-2-13 09:32
肉雞進入門檻低。
作者: taihe1911    時間: 2009-2-13 10:54
調整期太快，調頭太快了。
作者: veter    時間: 2009-2-13 11:37
雞價格也是根據市場隨時在變化，大起大落的時候多呢
作者: fyx-98    時間: 2009-2-13 13:11
雞的價格波動也不小呀
作者: 在路上    時間: 2009-2-13 14:24
大起大落每年都有的,不是沒有,而是沒有注意
作者: js往事隨風    時間: 2009-2-13 14:54
感覺還是周期短的原因造成的
作者: xxd67272    時間: 2009-2-14 14:38
飼養的周期短，不是主要的肉制品啊，現在還是一豬肉為主要的肉類啊
作者: 佳和人    時間: 2009-2-14 19:58
主要是生產周期較短，多數是直銷，市場補充快。行情稍差，大批的出殼雞就被人道了。
作者: way    時間: 2009-2-14 20:01
市場的經濟發展規律，供需平衡。
作者: 小財    時間: 2009-2-14 23:40
1# chengdunykjxy
好
作者: 韋文志    時間: 2009-2-15 13:50
養雞短平快富，高回報，高風險！受市場供求影響比較大
作者: 可樂有毒    時間: 2009-2-15 23:22
需要決定生產 !生產大消費就大風險也大  畜牧這個東西說不準
作者: fzxljl    時間: 2009-2-16 08:32
我覺得養雞技術已經很成熟了、
作者: changqiong    時間: 2009-2-16 11:12
直銷是個好辦法。其實雞肉的營養比豬肉的好，蛋白質高，對心臟病人有幫助，只是消費的習慣不易改變。
作者: 王立水    時間: 2009-2-16 11:15
像養雞要是有大起大落就壞了。
作者: shadianji    時間: 2009-2-16 12:48
雞的價格比豬肉價格波動大得多了、瀕繁得多。
作者: wgr3652153    時間: 2009-2-16 13:19
行情不好   技術成熟也無奈:xuehu:
作者: 紅火    時間: 2009-2-16 15:32
好象雞的價格比豬肉價格波動大得多了、瀕繁得多
作者: penfour    時間: 2009-2-16 19:32
周期短，2-3個月，不敏感
作者: 楊舉    時間: 2009-2-16 19:35
你好有才啊！！！
作者: xiaofeng05086    時間: 2009-2-16 22:50
雞蛋的價格波動也是挺大的啊
作者: qqquanq    時間: 2009-2-17 08:28
雞肉從養殖場到加工廠和商場，是一個完整的體系，且利益相關性極大，相互控制力極強。且雞的繁殖周期短。
作者: dianashmily    時間: 2009-2-17 08:41
誰說養雞沒有大起大落啊？我倒覺得我們這里挺頻繁的。
作者: czc    時間: 2009-2-18 08:10
不是吧!好象雞的價格比豬肉價格波動大得多了、瀕繁得多。
321hsn 發表于 2009-2-3 14:16

最慘時一只淘汰雞只賣50大毛.
作者: 愚人    時間: 2009-2-18 08:23
養雞的價格波動比豬大多了!
作者: 臨風望月    時間: 2009-2-18 15:24
哪里都有價格波動,但是影響不是太大!
作者: asdf55    時間: 2009-2-18 20:46
不是吧!好象雞的價格比豬肉價格波動大得多了、瀕繁得多。
321hsn 發表于 2009-2-3 14:16
我們這波動最多的就是雞了。
作者: 天高云淡    時間: 2009-2-19 07:54
消費市場大，正所謂“無雞不成宴”！！！！！！！
作者: wdh001    時間: 2009-2-19 12:01
我覺得主要是飼養周期短，造成了雞肉的堆積而引起價格下跌；繼而有很多人不養了，供不應求，價格又開始回落。如此，形成一個良性循環！！！
作者: xuxiaohai    時間: 2009-2-19 15:09
就這幾個選項，應該不全面。
作者: YXB    時間: 2009-2-21 11:25
看是什么量，以及周邊環境
作者: nijia1982    時間: 2009-2-23 14:08
畢竟中國人是主要吃豬肉的,雞的飼養過程短,散戶進進出出的情況教復雜!!
作者: wwwzlg5478    時間: 2009-2-24 20:09
可能也與中國人的飲食習慣等有很大關系
作者: yang.yang    時間: 2009-2-24 21:35
供求處于一個相對穩定的水平，不會出現大的波動

[ts]yang.yang 于 2009-2-24 21:36 補充以下內容[/ts]

供求處于一個相對穩定的水平，不會出現大的波動
作者: yyang    時間: 2009-2-25 20:19
是商品就遵循市場價值規律
流通周期越短，市場價格變化就越大
樓主所說的價格變化不大應該是在終端消費市場
生產基地---批發市場---各級經銷商---終端消費市場
在流通過程中每一環節都會從中提取利潤
作者: 372637000    時間: 2009-2-25 21:15
不看不知道，雞肉的價格還真是挺穩定的，我想是因為養雞的周期比較短吧！
作者: pengliang63    時間: 2009-2-25 21:29
養雞具有周期短特點外，還有就是雞肉屬大眾消費品
作者: lishuangpan    時間: 2009-2-25 21:48
我認為主要是生產周期短
作者: 妙手芳心    時間: 2009-2-25 22:00
不都一條龍么，只是有的整龍有的半龍

[ts]妙手芳心 于 2009-2-25 22:02 補充以下內容[/ts]

殺雞廠－龍頭－養戶

只是有的地區是松散鏈條的關系

[ts]妙手芳心 于 2009-2-25 22:06 補充以下內容[/ts]

我覺得吧，各司其職，都做自己最擅長的好

比方說挺多龍頭做的挺好，一開殺雞廠就完蛋了
作者: cwcwwan    時間: 2009-2-26 23:02
養雞怎么沒有大起大落呢？養殖也是一種投資 投資都有風險 這是市場規律
作者: guangzi    時間: 2009-2-27 12:12
題目應該改為養肉雞為什么價格會大起大落
作者: heli99    時間: 2009-2-27 13:20
肉雞因為周期短，價格波動的幅度相對較小、周期也短。
作者: littlepigwsw    時間: 2009-2-27 13:33
不是沒有，是相對而言，因為雞蛋也好，雞也好，需求量和價值在那擺著呢。
作者: headker    時間: 2009-2-28 03:32
還是同意大多數人的看法
作者: nbachen    時間: 2009-3-3 10:50
我覺得應該是飼養周期短，造成了雞肉的堆積而引起價格下跌，另外還有新聞報道禽流感等影響人們消費
作者: 陳學農    時間: 2009-3-3 17:44
提出此問題應該欠考慮
作者: zzzxxxfff2005    時間: 2009-3-3 20:19
主要兩點：周期短；養者多。
作者: zfzdx639639    時間: 2009-3-3 21:36
應遵循市場的經濟發展規律，
作者: xiaodaye    時間: 2009-3-3 22:01
總要講個供求關系的吧！
作者: 小螞蚱    時間: 2009-3-4 10:05
禽流感不在，市場自然就穩定些！
作者: zfzdx639639    時間: 2009-3-4 10:08
少用為好！有害物質！
作者: k968968    時間: 2009-3-4 22:53
還是因為周期短，供需關系調整的就快，波動常有，卻不會像豬肉那樣起落。

[ts]k968968 于 2009-3-4 22:56 補充以下內容[/ts]

像股票一樣，易抄底，易減倉，
作者: wangheping    時間: 2009-3-5 15:40
養雞周期比較短，而且利潤也比較低
作者: mars5    時間: 2009-3-5 16:47
周期比較短，循環也快呢
作者: 勇往直前    時間: 2009-3-5 17:15
贊成養雞周期短的說法！
作者: 白楊樹    時間: 2009-3-5 19:17
雖然投票了，但是感覺選項不夠全面
作者: qqlhu    時間: 2009-3-6 11:03
飼養周期短，利潤薄
作者: 農民爸爸的兒子    時間: 2009-3-6 12:54
中國人就這樣什么賺錢就一擁而上,多了就不值錢啦
作者: srb66    時間: 2009-3-6 13:42
也是有的，不過比豬要小一些，畢竟雞的生長速度快，周期短
作者: taoshengyijiu2    時間: 2009-3-6 17:49
我認為不是沒有大起大落  是因為雞的價格懸殊不大  市場供求關系基本平衡
作者: trssjc    時間: 2009-3-8 16:27
雞的價格變化還是很大的，不知樓主意思？
作者: lusg    時間: 2009-3-8 22:16
肉雞也是變化很多的。。
作者: llp1234567    時間: 2010-8-20 15:32
1養雞風險也蠻大的



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/) Powered by Discuz! X3.5