畜牧人
標題: “今日農業部回應問題雞蛋事件”被否定 [打印本頁]
作者: lijunyang 時間: 2008-10-31 22:04
標題: “今日農業部回應問題雞蛋事件”被否定
中新網北京10月31日電(記者 王彤)今日有媒體或網站發布消息說，農業部將于31日就有關三聚氰胺雞蛋問題做出回應。對此，記者今天下午接通農業部新聞負責人電話。該負責人表示，對于網上有關“農業部回應問題雞蛋新聞”的說法并不屬實。
到記者發稿時止，農業部并沒有對三聚氰胺雞蛋問題進行任何新聞發布或說明。
作者: 雨寒 時間: 2008-10-31 22:35
中國的食品安全問題??????
作者: 小農民 時間: 2008-11-1 00:52
食品安全問題，早一點暴露出來，對人民可是件好事情哦。
看看那些熟食、餅干……的小作坊。為什么一次次整頓都解決不了問題呢？
作者: any_wyb 時間: 2008-11-1 07:32
應該徹底的規范一下我們飼料行業了,尤其是一些不法商販
作者: xiedahai 時間: 2008-11-1 08:45
國家遲早會有說法的，我們飼料行業要自律，加強原料品質把控，調整通過粗蛋白（或真蛋白）作為驗收標準和計價標準的普遍做法，應該把氨基酸含量作為驗收的指標，不一定每批都檢測，但在采購合同中注明氨基酸含量和三聚氰胺的控制標準，每批樣品都留樣封存（雙方共同采樣當面封存），在合同中注明追索期限為6個月。這樣不法商販就沒有空子可鉆了。
作者: lijunyang 時間: 2008-11-1 09:43
原帖由 xiedahai 于 2008-11-1 08:45 發表 
國家遲早會有說法的，我們飼料行業要自律，加強原料品質把控，調整通過粗蛋白（或真蛋白）作為驗收標準和計價標準的普遍做法，應該把氨基酸含量作為驗收的指標，不一定每批都檢測，但在采購合同中注明氨基酸含量和三
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-1 09:47
原帖由 xiedahai 于 2008-11-1 08:45 發表 國家遲早會有說法的，我們飼料行業要自律，加強原料品質把控，調整通過粗蛋白（或真蛋白）作為驗收標準和計價標準的普遍做法，應該把氨基酸含量作為驗收的指標，不一定每批都檢測，但在采購合同中注明氨基酸含量和三
問題在于，自律是靠不住的。如果沒有一個機制來強有力約束，就會出現劣幣驅逐良幣的現象。也就說，當“不自律”的風險極低的時候，為了競爭和發展的需要，那些自律的也會逐漸不自律。亦即，良心就慢慢的少了。
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-1 09:48
原帖由 小農民 于 2008-11-1 00:52 發表 食品安全問題，早一點暴露出來，對人民可是件好事情哦。看看那些熟食、餅干……的小作坊。為什么一次次整頓都解決不了問題呢？
因為機制存在大問題。
作者: 依玲 時間: 2008-11-1 13:16
本報訊 昨日，農業部畜牧業司司長王智才在與幾家中央級媒體座談時表示，2007年6月14日農業部發布了《飼料中三聚氰胺的測定》標準，其中明確表示，使用高效液相色譜法（HPLC）檢測飼料中三聚氰胺的含量，最低定量限為2.0mg/kg。也就是說，當每公斤飼料中三聚氰胺的含量小于2.0毫克時，飼料被認為是合格的。
這事廣州日報上刊登的
http://gzdaily.dayoo.com/html/2008-11/01/content_363264.htm
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-1 14:54
原帖由 依玲 于 2008-11-1 13:16 發表 本報訊 昨日，農業部畜牧業司司長王智才在與幾家中央級媒體座談時表示，2007年6月14日農業部發布了《飼料中三聚氰胺的測定》標準，其中明確表示，使用高效液相色譜法（HPLC）檢測飼料中三聚氰胺的含量，最低定量限為
這些報紙胡亂解讀啊。
作者: lijunyang 時間: 2008-11-1 21:42
也許標準在很長一段時間以后會有，或者就這樣下去不明確標準，高于2ppm飼料——銷毀，人為添加——“殺”!
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.gzdxslyou.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |