羊發情調控(control of estrus)技術是指利用外源激素或采取其他管理措施對母羊進行處理，有意識的控制母羊發情和配種，充分發掘優良種羊的繁殖潛力，便于生產和管理，獲取最大的經濟利益。羊的發情調控技術包括初情期調控技術，誘導發情和同期發情技術。 1.初情期的調控
初情期的調控(control of puberty)是指利用激素處理，使性未成熟母羊的卵巢發育和卵泡發育并能達到成熟階段甚至排卵。在自然情況下，初情期前母羊的卵巢上的卵泡雖能夠發育至一定階段，但不能發育至成熟，可能是由于下丘腦-垂體-性腺反饋機制尚未健全，垂體不能分泌足夠量的促性腺激素（Gn）剌激卵巢活動。但試驗表明，性成熟前母羊卵巢具備了受適量Gn剌激后，其卵泡能發育至成熟的潛力。
初情期調控技術主要應用于世代間隔長的動物育種，以期縮短優良母畜的世代間隔，用于研究性未成熟母羊卵巢活動情況及對Gn的反應、卵泡發育潛能、卵子發育及受精能力等，在羊上報道和應用較少。
1.1初情期調控方法
同期發情技術是一項綜合技術，其效果受多種因素影響，如被處理羊的狀況，處理方法，藥品質量、激素劑量，處理的時間等因素對發情的效果及受胎率都會產生較大影響。
3.4.1
羊的生理狀況
被處理母羊是影響同期發情效果的重要因素之一，好的同期發情處理方法，只有在羊身體素質良好和生殖機能正常、無生殖道疾病、獲得良好的飼養管理時才能得到好的效果。
在實際生產應用中，綿羊對外源激素的反應低于山羊，且不穩定。李俊杰等（2004）利用孕酮栓+PMSG+PG方法對綿羊和山羊進行同期發情處理，0-72h 綿羊同期率為80.5%，顯著低于山羊96.3%的同期率。
由于不同品種羊初情期和利用年限不同，因而不同品種同一年齡羊可能得出不同的結果。馬世昌等（2005）比較不同年齡的小尾寒羊同期發情效果,在1～4 歲之間,隨羊年齡增加,同期發情率有明顯的增高趨勢,3～4 歲的母羊比1～3 歲母羊提高了21.5個百分點。而同年和占星等人在夏季用CIDR + PMSG法對云嶺黑山羊及其雜種羊進行同期發情處理,結果表明: 1～2.5 歲受體羊的發情率比3～5 歲羊高17.74 個百分點( P < 0.05) ,移植率高11.06 個百分點( P > 0.05)。
另外卵巢機能狀況直接影響同期發情效果，高建明等（2006）試驗結果表明具有正常發情周期活動的母羊同期發情率好于未知發情周期正常的母羊，采用陰道埋置孕酮海綿栓+肌肉注射PMSG方法同期發情效果分別為96.8 % 和81.4 %; 肌肉注射PG的方法同期率為92.3 % 和23.8 %。
3.4.2
處理方法
不同的處理方法對同期發情效果影響較大，1993 年，譚景和等人分別用提純 FSH、PG、孕酮、PMSG 對綿羊進行超排和同期發情試驗，結果用孕酮同步法優于用 PGF2a 法。陳兵2003年研究比較了孕酮栓處理時間對發情持續時間和撤栓至發情時間間隔的影響，認為短期法(D=5)諾孕酮海綿栓放置5d同期發情效果要好于長期法（D=13）。2004年肖西山等人采用孕激素+PMSG和前列腺素（氯前列稀醇）兩種方法處理山羊，結果表明孕激素+PMSG組比氯前列稀醇處理組同期發情率高出23.38個百分點。2004年季尚娟比較分別用CIDR(處理1)、CIDR+PG(處理2)、 CIDR+PG+PMSG(處理3)處理徐淮山羊比較同期發情的效果。CIDR+PG十PMSG處理組 0-24h的發情率最高（34.3%）;而同期率、總的發情率、受體山羊移植后妊娘率各處理間的差異均不顯著;胚胎移植中實際可利用羊數量以陰道栓法最高;未排卵受體山羊三組之間差異不顯著(9.375%、0、4% );一側黃體數目3個或者三個以上的受體山羊，以CIDR+PG+PMSG最高。馬世昌等人（2006）用PG與PMSG結合CIDRS 處理寧夏寒灘雜種綿羊母羊均獲得了較好的同期發情效果,其中PG處理組72 h 同期發情率為73.33 % ,PMSG處理組為83.33 %。PG處理組羊發情時間主要集中于處理后0～24 h 和24～48 h ,PMSG處理組羊發情時間主要集中于處理后的24～48 h，其中PG結合CIDRS 處理成本較低。
孕酮栓方法對處于繁殖季節和非繁殖季節(即乏情季節) 的羊均有效,而PG方法僅對處于繁殖季節的羊有效。從降低每只同期發情羊的處理成本考慮,處于發情季節的羊宜采用PG方法,處于非發情季節(即乏情季節) 的羊宜采用孕酮栓方法（田樹軍等2002）。
3.4.3藥品的質量和激素使用劑量。
在孕激素類的埋植物和陰道栓方面，我國尚無一家標準化、規?；a的廠家，產品的質量和同期發情效果難以保證。在生產中使用進口的孕激素產品，因價格過高而不現實，只能在一些科學試驗中使用。國產的PGc,由于生產規模小,可能會出現批次間質量不穩定的問題（桑潤滋主編《動物繁殖生物技術》）。
在使用相同的處理方法，激素劑量不同也會對同期發情效果產生較大影響。田樹軍等（2004）試驗研究對哺乳母羊注射250 IU/ 只孕馬血清促性腺激素羊的同期發情率(90.0 %) 明顯好于注射330IU/ 只孕馬血清促性腺激素的羊(68.8 %)。
3.4.4處理時間
季節是影響羊同期發情處理效果的一個重要因素。1999年，楊永林等人在中國美利奴羊上做同期發情和凍胚移植中，用孕激素陰道海棉栓處理14d，撤栓時肌肉注射PMSG 500IU，同期發情率在繁殖季節和非繁殖季節分別為53%、66%，受胎率分別為20%、55%。何生虎（2003）在不同季節用同一種藥物處理受體羊,認為4 、6 月份同期發情效果明顯比11 月份差,11 月份處理的受體羊同期發情率、移植率、妊娠率分別達93.5%、70.9 %、58.0 %。趙永聚等（2004）比較春季、夏季、秋季和冬季對山羊同期發情效果的影響,結果表明:處理羊只的發情率以秋季最高,為94.74 %;與春、夏、冬季相比差異極顯著(P < 0.01);以夏季發情率最低,僅為59.55 %;春季和冬季發情率分別為72.57%和78.95% ,處于中等。
多年來，形成了兩種同期發情方法：二次注射前列腺素法(間隔11-13天)和孕激素長期處理法(12-14天)。雖然這些方法能夠誘導母羊發情，但是由于這種處理方法導致了個體之間的發情和排卵異步化(asynchrony)，結果引起老化、變性的卵泡排卵或未發育成熟卵泡排卵，受精率較低，研究表明同期發情和超排的變異性與激素處理時卵巢上存在的大卵泡有關，利用激素調控發情之前有必要使卵巢上黃體和卵泡狀態得到控制（Wildeus，2000）。因此，同期發情技術應注重對卵泡的生長發育調控，使母羊間的卵泡生長發育趨于同步，達到同步排卵，這樣才能獲得較高的情期受胎率?？傊?，提高短時間內集中發情率和情期受胎率是今后值得研究的重點方面。 參考文獻：
Ando T, Kamimura S, Hamana K. Estrous synchronization using an intravaginal progesterone device in combination with gnrh or estradiol benzoate characterized by the initial ovarian conditions in Japanese black cows[J]. J Vet Med Sci, 2004, 66(12):1497～1502.
Boland MP, Scaramuzzi RJ, Hoskinson RM, etc. Ovarian response to PMSG and GnRH in ewes immunised against oestradiol-17 beta[J]. Vet Rec, 1987, 120(25): 590～592.
Evans AC, O'Keeffe P, Mihm M, etc. Effect of oestradiol benzoate given after prostaglandin at two stages of follicle wave development on oestrus synchronisation, the LH surge and ovulation in heifers[J]. Anim Reprod Sci, 2003, 76(1-2): 13～23.
Kraeling RR, Dziuk PJ, Pursel VG, etc. Synchronization of estrus in swine with allyl trenbolone (RU-2267) [J]. J Anim Sci, 1981, 52(4): 831～835.
Pearce DT, Robinson TJ. Plasma progesterone concentrations, ovarian and endocrinological response and sperm transport in ewes with synchronized oestrus[J]. J Reprod Fertil, 1985, 75(1):49～62.
Rhind SM, Robinson JJ, Chesworth JM, etc. Effects of season, lactation and plane of nutrition on the reproductive performance and associated plasma LH and progesterone profiles in hormonally treated ewes[J]. J Reprod Fertil, 1980, 58(1): 127～137.
Sarkar M, Prakash BS. Synchronization of ovulation in yaks (Poephagus grunniens L.) using PGF(2alpha) and GnRH[J]. Theriogenology, 2005, 63(9): 2494～2503.
Taya K, Watanabe G, Sasamoto S. Radioimmunoassay for progesterone, testosterone and estradiol-17β using 125I-iodohistamine radioligands[J]. Jpn J Anim Reprod, 1985, 31: 186～197
Wildeus S
Current concepts in synchronization of estrus:Sheep and goats
American Society of Animal Science 2000: Agricultural Research Station Journal Article Series No. 213
陳兵 山羊同期發情、超數排卵及胚胎移植研究 2003年西南師范大學生命科學學院碩士學位論文
陳家振, 李昕. 綿羊胚胎技術研究進展[J]. 遼寧畜牧獸醫, 1990, 4: 35～38.
高建明, 王占赫, 張中文, 劉云海, 倪和民, 曹永春, 孫玉成, 傅文棟 舍飼綿羊同期發情效果觀察黑龍江動物繁殖第14 卷第2 期2006 年
高慶華,邱宣成,周虛,等.非繁殖季節誘導未斷奶卡拉庫爾母羊同期發情的研究[J] 中國草食動物 2000 2（3）：8-10
何生虎, 徐全明, 任永先，等 影響胚胎移植受體羊同期發情效果的因素中國獸醫科技 第33 卷第1 期 2003 年
和占星,王蕓，等 云嶺黑山羊受體在夏季同期發情處理效果分析 中國草食動物 第25卷1期
季尚娟 肉用山羊活體采卵、體外受精、同期發情及胚胎移植的研究 2004年南京農業大學碩士論文
李俊杰，桑潤滋，田樹軍，韓建永，李鐵栓，金東航
利用孕酮拴+PMSG+PG法對羊同期發情效果的試驗研究
畜牧與獸醫 2004年，第36卷 2期