血漿蛋白在教槽料中的應用技術引入中國已15年了，從排斥到教槽料必用再到爭議，血漿蛋白在中國走過了一個獨特的道路，早期引入中國很多人排斥是因為他的價格，在那個乳豬料三四千元的年代，血漿五萬多元的售價簡直是離譜，再后來人們漸漸發現，血漿蛋白用和不用對斷奶乳豬的影響簡直是決定性的，尤其是日采食量、抗拉稀、日增重這三大指標平衡提高方面幾乎是其他單原料無可替代的，于是乎血漿技術成為高端教槽料的必用法寶。 進入21世紀，國內迅速出現一大批血漿生產廠，工藝良莠不齊，對于原料血把關不嚴，于是很快其生物安全性又受到質疑，并越演越烈，當然比如進口APC、愛地、恩比、捷龍等廠家采用高溫噴霧干燥工藝的廠家也受到牽連，作為最早引入血漿技術的北京愛地科技，在09年又率先提出血漿蛋白替代方案-核力素（核苷酸+酵母多糖+寡肽）應用技術，并隨之聯合國內多家知名教槽料企業做了大量的實驗，成功推出核力素650、核力素650S及核力素500，其中核力素650在等量代替血漿蛋白的多次試驗中，均有驚人的表現，最早引入國內的核力素50在抗拉稀、促生長這2個指標上一直優于血漿，但在日采食量這個指標上還不能和血漿媲美，血漿畢竟與母乳同源，這可不是蓋的。 直到2010年，岳之華老師將核力素進行針對性調整，使新一代核力素650不但保留了其核苷酸+多糖+小分子肽這個營養組合模式，從而具有良好的抗拉稀性及生長性，在日采食量方面更是全面超越血漿蛋白，多個實驗表明，核力素650添加到5%的時候，其現場表現與5%的進口血漿蛋白持平，如果各添加2.5%，其效果會超過單一血漿和單一核力素，再加上其單價比血漿低，配方成本會降低，其應用價值凸現無疑！ 截止2010年底，國內已有多家教槽料企業及飼料集團采用這一技術，大家有興趣可在網上搜索核苷酸的應用技術了解更多，事實證明，血漿蛋白在高檔教槽料中并不是不可替代的，正像禾豐邵博士說的，大企業應該積極應對飼料中可能的生物安全隱患，血漿蛋白既然有爭議，那就積極尋找替代方案，現在方案成熟了，就沒必要用血漿了！ 希望我們一起為中國飼料產業更高、更快、更安全一起努力！ |
馬林艾斯 發表于 2011-3-27 13:22
我不反對去嘗試新的東西，但要客觀地去評價，更希望國產品牌能夠做大做旺！
playboy 發表于 2011-3-27 23:16
網上的資料和試驗，都可信嗎？
京公網安備 11010802025824號